Le Centre Communautaire Musulman de Montréal (CCMM) récuse les propos "diffamatoires" publiés dans La Presse

Une fois n'est pas coutume, la Presse a interrompu son discours islamophile pour critiquer les "exhortations" en faveur du voile publiées sur le site du CCMM. Le CCMM aurait bien entendu préféré que les chroniqueurs ferment les yeux, comme ils l'ont d'ailleurs fait pour le meurtre d'Aqsa Parvez tuée par son père pour avoir rejetée le voile.

Le CCMM veut islamiser à outrance les femmes musulmanes, qu'à cela ne tienne il leur fournira de la propagande wahabite authentique chariant tous les préjugés imaginables sur les dangers de vivre en occident sans être voilée. Le CCMM qui fait ouvertement la promotion du voile a donc décidé de faire flèche de tout bois, pour convaincre les femmes il brandit la menace: ne pas porter le voile expose les femmes musulmanes au viol, à la prostitution, aux grossesses indésirées et pour finir les conduit droit en enfer!

Publier des énormités sur son site, réaliser après coup que ces énormités sont accessibles à tous les québécois, retirer (un peu tard) ladite littérature au moment où l'on constate ses effets néfastes sur l'image des musulmans en général et sur le CCMM en particulier, c'est ce qu'on appelle prendre des risques sans vouloir en assumer les conséquences.

Et il n'est pas question que le CCMM assume les conséquences de son geste, les islamistes n'ont jamais tort même quand ils sont pris en flagrant délit de double discours. Les critiques émanant de chroniqueurs habituellement complaisants font mal, mais il y a pire, ils pourraient signaler un changement de ton ou même de politique éditoriale. Il y a donc lieu de réagir immédiatement et de la manière la plus énergique, en accusant et en culpabilisant "l'industrie médiatique" c'est à dire tout le monde et non tel ou tel chroniqueur, de diffamer et d'entretenir une vision stéréotypée et négative des musulmans, rien de moins!

Or les chroniqueurs ne critiquaient pas les musulmans mais la propagande que le CCMM diffuse à leur endroit ce qui est bien différent, ils dénonçaient du même coup les stéréotypes méprisants que cette publicité véhicule contre le mode de vie occidental. D'une certaine façon ils ont exprimé leur perplexité face au double discours du CCMM lequel face aux médias du Québec prône, au nom de la "spiritualité", la liberté de choix et le droit des musulmanes de porter le voile, tout en usant à l'égard de ces mêmes musulmanes de méthodes de vente faisant un usage immodéré d'arguments de peur et utilisant sans restriction la culpabilisation pour les inciter à se voiler.

Le temps est venu pour nos journalistes de laisser tomber la déférence et la complaisance à l'égard des islamistes et de les traiter comme ils traitent les politiciens. Est-ce trop leur demander?

Le temps est venu pour que la classe politique traite les islamistes pour ce qu'ils sont, un parti porteur d'une vision et d'un programme politique violemment opposé à
notre constitution et à notre démocratie. Est-ce trop demander?

Helios d'Alexandrie

Répondre à ce message