Dimanche 21 Mars 2010 | Dernière mise à jour: 20 Mars 2010
Articles
Menace à la liberté d'expression
« La liberté d’expression est un concept américain qui n’a aucune valeur au Canada »
7 Janvier 2008 par Annie Lessard, Marc LebuisMots clés:
« La liberté d’expression est un concept américain qui n’a aucune valeur au Canada » - C’est ce que déclarait Dean Steacey , enquêteur principal de la Commission canadienne des droits de la personne en matière de discours haineux.
Nous traduisons une chronique de Mark Steyn dans National Review À l’événement National Review / Thomas More College dans le New Hampshire tenu hier soir, plusieurs lecteurs du National Review ont eu la gentillesse de s’enquérir de mes perspectives de «victoire» contre la Commission canadienne des droits de la personne (CDP) . Je pense qu’elles sont bien résumées par cet échange lors de l’audition de la cause Warman vs Lemire devant la CDP (page 4793 de la transcription). Dean Steacey est le principal enquêteur «anti-haine » de la CDP: MS KULASZKA: M. Steacy, vous parliez auparavant au sujet du contexte et combien il est important quand vous faites votre enquête. Quelle valeur donnez-vous à la liberté d'expression lorsque vous enquêtez sur l'une de ces plaintes? M. STEACY: La liberté d’expression est un concept américain, je ne lui accorde donc aucune valeur. Ms KULASZKA: D'accord. C'était une réponse claire. M. STEACY: Ce n'est pas mon rôle de donner de la valeur à un concept américain. M. Steacy se trompe. Ce n'est pas la « liberté d'expression » qui est une institution étrangère vicieuse, mais sa propre conception orwellienne du régime des « droits de l'homme » mis en place à la fin des années 1970 et totalement étranger à la tradition juridique du Canada. Les raisons pour lesquelles il est si ignorant du droit anglais pour croire que la « liberté d'expression » est un « concept américain» sont quelque chose que j'attends avec intérêt d'explorer avec lui en face à face. Il se trouve que je crois que la liberté d'expression est un droit canadien, et si Dean Steacey et le Congrès islamique du Canada pensent qu’il leur appartient d’en priver les Canadiens, alors faisons le ménage et réglons ça une fois pour toutes. Incidemment, l'agence Reuters publie aujourd'hui un bon résumé de l’affaire jusqu'ici : Muslims test press freedom limits in Canadian case, par Randall Palmer, Reuters via Yahoo news Canada, le 6 janvier 2008.Et je vois que la CDP et moi-même sommes tous deux finalistes pour le prix Fiskie/Fallaci.Source : Alien Ideologies, par Mark Steyn, The Corner, National Review, le 6 janvier 2008
Invitation à nos lecteursLa presse québécoise est demeurée muette sur ce débat qui est pourtant d’une extrême importance pour nos libertés fondamentales, fondements de la démocratie au Québec et au Canada. Si vous trouvez des articles de la presse québécoise sur le sujet, nous serions reconnaissants que vous les portiez à notre attention.
Voir nos autres articles sur le sujet :Le Congrès islamique du Canada se sert de la Commission des droits de la personne pour faire de la censureQuand les musulmans sont leur pire ennemi - Congrès islamique du Canada contre MacleansL’État est un outil de censure et un partenaire dans la campagne du Congrès islamique du Canada contre MacleansLa liberté de la presse attaquée au Canada - Congrès islamique du Canada contre MacleansLe Secrétaire d’État au multiculturalisme canadien fustige le Congrès islamique du Canada pour son attaque contre la liberté de la presse La censure au nom des « droits humains » par l’apologiste de l’islamo-fascisme Mohamed ElmasryLes musulmans canadiens sont-ils trop douillets ?Islam, ennemi de la liberté d’expressionCongrès islamique du Canada contre Macleans – Réfutation de Steyn
[Autres]
Dans la même catégorie
Commentaires
« La liberté d’expression est un concept américain qui n’a aucune valeur au Canada »
Quand une commission des droits de la personne ne reconnaît pas le droit fondamental à la liberté d'expression et n'y accorde aucune valeur... c'est qu'on a affaire à une organisation totalitaire qui trahit son mandat et tous les Canadiens. Cette commission est une menace à la démocratie ...et il faut la fermer!
22:49
« La liberté d’expression est un concept américain qui n’a aucune valeur au Canada »
Il ne faudra pas compter sur la Presse pour dénoncer ces propos comme elle l'a fait pour torpiller le projet de loi sur l'égalité des sexes dans la charte des droits du Québec.
Dans les faits la Presse qui est le journal québécois le plus lu a déjà intégré et mis en pratique la notion que le concept de liberté d'expression n'a aucune valeur.Doit-on parler ici de lâcheté ou de trahison?Helios d'Alexandrie
« La liberté d’expression est un concept américain qui n’a aucune valeur au Canada »
pour quoi et il un droit “fondamentale” dans les autres pays?,mis a part l'islam et certain autre pays qui ne supporte pas la democratie....!
Charles
8 Avril 200811:18
« La liberté d’expression est un concept américain qui n’a aucune valeur au Canada »
Pour la gaugauche, comme pour le monde musulman: Le meilleur moyen de discréditer un concept ou une action si positifs soit-ils, est de les associer aux américains.
Ça devient automatiquement radioactif, donc digne de la poubelle. Le système de santé canadien en un très bon exemple: Il suffit de brandir l'épouvantail américain pour clore le débat avant que ça ne commence.
Québécoise
7 Janvier 200813:37