Dimanche 14 Mars 2010 | Dernière mise à jour: 13 Mars 2010
Articles
Multiculturalisme
Virage au Danemark РLe̤ons pour le Qu̩bec et le Canada
15 Février 2008 par Annie Lessard, Marc LebuisMots clés:
À bien des égards, la culture ouverte et libérale des Danois ressemble à la nôtre: vivre et laisser vivre, solidarité, humanitarisme. Tout a basculé avec l’accroissement de l’immigration musulmane. Pour protéger son bien-être, le pays a pris un virage à droite en matière d’immigration, d’intégration et de protection de ses frontières. Tirons-en des leçons avant qu'il ne soit trop tard!
Le Danemark était également l’un des pays les plus généreux dans ses politiques d'immigration - il offrait le meilleur accueil en Europe pour les nouveaux immigrants: de généreuses prestations sociales dès l’arrivée, auxquelles s’ajoutaient des avantages dans les transports, le logement et l'éducation. Il était déterminé à établir un exemple de société inclusive et multiculturelle. Comment aurait-il pu prévoir qu'un jour, en 2005, une série de caricatures politiques dans un journal feraient naître la violence qui laisserait des dizaines de morts dans les rues – tout ça parce que son engagement envers le multiculturalisme se retournerait contre lui? Cultures incompatiblesAu cours des années 1990, la croissance de la population musulmane urbaine devient évidente – de même que sa réticence à s'intégrer dans la société danoise. Des années de cohortes d'immigrants se sont installées dans des enclaves exclusivement musulmanes. Comme les dirigeants musulmans sont devenus plus vocaux sur ce qu’ils considéraient la décadence du mode de vie libéral de la société danoise, les Danois - jadis si accueillants - ont commencé à se sentir moins accueillants. De nombreux Danois ont commencé à voir l'islam comme étant incompatible avec leurs valeurs de longue date: la liberté personnelle et la liberté d’expression, l'égalité des femmes, la tolérance pour les autres groupes ethniques, et une profonde fierté pour le patrimoine et l'histoire danoises. Problèmes croissantsEn 2002, le New York Post a publié un article de Daniel Pipes et Lars Hedegaard, dans lequel ils ont prédit avec exactitude que les problèmes croissants posés par l’immigration au Danemark exploseraient. Ils ont rapporté ce qui suit dans leur article: • «… les immigrants musulmans représentent 5% de la population mais consomment plus de 40% des dépenses de protection sociale». • «Les musulmans ne sont que 4% de la population de 5,4 millions du Danemark, mais ils représentent la majorité de ceux qui sont reconnus coupables de viol, une question particulièrement explosive étant donné que la quasi-totalité des victimes sont des femmes non musulmanes. Des disproportions semblables, quoique un peu moindres, se retrouvent quant aux autres crimes». • «Au fil du temps, comme les immigrants musulmans augmentent en nombre, ils souhaitent moins se mêler à la population de souche. Une étude récente estime que seulement 5% des jeunes immigrants musulmans seraient prêts à épouser un Danois ou une Danoise».
• «Les mariages forcés - promettre une fille nouvellement née au Danemark à un cousin dans le pays d'origine, la forçant alors à épouser cet homme, parfois sous peine de mort - sont un problème ...» • «Les dirigeants musulmans déclarent ouvertement leur objectif d’introduire la charia une fois que la population musulmane du Danemark sera assez nombreuse – une perspective pas si lointaine. Si les tendances actuelles persistent, estime un sociologue, dans 40 ans un habitant sur trois du Danemark sera musulman». Il est facile de comprendre pourquoi un nombre croissant de Danois pensent que les immigrants musulmans montrent peu de respect pour les valeurs et les lois danoises. Un exemple en est le phénomène commun à d'autres pays européens et aux États-Unis: certains musulmans au Danemark qui ont choisi de quitter la foi musulmane ont été assassinés au nom de l'islam, tandis que d'autres se cachent, craignant pour leur vie. Les Juifs sont également menacés et harcelés ouvertement par des leaders musulmans au Danemark, un pays où les citoyens chrétiens ont jadis travaillé pour faire sortir illégalement de nuit la quasi-totalité des 7000 Juifs du pays vers la Suède avant que les nazis n’envahissent. Je pense à mon amie danoise Elsa – qui à l’adolescence redoutait de traverser la rue vers la boulangerie chaque matin sous les yeux des soldats de l'occupation nazie - et je me demande ce qu'elle dirait aujourd'hui. Un virage à droite aux élections de 2001En 2001, le Danemark a élu le gouvernement le plus conservateur en quelques 70 ans - qui avait des idées décidément non généreuses sur l'immigration libérale débridée. Aujourd'hui, le Danemark a la politique d’immigration la plus stricte en Europe. (Son effort pour se protéger lui-même a été accueilli par des accusations de «racisme» par les médias libéraux à travers l'Europe - alors même que d'autres gouvernements luttent pour redresser les problèmes sociaux provoqués par des années d'immigration trop laxiste). Politique d'intégrationSi vous souhaitez devenir danois, vous devez maintenant suivre trois ans de cours de langue. Vous devez réussir un test sur l'histoire du Danemark et sa culture, et un test de langue danoise. Vous devez résider au Danemark pendant 7 ans avant de demander la citoyenneté. Vous devez démontrer l'intention de travailler et avoir un emploi qui vous attend. Si vous souhaitez amener un conjoint au Danemark, vous devez tous deux avoir plus de 24 ans, et ce ne sera pas aussi facile qu'avant de faire venir vos amis et votre famille au Danemark. Vous ne serez pas autorisé à construire une mosquée à Copenhague. Même si vos enfants ont le choix de quelque 30 écoles de langue et de culture arabe au Danemark, ils seront fortement encouragés à s’intégrer à la société danoise par diverses méthodes que n’ont pas connues les immigrants précédents. Protection sociale - la banquerouteEn 2006, le ministre danois de l'emploi, Claus Hjort Frederiksen, a parlé publiquement du fardeau que font peser les immigrants musulmans sur le système danois de protection sociale, et il a été horrifié: le comité de protection sociale du gouvernement avait calculé que si l'immigration en provenance des pays du tiers monde était bloquée, 75% des coupes nécessaires au maintien de l'énorme système de sécurité sociale dans les prochaines décennies seraient inutiles. En d'autres termes, le système de sécurité sociale existant était exploité par les immigrants au point de mener à la faillite éventuelle du gouvernement. «Nous sommes tout simplement obligés d'adopter une nouvelle politique en matière d'immigration. Les calculs du comité de protection sociale sont terrifiants et montrent combien l'intégration des immigrants s'est avérée jusqu’à présent infructueuse », a-t-il dit. Nouvelle politique d'immigration La ministre de l'Immigration et de l'intégration, Rikke Hvilshoj Lne, est une grande épine dans le flanc des imams du Danemark. Elle ne fait pas mystère de la nouvelle politique en matière d’immigration: «Le nombre d'étrangers qui viennent au pays fait une différence», a dit Hvilshøj: «Il existe une corrélation inverse entre le nombre de ceux qui viennent ici et la façon dont nous pouvons accueillir les étrangers qui viennent». Et la nécessité que les immigrés musulmans fassent preuve d’une volonté de s’intégrer : «À mon avis, le Danemark devrait être un pays avec de la place pour différentes cultures et religions. Certaines valeurs sont toutefois plus importantes que d'autres. Nous nous refusons à remettre en question la démocratie, l'égalité des droits et la liberté d'expression».
Attentat contre la ministre et sa familleHvilshoj a payé un prix pour sa démonstration de colonne vertébrale. Peut-être pour tester sa détermination, le premier imam radical au Danemark, Ahmed Abdel Rahman Abou Laban, a exigé que le gouvernement paie le prix du sang à la famille d'un musulman qui avait été assassiné dans la banlieue de Copenhague, en déclarant que la soif de vengeance de la famille pourrait être étanchée par de l’argent. Quand Hvilshoj rejeté sa demande, il a fait valoir que dans la culture musulmane, le paiement d’une rétribution en argent était pratique courante, à quoi Hvilshoj a répondu que ce qui est fait dans un pays musulman n'est pas nécessairement ce qui se fait au Danemark. La réplique des musulmans est arrivée peu de temps après : sa maison a été incendiée alors qu'elle, son mari et leurs enfants dormaient. Tous ont réussi à s'échapper sains et saufs, mais la ministre et sa famille ont été transférés dans un lieu secret et pour la première fois, la ministre ainsi que d’autres ministres se sont fait assigner des gardes du corps - dans un pays où cette violence meurtrière était jadis si rare. Resserrement des frontières Son gouvernement a glissé vers la droite, et ses frontières ont été resserrées. De nombreuses personnes pensent que ce qui se passera dans la prochaine décennie permettra de déterminer si le Danemark survivra comme un bastion de la bonne vie, de la pensée humaniste et de la responsabilité sociale, ou s'il connaîtra une guerre civile avec les partisans de la charia. Et pendant ce temps, les Américains réclament des politiques d'immigration plus strictes et exigent la fin des programmes de l’Etat Providence qui permettent à de nombreux immigrants de vivre aux frais des contribuables. Comme nous observons en Amérique des enclaves musulmanes chez nous, et voyons ceux qui entrent trop facilement sur notre territoire, osant vivre sur nos impôts mais refusant d'embrasser notre culture, de respecter nos traditions, de participer à notre système juridique, d’obéir à nos lois, de parler notre langue, d’apprécier notre histoire. . . Nous ferions bien de regarder vers le Danemark, et de réciter une prière pour son avenir et pour le nôtre.Source: Salute the Danish Flag! - It’s a Symbol of Western Freedom, Family Security Matters, par Susan MacAllen, le 23 juillet 2007 Voir aussi sur notre site:Multiculturalisme islamique contre multiculturalisme kafirIncitation au meurtre et à la haine par un étudiant musulman de TorontoEnquête : Y a-t-il vraiment un Islam violent au Canada ?Un imam montréalais réédite son livre qui prône la destruction de la démocratieCanada - Un paradis pour les vilainsLondres - Les limites de la liberté d’expression en OccidentUE - Sondage : les Européens pensent que l’islam menace leur mode de vie Turquie -« L’immoralité nous vient de l’Occident » Le Secrétaire d’État au multiculturalisme canadien fustige le Congrès islamique du Canada (CIC) pour son attaque contre la liberté de la presseJonathan Kay du National Post se porte à la défense d’Hérouxville ! La Presse s’excuse pour HérouxvilleOn peut marier de force des fillettes de moins de 9 ans, selon des « savants » d’une mosquée de TorontoCanada - Des harems aux frais des contribuables à TorontoHoma Arjomand - Protéger les femmes et les enfants de la chariaUn Canada divisible à l’infiniLe péril canadien, ou le pays des « imbéciles confiants » Le Québec est un havre de paix : protégeons-le de l’obscurantisme islamiqueRecrudescence des viols racistes commis par des musulmansRecrudescence des agressions homophobes par des musulmans
[Autres]
Dans la même catégorie
Commentaires
Virage au Danemark РLe̤ons pour le Qu̩bec et le Canada
Wow! En parcourant cet article, on aurait pu changer le mot danois pour québécois et franchement, le texte n'aurait que peu de différence tellement la similitude des faits et le ressentiment du peuple danois ressemble à celui du peuple québécois à tellement d'égards.
Il m'apparaît impératif que cet article soit lu, il nous donne un aperçu des risques encourus par une gestion trop laxiste de l'immigration et de plus, qui finit par coûter plus cher à l'État qu'il ne rapporte, lorsqu'un type d'immigration ne s'intégre pas et refuse carrément de le faire puisqu'elle opte pour une autoguettoïsation en attendant la conquête culturelle de la nation d'accueil lorsque la démographie le permettra.
Depuis des lustres, l'occident contemporain a développé une expertise en matière d'immigration, mais jamais dans son histoire depuis qu'un système sur la migration est développé, j'ai eu souvenance d'incompatibilité marquée d'un type de population immigrante, au point de mettre en danger la sécurité, l'identité, la stabilité sociopolitique et la préservation des services publiques d'un état pays d'accueil. L'immigration musulmane qu'importe le pays d'origine, fait partie de ce type d'immigration à traiter avec beaucoup, beaucoup de réserve. Même si certains ou certaines donnent l'impression d'une apparente intégration, elle restera toujours superficielle et de circonstance, en attendant de....car le musulman n'a qu'une seule identité: son appartenance à la oumma, sa soumission à l'islam, une seule loi celle de la charia. Il préfèrera la mort plutôt qu'il en soit autrement. Alors pourquoi diable immigrer chez les kouffars, sinon pour....? Je le dis ici ouvertement et je le répète depuis plus de 10 ans: Non à l'immigration musulmane, en attendant que l'islam se laïcise chez lui en territoire musulman et que tous les états musulmans et l'OCI adhèrent sans condition à la charte onusienne des droits humains et que des réformes politiques vers la démocratie ne s'enclenchent définitivement....ça prendra le temps que ça prendra. J'en suis convaincue aujourd'hui plus que jamais.thomas
15 Février 200808:30
Virage au Danemark РLe̤ons pour le Qu̩bec et le Canada
j'en croi pas mes yeux crées de tel mesonge c'est du n'importe quoi cela veux dire que c'est les muslmans la cause de tout les malheures de se monde a mes cher amis racistes vous etes vraiment pitoyables pire meme arreté de fabuler sur les muslmans et concetrez vous sur des choses plus importante sa veux dire votre eduquation heuresement que vous etes une minorité
Annie Lessard
15 Février 200809:45
Virage au Danemark РLe̤ons pour le Qu̩bec et le Canada
Bonjour Thomas,
Il ne s’agit pas de mensonges. Malheureusement, les faits sont là et nous les rapportons. Nous ne prétendons pas que les musulmans sont la cause de tous les malheurs du monde. Par contre, l’idéologie véhiculée par l’islam est effectivement la cause de grandes violences et de beaucoup de détresse dans le monde. Cette idéologie représente, à notre avis, la menace la plus importante pour la paix mondiale. Il faut le reconnaître et lutter pour la combattre efficacement. Les musulmans, que nous respectons comme personnes et auxquels nous reconnaissons toute leur dignité humaine, sont aussi les victimes de cette idéologie. Lorsque l'Occident luttait contre Hitler et le nazisme, ce n'était pas une manifestation de haine, de racisme ou d'intolérance envers le peuple allemand!
Le site se concentre justement sur l’éducation des citoyens, des médias, des politiciens et de tous ceux qui valorisent la démocratie et la liberté. LA LIBERTÉ a le devoir de se défendre lorsqu’elle est menacée. Le «devoir de précaution» et l’instinct de survie exigent qu’on limite par tous les moyens à notre disposition l’infiltration de l’idéologie haineuse, liberticide et mortifère véhiculée par certains courants islamiques dans nos pays et nos institutions. Sinon, il y a un grand risque que Les Lumières s’éteignent en Occident et que des guerres civiles n’éclatent. Refuser de faire entrer le loup dans le bergerie n'est aucunement du racisme. La Charte des droits n'est pas un pacte de suicide.
Il me semble d'ailleurs que déjà ,avec la mobilisation des corps policiers un peu partout dans les pays occidentaux pour protéger tous ceux qui sont menacés de mort par les islamistes: des politiciens et leur famille, les apostats, les femmes menacées de crimes d’honneur, les journalistes, des évêques, etc. on est déjà pratiquement dans un état de guerre civile.
15 Février 2008
10:27
10:27
Virage au Danemark РLe̤ons pour le Qu̩bec et le Canada
Quand je lis le message de cette personne, je la prends en pitié. Premièrement en lisant les quelques lignes qu'elle a écrite, nous constatons sans peine que cette personne est musulmanne. De plus, il faut être dans un autre siècle pour accepter les gestes de barbaries que les musulmans se font subir entre eux. Que la population musulmanne prenne conscience que nous vivons en l'an 2000 et qu'elle commence à s'aimer telle qu'elle est avec l'égalité, la fraternité et la PAIX.
UNE QUÉBÉCOISE QUI AIME LA VIE
Annie Lessard
15 Février 200812:42
Virage au Danemark РLe̤ons pour le Qu̩bec et le Canada
Pour ceux qui souhaitent étudier plus en profondeur l'expérience danoise, je vous suggère le livre Islamisme et naïvisme écrit par deux danois. Le livre, disponible chez Renaud Bray, est présenté comme suit (notez que ni moi ni le site ne percevons de droits sur les livres dont nous parlons à l'occasion sur le site):
«A la fin des années 50, Max Frisch écrivit une pièce de théâtre intitulée Biedermann et les Incendiaires. Cette fable montrait comment monsieur Biedermann, un homme tout à fait ordinaire issu de la classe moyenne, avait fermé les yeux sur la montée en puissance de forces destructrices. L'écrivain suisse voulait attirer l'attention sur les mécanismes qui avaient permis au nazisme de parvenir au pouvoir - dans l'intention évidente de prévenir une répétition de l'Histoire». «Au cours de la dernière décennie, nous avons été de plus en plus directement confrontés à une nouvelle forme de totalitarisme : l'islamisme. Parce que ce dernier présente un visage différent de celui du nazisme ou du communisme, on ne peut l'affronter comme on les a combattus autrefois. Ne pas s'y opposer serait pourtant plus dangereux encore. Or, dans tous les pays européens, on réagit à cette menace comme Biedermann devant les incendiaires : hommes politiques, leaders d'opinion et universitaires, toute une partie des élites sociales, refusent de voir la réalité en face, se réfugiant dans les explications oiseuses, la prudence et le conformisme. Après l'affaire des caricatures, ce tournant des relations entre islamisme et démocraties occidentales, il faut lancer aujourd'hui un débat autour de ces deux figures : les islamistes et ceux que nous appelons les naïvistes. Ce livre est un acte d'accusation à leur encontre.» Biographie des auteursKaren Jespersen, ex-ministre danois des Affaires sociales (1994-2000), puis de l'Intérieur (2000-2001), est aujourd'hui journaliste politique. Elle a quitté le parti social-démocrate en 2004.Ralf Pittelkow, ancien conseiller politique de l'ex-Premier ministre social-démocrate danois, Poul Nyrup Rasmussen, est éditorialiste politique au Jyllands-Posten, le quotidien qui a publié les caricatures de Mahomet.Charles Azar
15 Février 200814:33
Virage au Danemark РLe̤ons pour le Qu̩bec et le Canada
À Thomas, pour répondre à votre message:
1er: Montrez-nous vos sources qui confirment que ce qui est rapporté plus haut dans l'article sont des mensonges. 2ème: Non, les musulmans ne sont pas la cause de tous les problèmes du monde. C'est en bonne partie l'iédologie de haine préchée par les imams wahabites (qui a commencé bien longtemps avant Bush, la Palestine, l'Irak et cie). Les pauvres musulmans sont simplement les victimes. Ceux qui se taisent en toute connaissance de cause y contribuent par leur silence.3ième: Si vous traitez de racistes ceux qui dénoncent le fait que des personnes sont obligées de vivre sous protection policière pour échapper aux menaçes de mort; comment traitez-vous les fondamentalistes qui sont la source de ces menaces?J'aurais bien aimé vous entendre proposer des solutions sur la manière de vivre d'une manière civilisée sans peur pour différent idéologique; mais en revanche, vous ne faites que reprendre le discours victimisant: C'est la faute à l'Occident, conspirationniste, raciste, colonisateur, et gna gna gna, et gné gné gné.Ce même Occident, où paradoxalement, une bonne partie des jeunes du monde musulman cherche à y trouver refuge!
15 Février 2008
15:42
15:42
Virage au Danemark РLe̤ons pour le Qu̩bec et le Canada
Thomas, de quels mensonges parles-tu ? Qu'est-ce qui est faux ?
niceroom
16 Février 200814:49
Virage au Danemark РLe̤ons pour le Qu̩bec et le Canada
Tous ce que vous venez d'écrire est un pure mensonge est une grande manipulation car vous connaissez rien en islam et c'est vous les plus grands naïfs que vous avez crue a toute ces histoires sur les musulmans, vous avez aucune moralité et aucune éducation et aucune religion et vous oser critiquer l’islam ?!…. vous êtes un gamin qu’il n'a trouver rien a faire que d'écrire n’importe quoi, et l’islam que vous entendez parler c’est du faux islam.
Allez étudier cette belle religion et je vais vous donnez la preuve et le chemin pour y parvenir
il y a un seul livre de coron et il est très difficile a traduire alors ne te confie pas encor une fois au mauvais gens (ceux que tu connais et ceux qu’ils prétend qu’ils sont musulman) il te donnera ce livre tous les réponses que tu cherche et tu verra bien la raison.Je suis d’accord a un seul point, c’est vrai qui a des gens qui en démolie cette religion car ils ont montrer une autres image a l’islam et ils le pratique injustement car même nous les musulmans en a de gros problèmes mais malheureusement cela arrive dans tous les religions, vous allez pas dramatiser les choses et dire que tous les problèmes se sont arrivés à cause de l’islam…cela est n’importe quoi ???!!!
Marc Lebuis
16 Février 200817:29
Virage au Danemark РLe̤ons pour le Qu̩bec et le Canada
Niceroom,
Citez donc les faits "mensongeurs" et argumentez sur ces faits... Pour le reste, sans commentaire.MarcKasteli
16 Février 200820:26
Virage au Danemark РLe̤ons pour le Qu̩bec et le Canada
Bon, bon, bon encore le baratin du faux islam contre le vrai islam...quel argument convaincant! Trouve-nous autre chose niceroom, allez un p'tit effort de matière grise.
Ok...récapitulons. On est des êtres sans morale, on est sans éducation, on est des kafirs sans âme, sans foi qui osons critiquer l'islam cette belle religion pour laquelle tu te ferais kamikazer dans le métro...et après quoi d'autres... On est des grands naïfs et des ignorants du vrai islam dont tu te réclames, mais encore...? Nous attendons la preuve...la preuve de quoi au juste allez savoir?...Un truc sorti tout droit du coran, comme d'une boîte de crakerjack, mais trop difficile à traduire tellement que son contenu est vérité absolue et que son incompréhensible lecture cause des maux de tête aux musulmans eux-mêmes...Bon, en attendant que tu accouches de la découverte du siècle après 1400 ans de gestation morbide, faut surtout pas dramatiser...ah bonnnnn...Ok, y a des cellules dormantes de terroristes islamistes sur tous les continents qui menacent la paix mondial, mais faut pas dramatiser. L'islam est une belle religion et c'est nous les crétins qui ne comprenons rien du vrai du faux. Ah! bonnnnn....Une pluie de fatwas, des appels au meurtre et au jihad, des manifs sanguinolentes à l'extermination d'Israël, des juifs, des américains, des danois, des hollandais, des britanniques...bientôt le tour des canadiens et des québécois..., des assassinats, des menaces de mort, des kidnappings, des décapitations....Faut pas dramatiser, l'islam est une belle religion, je vous en donne la preuve avec de beaux slogans postillonnant à gorge déployée: "Mort à la liberté d'expression", "Mort à tous ceux qui critiquent l'islam" "Allah est le plus grand ,l'holocaust sera votre châtiment", " La conversion à l'islam ou la mort, choisissez ", " L'enfer aux mécréants, la seule liberté est dans la foi d'allah"...etc...etc...Bon Ok...Une fois le tintamarre des "allah akbar" entremêlés d'autoflagellations, de tirs en l'air d'AK47...et de youyous des tchadors ambulants terminés...Il se passe quoi? On attend toujours...l'argument convaincant servi sur un plateau d'argent de la part de niceroom...la preuve et l'instant de vérité ...?????????????Rien, nada, quedal... Allez circulez, y a rien à voir...circulez...
Helios d'Alexandrie
16 Février 200821:40
Virage au Danemark РLe̤ons pour le Qu̩bec et le Canada
À niceroom,
Je vous cite: "...Tous ce que vous venez d’écrire est un pure mensonge est une grande manipulation car vous connaissez rien en islam et c’est vous les plus grands naïfs que vous avez crue a toute ces histoires sur les musulmans, vous avez aucune moralité et aucune éducation et aucune religion et vous oser critiquer l’islam ?!…." Ici vous êtes en occident, dire n'importe quoi ne vous avancera à rien, les gens qui vous lisent ne sont pas musulmans mais ils ont une très bonne idée de ce qu'est l'islam et leur opinion est de loin mieux fondée que celle de la plupart des musulmans. Concernant le coran que vous sacralisez comme étant la parole d'Allah, vous devez savoir que s'il n'était pas le livre saint des musulmans il aurait été considéré comme de la littérature haineuse.Le coran (c'est à dire Mahomet) s'acharne sur ceux qu'il considère comme des incroyants, un acharnement que l'on peut raisonnablement qualifier de sadique, pareils propos ne peuvent venir d'un dieu miséricordieux, lisez plutôt:« Qu'Allah maudisse les incroyants»Sourate II verset 84 ou 90. (il est gentil Allah!)« Aux incroyants la honte du tourment (ou un supplice ignominieux).»
Sourate II verset 98 ou 104« Dieu n'aime pas les transgresseurs. Tuez-les partout où vous les rencontrerez.»
Sourate II verset 276 ou 277. (dans les cafés et les pizzérias?)« Les incroyants, je les tourmenterai terriblement (ou je les punirai d'un châtiment cruel) en cette vie et dans l'autre et ils seront sans recours.»
Sourate III verset 79 ou 85« Quiconque cherche une autre religion que l'Islam ne sera pas accepté.»
Sourate III verset 135 ou 141. (Allah n'aime pas faire compliqué, la diversité et le pluralisme c'est anti-islamique)« Qu'Allah éprouve ceux qui croient et détruise (ou fasse disparaître) les incroyants.»
Sourate III verset 144 ou 15 « Nous jetterons la terreur dans le cœur des incroyants.»
Sourate III verset 196 ou 196-197 (Ben Laden, Zawahiri, Zarkaoui et les autres ont répondu présent!)« Les incroyants vont et viennent dans le pays, mais ne t'y trompe pas, piètre est leur joie, et leur refuge sera la géhenne (ou leur demeure sera l'Enfer).»
Sourate IV verset 37 ou 41 (avis aux idiots utiles)« Nous tenons prête pour les incroyants la honte du tourment (ou une peine ignominieuse).»
Sourate IV verset 56 ou 59« Ceux qui ne croient pas à nos versets (ou à nos signes), nous les pousserons au feu. Chaque fois que leur peau sera brûlée, nous leur donnerons une autre peau pour qu'ils goûtent le tourment.»
Sourate IV verset 89 ou 91 (On ne peut pas dire que Mahomet manquait d'imagination)« Ne prenez pas d'amis (ou de patrons) chez eux avant qu'ils émigrent dans le sentier d'Allah. S'ils tournent le dos, saisissez-les, tuez-les où que vous les trouviez.»
Sourate IV verset 91 ou 93 (les idiots utiles auront beau se prosterner devant les islamistes, une surprise les attend dès qu'ils tourneront le dos)« S'ils ne se tiennent pas à l'écart, s'ils ne se rendent pas à vous et ne déposent pas les armes, saisissez-les, tuez-les où que vous les trouviez. Nous vous donnons tout pouvoir sur eux.»
Sourate IV verset 102 ou 103 (Allah est généreux il nous laisse le choix entre la capitulation et la mort, avis aux promoteurs du dialogue interreligieux)« Allah tient prêt pour les incroyants la honte du tourment (ou un supplice ignominieux).»
Sourate IV verset 150 ou 151« Les incroyants qui nient nos versets seront les hôtes de la fournaise (ou les compagnons de l'Enfer).»
Sourate V verset 86 ou 89« Oui, les incroyants auront le tourment du feu.»
Sourate VIII verset 17« Vous ne les avez pas tués, c'est Allah qui les a tués.»
Sourate VIII verset 55 (il ne faut pas en vouloir aux islamistes, ils ne sont que les instruments d'Allah)« Les pires bêtes, aux yeux d'Allah, sont les incroyants qui s'entêtent à ne pas croire.»
Sourate IX verset 3 - 5 (Allah est enragé contre les gens qui se servent de leur tête et qui font preuve de gros bon sens)« Annonce aux incroyants l'affreux tourment. Les incroyants avec qui vous avez fait un pacte et qui ne vous ont pas fait tort et n'ont aidé personne contre vous, eh bien respectez ce pacte jusqu'à son terme car Allah aime les fidèles. Une fois passés les mois sacrés, tuez les incroyants où que vous les trouviez. Prenez-les, assiégez les, dressez leur des embuscades. S'ils se repentent, font la prière, acquittent l'aumône, laissez-leur le champ libre, car Allah pardonne, il a pitié.»
Sourate IX verset 90 (les musulmans peuvent temporairement établir un accord de non agression avec les incroyants à condition qu'ils restent neutres, à l'échéance de l'accord, ils ont l'obligation de tuer les incroyants et de leur faire la guerre à moins qu'ils ne se convertissent "volontairement".) « Ceux qui ont accusé de mensonge Dieu et son prophète sont restés chez eux. Un châtiment douloureux atteindra bientôt ceux d'entre eux qui sont incrédules.»
Sourate IX verset 101 (l'esprit critique est l'islamolucidité sont très mal vus)« Parmi les bédouins qui vous entourent et parmi les habitants de Médine, il y a des hypocrites (des polythéistes) obstinés. Tu ne les connais pas ; nous, nous les connaissons. Nous allons les châtier deux fois, puis ils seront livrés à un terrible châtiment.»
Sourate IX verset 123 (les musulmans laïques ou modernistes sont pires que les incroyants, ils seront punis doublement)« Croyants, combattez les incroyants qui sont dans vos parages et qu'ils vous éprouvent votre dureté.»
Sourate XVI verset 104 (les québécois voisins des musulmans doivent s'attendre à tout)« Ceux qui ne croient pas aux versets d'Allah, il ne les guide pas, ils auront l'affreux tourment.»
Sourate XVIII verset 29« Nous avons préparé pour les coupables un feu dont les flammes les envelopperont. S'ils crient au secours, nous les secourrons avec une eau comme du bronze en fusion pour leur brûler la face.»
Sourate XXI verset 39 (voir plus bas)« Ah ! si les incroyants connaissaient le moment où ils ne pourront soustraire au feu leur face ni leur dos, car ils seront sans recours.»
Sourate XXII verset 19 (voir plus bas) « On taillera des vêtements de feu pour les incroyants, on leur versera de l'huile bouillante sur la tête.»
Sourate XXII verset 55 (comme berceuse on a déjà vu mieux!)« Les croyants continueront d'en douter jusqu'à la venue de l'heure soudaine, quand leur viendra le tourment d'un jour dévastateur.»
Sourate XXV verset 11 - 12« N'écoute pas les incroyants, combats-les rudement avec ce Coran.»
Sourate XXVI verset 90 - 91 (on s'en doutait le coran est une ADM)« Le jardin sera rapproché des fidèles et la fournaise se montrera aux égarés.»
Sourate XXX verset 16 (à partir d'ici Allah et son prophète ne font que se répéter)« Les incroyants qui nient nos signes et la rencontre de l'autre vie seront dans le tourment.»
Sourate XXXIII verset 64« Allah maudit les incroyants, il leur a préparé un brasier.»
Sourate XXXV verset 39« L'incroyance des incroyants ne fait qu'accroître l'horreur qu'Allah avait d'eux.»
Sourate XXXVIII verset 27« Malheur aux incroyants, à cause du feu.»
Sourate XXXIII verset 16« Ils auront un nuage de feu sur eux et sous eux.»
Sourate XLII verset 26« Les incroyants auront le grand tourment.»
Sourate XLVII verset 12« Les incroyants profitent, ils mangent comme des bestiaux, mais ils auront le feu pour logis.»
Sourate XLVIII verset 13« Nous avons préparé un brasier pour les incroyants.»
Sourate LV verset 35« On vous lancera du feu et du bronze en fusion et vous serez sans recours.»
Sourate LVII verset 19« Ceux qui ont nié nos versets seront les hôtes de la fournaise.»
Sourate LVIII verset 4« Aux incroyants l'affreux tourment.»
Sourate LXIV verset 10« Les incroyants qui ont nié nos versets seront pour toujours les hôtes du feu. Mauvais avenir.»
Sourate LXXI verset 26 - 27« Pour les incroyants, nous avons préparé chaînes, carcans et brasier.»
Sourate XCVIII verset 6« Les incroyants, qu'ils aient le livre ou qu'ils ajoutent des dieux, iront dans le feu de la géhenne et y seront pour toujours. Ce sont les pires des humains..» (à la longue cela finit par devenir lassant)
Les versets qui précèdent (il ne s'agit que d'un échantillon) nous concernent au plus haut point en tant que non-musulmans, juifs chrétiens bouddhistes, hindouistes, animistes, agnostiques ou athées. Le coran nous condamne sans appel et les pieux musulmans sont tenus de suivre ses injonctions. Niceroom nous conseille d'étudier cette "belle religion", je veux le rassurer, ici à Point de bascule nous nous penchons sérieusement sur l'islam en tant que religion et idéologie qui utilise l'arme de la haine pour s'étendre et dominer. Nous sommes islamolucides et notre objectif est d'informer les gens.Et nous appuyons le Danemark, un petit pays pacifique qui n'a pas peur d'appeler un chat un chat. Helios d'Alexandrie
Laudance
18 Février 200820:08
Virage au Danemark РLe̤ons pour le Qu̩bec et le Canada
Je ne suis pas assez vieux pour jouer les anciens combattants mais, né à la fin de la deuxième guerre mondiale, je suis assez âgé pour avoir reçu, dans mon entourage, les témoignages de nombreuses personnes ayant vécu cette tragédie et l'ayant surtout pressentie.
Et, à grands renforts de lectures par la suite, qu'en ai-je retenu ? Eh bien, que cette catastrophe pour le monde en général et l'Europe en particulier est à mettre au passif (le mot est faible) non seulement d'Adolf Hitler et de ses sbires nazis, mais aussi des démocraties occidentales dont l'aveuglement, la surdité, le refus des réalités, le laxisme, la bêtise et la lâcheté furent égaux au fanatisme, au racisme et à la cruauté des premiers.Pour éviter le massacre généralisé, il aurait peut-être suffi d'affronter les nazis au début des années trente. Mais, dans le cadre du pacifisme bêlant de l’époque et toujours vivant, il fallait préserver la paix à tout prix, un prix dont on sait aujourd'hui qu'il s'est élevé à 50 millions de morts, car le jour survint où il fut impossible de céder encore, de s'aplatir davantage. 50 millions de morts sans parler de la chape de plomb qui s'abattit ensuite sur les pays de l'Est et des victimes du communisme dont la liste continua à s'allonger par la suite.Un âne ne tombant jamais deux fois dans le même trou, on pouvait toutefois espérer que l'Europe au moins avait retenu la leçon. Mais elle est pire qu'un âne dont elle n'est l'égale qu'au moment de braire. Voilà pourquoi, aujourd'hui, l'Histoire s'apprête à repasser un plat au moins aussi effrayant, voire pire que le précédent, avec une seule différence compensée par une similitude.La différence ? La peste n'est plus brune comme celle inoculée par le national-socialisme. Elle est verte, la couleur du fascislamisme ou nazislamisme dont l'objectif annoncé a le mérite d'être clair même s'il comporte (peut-être) une alternative à notre destruction, à savoir notre soumission pure et simple à la charia, à la dictature des « fous d’Allah ».Et la similitude ? Elle se trouve dans l'attitude des démocraties occidentales dont les gouvernements, les intellectuels de gauche et les médias sont aussi pleutres que leurs prédécesseurs couchés devant Hitler. Il est vrai qu'en ce moment ils sont tellement occupés à se repentir, à faire contrition, à battre leur coulpe (généralement sur la poitrine des autres) et à se flageller à propos du passé qu'ils recueillent les sanglots de l'homme blanc comme un bien plus précieux que les valeurs de l'Occident.Qui donc, songeant enfin au présent et à l'avenir, va les défendre avec la plus grande fermeté ? Pas grand monde assurément, dans un premier temps. Surtout pas maintenant à l’heure où les clones des aveugles, des sourds, des illuminés et doux rêveurs ayant contribué à l'avènement du Grand Reich prônent, à leur tour, une politique d'apaisement à sens unique dont ils croient béatement qu'elle permettra d'échapper à la suite des événements.Mortelle cécité, car une nouvelle guerre a déjà commencé et plus on tardera à s'y engager vraiment, plus le désastre sera grand. Pour éviter d'être un jour dans l'impossibilité de pouvoir encore reculer, il suffirait pourtant de ne plus plier les genoux, mais de rester debout. L'ennui, c'est que pour cela il faut de la fierté et du courage, ce dont nos élites (?) semblent de plus en plus dépourvues.Quant à certaines catégories des populations européennes (surtout en France)et canadiennes (surtout au Québec) elles préfèrent se lover dans l’antiaméricanisme ambiant et l’antisionisme, paravent qui, à mes yeux, dissimule mal l’antisémitisme.Ils permettent d’entretenir le déni, de ne pas désigner et encore moins d’affronter les véritables ennemis, ceux qui veulent que nos libertés et modes de vie soient détruits. C’est comme cracher dans sa soupe. Ce n’est ni propre, ni utile. Mais c’est tellement plus facile et sans danger car, des deux côtés de l’Atlantique, que risque-t-on à détester Israël et l’Amérique ?
Mancney
18 Février 200823:49
Virage au Danemark РLe̤ons pour le Qu̩bec et le Canada
Kudos, Laudance, vous avez tout compris. Merci et bravo de l'avoir si bien exprimé... malgré la resistance des trois macaques, ( No See, no hear, no talk), gageons que l'info va finir pas "rentrer".
Allez, répétons one more time : "Oui, la guerre a commencé, pas de notre coté mais de celui de l'adversaire, Oui plus vite on réagira moins douloureux ce sera." C'est pourtant évident, non?Best,Mancney
Helios d'Alexandrie
19 Février 200800:46
Virage au Danemark РLe̤ons pour le Qu̩bec et le Canada
Le commentaire de Laudance a le grand mérite d'être criant de vérité et compréhensible pour tous ceux qui s'interrogent sur la situation courante.
De tels avertissements ne sont JAMAIS pris en compte par les bien-pensants de la trempe de Bouchard et Taylor.Les bien-pensants, et ils sont légions, nous disent que le danger ne vient pas de l'islam radical (responsable du suicide culturel des pays musulmans), mais de ceux qui ne veulent pas lui faire la place qui "lui revient" dans nos sociétés occidentales.Les bien-pensants et les pacifistes, c'est bien connu, sont suicidaires mais ils ont la manie, au nom de leur "supériorité morale", de vouloir englober tout le monde dans leur pacte de suicide. Mais on peut se consoler, dans son temps Churchill a été traîné dans la boue et dénoncé comme fauteur de guerre pour avoir franchement parlé du danger nazi, tandis que Chamberlain et Daladier, qui pour avoir fait cadeau de la Tchécoslovaquie à Hitler, étaient gratifiés, à leur retour de Munich, d'accueils triomphants à Londres et à Paris. La sauvegarde de notre civilisation! Mais qui s'en préoccupe? Du moment que la violence conjugale n'est plus considérée comme une raison suffisante pour accorder le divorce aux femmes musulmanes, du moment que le coran remplace la loi pour les juges (femmes par dessus le marché) en Allemagne, du moment que les élites sont conditionnées à accepter l'inacceptable, qu'avons-nous à parler de sauvegarde de la civilisation? Il n'y a plus grand chose à sauvegarder si on s'est déjà fait à l'idée de se soumettre à la barbarie.Oui, le poison pacifiste opère encore et personne ne veut lui donner son vrai nom: LÂCHETÉ!Le nazisme a été moralement condamné... Mais c'est grâce à la victoire des alliés, c'est la puissance des armes qui a rendu possible sa défaite morale, si Hitler avait gagné peut-on croire que le nazisme ne serait pas devenu respectable et... fréquentable? Les pacifistes qui ont conspué Churchill auraient-ils osé critiquer Hitler même en prenant des gants blancs? Le jugement de l'histoire (l'histoire récente, celle des soixante dernières années) est incomplet, on s'est contenté de condamner le nazisme, le premier coupable mais pas le seul, les dizaines de millions de victimes du conflit mondial sont autant les victimes des bien-pensants et des pacifistes qui par aveuglement et faillite morale ont permis à Hitler de développer sa machine de guerre à l'abri de la "paix" et des "traités".Cependant les bien pensants et les pacifistes n'ont essuyé aucun blâme, dès 1945 ils reprenaient du service!La tyrannie islamiste ne le cède en rien au nazisme en ce qui a trait aux intentions et aux méthodes: non respect de la vie, non respect des individus, poursuite sans scrupules de l'objectif de domination, manipulation des esprits, provocations de toutes sortes, haine déclarée de la liberté et du système démocratique, violences inouïes provoquées sans état d'âme... Les islamistes règnent aujourd'hui sur l'esprit des musulmans et les enrôlent dans leur combat pour dominer l'Europe de la même façon que Hitler a pu régner sur l'esprit des allemands pour faire d'eux l'instrument docile de sa folie. Et comme dans les années trente, les pacifistes et les bien-pensants jouent leur rôle à la perfection, apaisement des islamistes et soumission à leurs diktats, attaques virulentes à l'encontre de tous ceux qui osent s'opposer à l'outrance islamiste, multiplication de tous les Munichs possibles dans le but "d'éviter" le conflit.Et comme dans les années trente les "efforts" insensés des pacifistes et des bien-pensants ont pour conséquence de paralyser les défenseurs de la liberté et permettre à la tyrannie d'asseoir sa domination.Ceux qui ne retiennent pas les leçons de l'histoire sont condamnés à la voir se répéter, hier Hitler, Mussolini, aujourd'hui Ben Laden, Zawaheri, Khamenei, Quaradawi, Tariq Ramadan...Hier les pacifistes et les bien-pensants, aujourd'hui les pacifistes et les bien-pensants, les mêmes... toujours les mêmes!Helios d'Alexandrie
Virage au Danemark РLe̤ons pour le Qu̩bec et le Canada
Et bein voila un autre macaque :-) comme il est dit plus loin.
J'ai déjà lu des articles de mauvaise foie mais celui-là , il est unique ; je vous félicite !Le style d'écriture simple et avec un léger recule donne l'impression de l'intégrité d'un vrai journalisme. Mais c'est exactement le langage des precheurs sympa qui cache beaucoup de chose. Ajouter à cela quelques chiffres invérifiables, une scène de victimisation et l'affaire est dans le sac; un vrai film hollywoodien.Dans tous les cas je vous remrecie au moins là , on sait de quel côé vous situez ?J'éspère qu'aucun responsable québécois ni canadien ne perdra son temps (comme je l'ai fais moi) à lire votre torchon. Quel perte de temps punaise !Annie Lessard
26 Février 200809:39
Virage au Danemark РLe̤ons pour le Qu̩bec et le Canada
Bonjour Xavier,
Il aurait été utile que votre commentaire soit appuyé sur des arguments, des chiffres, des données qui contredisent les propos de l'auteur de l'article. Je vous invite à faire le tour du site Point de BASCULE, vous y trouverez de nombreux articles de fond et des sondages (allez dans la section «varia», sous Sondages), qui confirment en tout point le contenu de l'article que vous jugez de «mauvaise foi» sans fournir aucun argument.
26 Février 2008
10:07
10:07
Virage au Danemark РLe̤ons pour le Qu̩bec et le Canada
Voila la façon des gauchistes de débattrent
Ils vont vous dirent que vous avec tord mais quand vous leurs demander pourquoi ils vont vous répondre parce queLeurs prétentions les conduits dans les hauteurs de leur aveuglementIls ne veulent pas savoir pourquoi. Il faut se plier à leurs dires
Comme certaines communautés, c’est pour cela qu’ils vont bien ensembleMarc Lebuis
26 Février 200810:07
Virage au Danemark РLe̤ons pour le Qu̩bec et le Canada
Bonjour Xavier,
Je me permet de constater, à la lecture de votre commentaire, que vous n'avez réellement pas fait le tour de Point de BASCULE. Sinon je doute que vous nous auriez «accusé» de... «ce que nous affirmons être».Je vous cite:«Dans tous les cas je vous remrecie au moins là , on sait de quel côé vous situez ?»Et bien oui, cet article, que nous avons choisi de traduire et publié, est tout à fait en ligne avec le message et la mission de Point de BASCULE. Votre «insinuation» serait-elle de "mauvaise foi" ou exposerait-elle votre ignorance ? Celle de ne pas avoir fait vos devoirs avant d'écrire votre commentaire.J'invite les lecteurs à faire le tour du site. Le lectorat de Point de BASCULE est en hausse constante, cet article a d'ailleurs recu beaucoup d'attention, et nous l'attribuons au fait que les lecteurs de Point de BASCULE sont mature et capable de faire la part des choses. Un message d'autant plus motivant pour les "responsables Québécois et Canadiens"... (dont plusieurs nous lisent régulièrement en effet ! ).Si vous aviez fait le tour de Point de BASCULE, vous auriez aussi constaté que nos lecteurs et collaborateurs sont des musulmans, des ex-musulmans, des laiques, des athés, des "autres" religieux, des représentants des médias, des politiciens, des leaders d'organisations locales et internationales et surtout de simples citoyens légitimement préoccupés par le sujet. Notre point d'ancrage est la déclaration "universelle" des droits de l'Homme et nous exposons l'islamisme pour ce qu'il est: Une force politique, idéologique et intolérante qui effrite et menace activement et ouvertement les acquis et le message des droits de l'Homme et la "culture démocratique". Voilà ce qui devrait éclairer votre "insinuation".Je cite votre argumentaire:
«J’ai déjà lu des articles de mauvaise foie mais celui-là , il est unique ; je vous félicite !Nous n'avons pas le temps d'entrer en thérapie et comme votre "analyse" est d'ordre psychologique (morale), je m'en tiendrai au seul point soulevé qui puisse être adressé: Les chiffres invérifiables. Ces "invérifiables" que les lecteurs sauront "vérifier" et ont vérifiés se retrouvent ou s'expliquent ainsi:1) L'autheur de l'article cite ses références pour soutenir son "témoignage".... (Si vous aviez survoler ces "références" vous auriez trouvé le nom, entre autre, de Daniel Pipes).
Le style d’écriture simple et avec un léger recule donne l’impression de l’intégrité d’un vrai journalisme. Mais c’est exactement le langage des precheurs sympa qui cache beaucoup de chose. Ajouter à cela quelques chiffres invérifiables, une scène de victimisation et l’affaire est dans le sac ; un vrai film hollywoodien.»
2) Nous avons ajouté tout au long du texte, une série d'hyperliens supportant les propos de l'autheur...
3) Nous avons ajouté des liens en bas de pages aussi, pour soutenir et supporter les idées et les faits rapportés dans l'article en question.Comme l'article est plus d'un ordre de "témoignage" que "d'analyse" nous l'avons soutenue par une série d'hyperliens incorporés à l'article et des liens en bas de page. MerciMarc
Kasteli
15 Février 200807:18