Dimanche 21 Mars 2010 | Dernière mise à jour: 20 Mars 2010
Articles
Commentaire
La Cour internationale de Justice de La Haye écrit à Point de BASCULE
18 Février 2008 par Annie Lessard, Marc LebuisMots clés:
Nous ne pensions pas être lus en si haut lieu! Nous avons reçu un courriel de Laurence Blairon, Chef du département de l’information de la Cour internationale de Justice qui a son siège à La Haye, en réaction à un passage de notre article « Pétition de Calcutta (1985) – requête par des Hindous pour interdire le Coran ». Nous publions le courriel, et notre réponse.
Notre article portait sur la Pétition de Calcutta, une requête présentée devant les tribunaux Indiens en 1985 par des Hindous cherchant à faire interdire les passages du Coran « accusés » de légitimer les nombreuses atrocités commises par les musulmans, historiquement et à l’époque contemporaine, à l’encontre des non musulmans en Inde et ailleurs dans le monde.Notre article fait aussi état de diverses initiatives visant à interdire le Coran, dont plusieurs versets sont «accusés» de justifier la haine et la violence envers les non musulmans. Dans ce contexte, nous avons mentionné une pétition en ligne devant la Cour internationale de justice de La Haye qui demande l’interdiction du Coran «dans l’intérêt des valeurs humaines et de l’amour universel.» La pétition invoque «les actes criminels de son fondateur, Mahomet, et la doctrine coranique qui légitimise des actes criminels, dont la pédophilie, l’assassinat, l’oppression des femmes par le déni de leurs droits humains, les peines de lapidation et de mutilation, et l’utilisation du terrorisme comme moyen d’intimidation et de pouvoir».
Laurence Blairon, Chef du département de l'information à la Cour internationale de Justice de La Haye nous écrit pour nous faire part que bien que l’existence de cette « pétition » soit indéniable, elle ne relève pas de la compétence de la Cour internationale et n’a aucune chance d’ouvrir une action devant cette Cour. Nous reproduisons ici son courriel:
Monsieur, Madame,Je me permets de vous écrire après avoir lu sur votre site que votre
ambition était de briser des mythes et de mettre en lumière des pratiques
de désinformation.Dans un de vos articles en ligne, il est question d'une «pétition en ligne
devant la Cour internationale de justice de La Haye» demande l’interdiction
du Coran «dans l’intérêt des valeurs humaines et de l’amour universel». Si l'existence de cette pétition est indéniable, peut-être serait-il
judicieux, par souci d'exactitude, d'ajouter que la Cour internationale de
Justice ne traite en aucun cas de ce genre de choses.La Cour est l'organe judiciaire principal de l'ONU et est chargée de
résoudre des différends juridiques entre Etats. Ces différends, la plupart
concernant des délimitations territoriales et maritimes, ou
l'interprétation de traités, doivent lui être soumis par les Etatseux-mêmes. La Cour n'est pas ouverte aux particuliers, ni à aucune entité
privée.Une pétition telle que celle que vous mentionnez n'aurait dès lors aucunechance d'ouvrir une quelconque action devant la Cour.Bien cordialement,Laurence Blairon,
Chef du département de l'information,
Cour internationale de Justice
Réponse de Point de BASCULEMerci Mme Blairon d’avoir pris la peine de nous écrire pour préciser le mandat de la Cour internationale. Bien que nous étions au fait que la Cour n’a pas compétence pour entendre ce genre de pétition, nous aurions dû le préciser explicitement à nos lecteurs. Vous nous offrez l’occasion de le faire, et nous publions votre courriel intégralement afin que nos lecteurs soient correctement informés.Nous situons l’initiative de la Pétition en ligne à la Cour internationale dans le cadre d’une démarche «symbolique» de citoyens ayant à cœur la sauvegarde des valeurs humaines et de l’amour universel, plutôt qu’à titre de démarche judiciaire formelle. Nous citons un extrait de notre article d'hier, soit un commentaire des plus pertinents de V Sundaram sur le rejet de la Pétition de Calcutta par la Haute Cour de Calcutta:
«(...) il faut garder à l'esprit qu'il existe un tribunal supérieur à la Haute Cour de Calcutta ou la Cour suprême de l'Inde ou du gouvernement (...) à New Delhi. C'est la cour de la raison humaine, des valeurs humaines, de la conscience humaine, de l'aspiration humaine à une vie plus noble et plus pure. Le Coran devrait être soumis à la révision par ce tribunal».Nous voyons la Pétition en ligne à la Cour internationale de La Haye comme une manière «symbolique» d’en appeler à une instance internationale « supérieure », une «cour de la conscience humaine ». Ceci étant dit, nous nous réservons néanmoins le droit d’encourager nos lecteurs vivant dans un pays démocratique à faire des pressions sur leur gouvernement afin qu’il saisisse la Cour internationale d’une Pétition demandant formellement la dissolution de tout groupe ayant comme ambition la création d'un État transnational appelé « Califat mondial » (ou tout autre nom) et dont les dirigeants chercheraient à étendre leur influence en méconnaissance des limites territoriales de nos pays respectifs. Nous vous encourageons à recommander aux organes concernés de l’ONU qu'ils apportent les amendements appropriés aux Statuts de la Cour internationale de Justice de La Haye afin d’élargir sa compétence (si nécessaire) pour lui permettre d'entendre ce type de pétition. Il en va de la survie de la démocratie, de la liberté et des idéaux qui ont inspiré la création de l’ONU et de ses organes officiels de règlement des conflits qui menacent la paix mondiale. Bien à vous,
Marc Lebuis et Annie Lessard,
pour Point de BASCULEVoir aussi:Pétition de Calcutta (1985) – requête par des Hindous pour interdire le CoranInterdire l’islam — pétition à la Cour internationale de justice Doudou Diène blâme des caricatures, mais pas les manuels scolaires musulmans haineuxLa Charte islamique des droits de l’Homme va-t-elle l’emporter sur la Déclaration universelle des droits de l’Homme ? L’Organisation de la conférence islamique annonce une « Charte islamique des droits de l’Homme »Pourquoi les sociétés arabes sont-elles opposées aux droits de l’Homme ?Inversion morale à l’ONU – La civilisation peut-elle survivre ?Cauchemar des Droits de l’Homme – Le Conseil des droits de l’Homme censure la déclaration de UN WatchLe Canada dit non à Durban 2, vu le « cirque » de Durban 1Discrimination contre les réfugiés chrétiens d’Irak par des employés musulmans de l’ONUL’islamisme une idéologie totalitaireIslam, ennemi de la liberté d’expressionLe Québec est un havre de paix : protégeons-le de l’obscurantisme islamiqueUn imam montréalais réédite son livre qui prône la destruction de la démocratie
[Autres]
Dans la même catégorie
Commentaires
La Cour internationale de Justice de La Haye écrit à Point de BASCULE
Si une telle pétition réunit des millions de signatures, il est certain qu'elle engendrera, au sein de divers pays, des mouvements politiques pouvant fort bien déboucher sur une action étatique au niveau de compétence de la Cour de La Haye.
Il faut multiplier de telles actions, sans écouter les discours chagrins. Il faut, si nécessaire, négliger les instances politiques et leurs mesquineries administratives, et crier la vérité par tous les moyens. Ce n'est qu'alors que les fonctionnaires de la gouvernance, peut-être, retrouveront le sens originel de leur office.Annie Lessard
19 Février 200809:08
La Cour internationale de Justice de La Haye écrit à Point de BASCULE
Les citoyens devraient envoyer un message clair à leurs gouvernements que des groupes comme le Hizb ut-Tahrir, qui prônent un Califat mondial et dont le drapeau noir est brandi par des manifestants à Copenhague ces jours-ci - et qui déambulent en scandant Allahou Akhbar - devraient être interdits, et leurs leaders déportés.
Ces groupes prônent l'abolition de la démocratie et glorifient la sédition. L'article 30 de la Déclaration universelle des droits de l'Homme stipule qu' «Aucune disposition de la présente Déclaration ne peut être interprétée comme impliquant pour un Etat, un groupement ou un individu un droit quelconque de se livrer à une activité ou d'accomplir un acte visant à la destruction des droits et libertés qui y sont énoncés.»Tout appui à un Califat mondial constitute une violation manifeste de l'article 30 puisque ces groupes détournent les instruments de la démocratie et les libertés garanties par la Déclaration universelle des droits de l'Homme en militant ouvertement pour l'abolition de la démocratie et des libertés. Les gouvernements qui tolèrent ces groupes sur leur territoire doivent être dénoncés puisqu'ils trahissent leur mandat de préserver la démocratie pour les générations actuelles et futures. Ils auront des comptes à rendre à l'Histoire.Marc Lebuis
19 Février 200811:10
La Cour internationale de Justice de La Haye écrit à Point de BASCULE
Nous encourageons nos lecteurs à signer la Pétition en ligne à la Cour internationale de La Haye. Vous pouvez prendre connaissance de la version française de la pétition sur le site de Alain Jean-Mairet. Profitez-en pour parcourir son site, qui regorge d’information complémentaire à celles que nous publions sur Point de BASCULE.
Marc LebuisAbderrahim
19 Février 200813:47
La Cour internationale de Justice de La Haye écrit à Point de BASCULE
Il faut déposer cette pétition, ou une plainte, contre l'islam, le coran et les hadiths de mahomet, non seulement auprès de la cour internationale de justice de La Haye, mais aussi auprès de:
- conseil de l'europe,
- la commission européenne des droits de l'homme à Strasbourg- la cour européenne des droits de l'homme à Strasbourg
- conseil des droits de l'homme des nations unies- le tribunal pénal international
- chaque haute instance ( comme la cour suprême ) de chaque pays européen et américain.Car toutes ces instances sont compétentes et ont le droit d'interdire le coran ou l'islam sur le territoire européen ou américain.Helios d'Alexandrie
19 Février 200821:57
La Cour internationale de Justice de La Haye écrit à Point de BASCULE
Point de Bascule jouit d'une audience respectable outre-mer et particulièrement en Europe, mais nous étions loin de nous douter de l'intérêt que des responsables à la cour internationale de justice de La Haye portent au contenu du site, le fait qu'ils aient pris l'initiative de nous informer des limites prescrites à leur champ de compétence est en soi une preuve du respect qu'ils témoignent à l'égard de Point de Bascule.
La rectitude politique et la peur d'être stigmatisés poussent nos journalistes à l'autocensure, les islamistes se sont montrés agressifs à l'égard des médias qui ont osé informer le public, on le voit avec les plaintes déposées contre Mark Steyn et Ezra Levant. Le message est clair, dire la vérité sur l'islamisme est la recette infaillible pour avoir des ennuis. Nos journalistes se taisent et nos gouvernements les laissent sans protection alors qu'ils devraient amender les textes de loi pour interdire la censure que cherchent à imposer les islamistes via le djihad judiciaire.C'est pourquoi Point de Bascule a récupéré l'étendard que les médias pusillanimes ont laissé choir en fuyant le champ de bataille. Et c'est pourquoi les observateurs internationaux qui désirent s'informer de la réaction des canadiens à l'égard de l'islam radical, ne trouvant que des banalités et des fadaises dans les grands journaux québécois et canadiens, se sont tournés vers l'internet et ont fait connaissance avec Point de Bascule.L'absence de langue de bois, l'objectivité et la profondeur dans l'analyse des sujets les ont certainement convaincus de rendre régulièrement visite au site. S'ils se font discrets et ne laissent pas de commentaires c'est qu'ils cherchent à prendre le pouls du Québec et non à lui dire quoi penser.Il nous reste à souhaiter que nos différents ordres de gouvernement suivent leur exemple, à moins qu'ils ne s'en remettent aveuglément aux sirènes islamistes et aux pseudo-experts nichés dans leur tour d'ivoire.Helios d'AlexandrieLorenzo Bouchard " Seamystic"
20 Février 200816:25
La Cour internationale de Justice de La Haye écrit à Point de BASCULE
Je vous remercie pour votre effort a stimulae le peuple aux danger que l"ideologie Islam presente, et aussi vous informez L'Europe de notre petition, "International BAN ISLAM". On a un autre petition pour le governement du Canada, BAN ISLAM Canada.
Alain Jean-Mairet
19 Février 200801:17