Mardi 9 Février 2010 | Dernière mise à jour: 4 Février 2010

Articles

Geert Wilders : La tolérance de l’intolérance de l’islam menace la tolérance

29 Février 2008 par Marc Lebuis

Mots clés:

Geert Wilders, un politicien très populaire des Pays-Bas, donne une entrevue au réseau américain Fox News. Wilders s’exprime avec clarté, sans rectitude politique. Il se porte à la défense de la vraie tolérance… Selon Wilders, ce qui menace la tolérance, c’est la tolérance de ceux qui sont intolérants !

On connaît les dangers auxquels s’exposent ceux qui font usage de la liberté d’expression pour dénoncer l’islamisme … Wilders risque gros. Sa vie est menacée, - Il est une cible pour le prochain élu d’Allah motivé par les instructions d'un verset du Coran justifiant le meurtre. Courage ou conviction ?

Pour les tenants de la rectitude politique, ceux qui prennent la liberté d’expression comme un acquis et qui font preuve de complaisance ou pire, prônent une liberté à sens unique… À ceux qui veulent lui lancer la première pierre… Ayez au moins la décence de l’écouter. La mise à mort de Wilders est déjà sur les lèvres et dans les prières de bon nombre de musulmans dont plusieurs se disent « modérés…».

Comparez cela avec des islamistes qui insultent les non musulmans librement grâce à la liberté d’expression, sachant très bien que leur vie n’est pas menacée.

Voici les deux vidéos en anglais, et la transcription partielle du premier vidéo en français, plus bas :

Pour visionner la vidéo cliquez ici : Geert Wilder Speaks – [Fox News Interview part 1/2

Geert Wilder Speaks – Fox News Interview Part 2/2

Wilders : « (…) je n’aime pas le relativisme culturel, je ne crois pas que toutes les cultures sont égales, je crois fermement que notre culture est de loin meilleure que la culture islamique retardée….

Intervieweur (Fox): « Vous dites réellement une culture islamique retardée ? »

Wilder : « Elle l’est !

Fox: « Vous êtes conscient qu’avec de tels propos des gens ailleurs ou dans votre pays seront enragés… »

Wilder : « Bien… Ce n’est pas mon but, je vous donne une réponse sincère sur ce que je crois »

« vous ne savez pas de quoi le film aura l’air, ce n’est pas mon but d’offenser les gens, ils pourraient être offensés, je le sais, je le reconnais… Alors qu’importe, ce n’est pas mon problème, c’est leur problème…

Fox: « Vous êtes conscient que dans les dernières minutes vous avez offensé près de 1,5 milliard de personnes sur cette planète, c’est scandaleux ce que vous venez de dire… »

Wilder : « Et bien, je crois qu’il y a quelqu’un qui devrait le dire… évidemment je fais la distinction entre les gens et la religion, j’ai de gros problème avec l’islam, j’ai de gros problèmes avec cette idéologie, cette religion, mais je ne suis pas en train de dire que tous les gens qui se disent musulmans sont dans l’erreur bien sûr. La majorité des musulmans qui vivent aux Pays-Bas ne sont pas des terroristes, malheureusement une minorité grandissante adhère de plus en plus à une position plus extrémiste et radicale. Donc je fais une distinction, bien entendu, pour plusieurs personnes ce sera difficile à comprendre, mais je fais la distinction d’avec la religion… Je ne crois pas en un islam modéré, et je ne crois pas qu’il y en aura un et s’il y a un islam modéré ça prendra 2 à 3 mille ans et nous ne pouvons pas nous permettre d’attendre à cinq minutes avant minuit avant de faire quelque chose… »

« Mais je crois réellement au personnes, c'est-à-dire que si des musulmans font l’effort et veulent vraiment s’assimiler à la société hollandaise, ils devront se débarrasser des passages durs, intolérants et fascistes du Coran et s’ils veulent s’assimiler, incorporer nos valeurs à leurs valeurs, alors je n’ai rien contre eux, ils ont autant de valeur et de chance que vous et moi… »

Fox: « Si vous faite un tel film (…) et vous savez qu’il provoquera une telle réaction à travers le monde (…) il pourrait y avoir des émeutes dans les rues (…) »

Wilders : « Ça prouve encore plus mon point, ça rend un tel film encore plus nécessaire (…) »

« Lorsque j’ai annoncé au parlement que je ferais ce film, déjà le parlement des Pays-Bas paniquait et parlait déjà avec des imams de partout au pays (…) des groupes de pression musulmans qui menaçaient d’aller en justice pour empêcher la production et la diffusion du film, comme si nous n’avions pas de liberté d’expression aux Pays- Bas. Alors toutes les réactions avant même que le film ne soit fini, à plus forte raison, prouvent justement mon point, qu’il y a un réel besoin de faire un film pour que des gens puissent accepter la critique »

Fox: « Les gens vont admettre qu’il y a un conflit des civilisations avec ce qui ce passe actuellement, mais votre sorte de rhétorique, votre genre de discours ajoute de l’huile au feu sur cet enjeu »

Wilder : « nous avons essayé pendant plusieurs décennies, en Europe, l’autre façon. Nous avons tenté le dialogue, nous avons tenté d’accepter d’autres cultures en disant que tout était permis. Il y a quelques années, le simple fait d’exposer le fait que des gens abusaient des largesses de l’État était vu comme fasciste, ce qui était un non sens. Les politiciens qui ont inventé la société multiculturelle ne sont évidemment pas pressés d’admettre qu’ils ont tort et qu’il y a des côtés négatifs au concept d’une société multiculturelle (…) La situation est complètement différente aux USA. Nous avons une classe différente d’immigrants qui proviennent des montagnes du Maroc, qui diffèrent des immigrants qui se rendent aux USA. Le concept d’immigration aux USA ne peut pas se comparer avec ce qui se passe en Europe et aux Pays-Bas, c’est complètement différent. »

Fox: « Les gens perçoivent les Pays-Bas comme un modèle du multiculturalisme, de la politique discrète, des gens qui s’entendent bien entre eux… que dites-vous, ce n’est qu’une façade, ce n’est pas la réalité ?

Wilder : « Le multiculturalisme nous a apporté tous ces problèmes, on ne peut pas, bien entendu, blâmer un individu qui voudrait une meilleure vie, mais le problème c’est que contrairement aux USA, nous avons pris soin de tous ces gens avec une système social très généreux. Des gens reçoivent plus d’avantages sociaux que ceux qui travaillent au salaire minimum. Il n’y a donc aucun incitatif économique à travailler pour améliorer son sort. En travaillant on s’assimile, on se fait des amis, on est fier de soi, en partage des valeurs. Si on ne travaille pas, si on donne des logements aux gens sans qu’ils aient besoin d’une paie, les gens qui ont des prestations sociales, si on ne leur dit pas de cesser de battre leur femme, ou de cesser d’empêcher leur fille de travailler dans la société hollandaise, que c’est mal, que ce n’est pas correct que vos fils battent des homosexuels dans les rues d’Amsterdam...

(…)

Il n’y a pas que ces jeunes qui provoquent ces choses. Les responsables sont aussi les leaders néerlandais, les parlementaires qui ont permis, dans la dernière décennie, à cette situation de se produire. Ils n’ont jamais dit Stop, c’est assez, c’est notre pays, on est en charge ici, ce sont nos valeurs, si vous voulez venir et vous établir ici c’est correct mais seulement si vivez ici selon nos valeurs, nos principes, nos lois et nos … Mais malheureusement cette situation n’arrive tout simplement pas.

Avec toute cette tolérance que nous avons, malheureusement nous sommes tolérants à l’intolérance, nous devrions apprendre à cesser d’être tolérants à l’égard des personnes qui sont intolérantes envers nous. Ce serait la meilleure leçon que le gouvernement néerlandais pourrait apprendre.


Lire aussi :

Pays-Bas - « Fitna », le film anti-islam du député Wilders pourrait sortir en fin de semaine

Pays-Bas - « Fitna », le film anti-islam du député Wilders

Pays-Bas - Un film sur l’islam suscite l’inquiétude

Pays- Bas - Les musulmans se préparent à la sortie du film sur l’islam

Pays-Bas – Peinture “offensante” retirée d’un musée

Pays-Bas– Naissance du Parti « Démocratique » Islamique

Pays-Bas- Décret islamique interdisant le vélo aux femmes

Le Québec est un havre de paix : protégeons-le de l’obscurantisme islamique

France - Une BD musulmane lance un appel à la résistance...contre l’intégration

Virage au Danemark – Leçons pour le Québec et le Canada

L’Europe va mal – elle se suicide lentement

Plus de 60 députés de l’UE signent pour la protection d’Ayaan Hirsi Ali

Mon point de vue sur l’islam, par Ayan Hirsi Ali

Le silence des musulmans « modérés » par Ayan Hirsi Ali

Prix Simone de Beauvoir pour la liberté des femmes aux ex-musulmanes Ayaan Hirsi Ali et Taslima Nasreen


[Autres]


Dans la même catégorie


Commentaires

Commenter cet article

6 commentaires

Vous désirez signaler des abus sur ce blogue? Écrivez-nous

Naibed

6 Mars 2008
07:39

Concentré de vérités sur l'islam

Geert Wilders : La tolérance de l’intolérance de l’islam menace la tolérance

Toujours ce « hum-argument », ce faux-discours» de la réaction-qui-ajoute-de-l’huile-sur-le-feu de la part de nos lopettes irénistes !

Alors que c'est exactement le contraire : c’est l’absence de réaction qui jette de l’huile sur le feu ! , mais elle le fait de façon relativement discrète, sournoise, perverse, …mais terriblement destructrice . Et c’est ce qu’on choisi – de délibérément et manière perverse - nos tenants du relativisme culturel et du multiculturalisme, nos capitulards et nos néo-munichois adeptes forcenés de la paix-à-tout-prix qui jettent sournoisement, et en permanence de l'huile sur le feu en étouffant la vérité, en bridant la liberté d'expression, en étouffant la nécessaire révolte du monde libre et en abaissant en permanence le seuil de tolérance à l’intolérance.


L'histoire de quatorze siècles de barbarie musulmane nous apprend pourtant que c'est une dangereuse illusion de croire qu'on puisse négocie avec un musulman au départ d'une position de faiblesse : on ne fait que s'enfoncer d'avantage dans celle-ci, tandis que les sectateurs de Mahomet ne cesseront de nous en demander plus et plus, avant de nous donner – quels que soient les gages que nous auront donné à ceux qui nous ont désigné comme ennemis à détruire, quoi que nous fassions - l'hallali ! Au contraire, en ne réagissant pas à temps, nous rendrons celui-ci d'autant plus inéluctable !

Percer l'abcès dès maintenant est donc une nécessité vitale : certes, cela entraîne des risques d’escalade, mais la question de l’escalade se posera de toute façon, et de manière encore bien plus cruelle si nous ne faisons rien, car nous seront d’autant plus affaibli le jour où nous devrons y faire face.

Que nous fassions quelque chose ou que nous ne fassions rien, nous n’éviterons pas la poursuite des intimidations de la part du monde musulman ! Réagir ne peut donc nous être - in fine - que salutaire, car cela finira par obliger nos gouvernements à prendre leurs responsabilités. Il y a donc urgence à ce que les peuples d'Occident, d'Europe, de Russie, d'Inde, de Chine etc. prennent conscience du péril musulman et se réveillent : on ne peut pas continuer à laisser impunément un cinquième de la population du monde menacer d'avantage les quatre cinquième de l'humanité . Le premier de tous les devoirs moraux est un impératif catégorique, un devoir moral qui s'impose à tout humaniste qui se respecte, et qui prime, sans discussion possible, tous les autres : celui de la légitime défense !.


Pour notre propre survie, face à un prédateur, il faut que nous devenions nous-mêmes menaçants envers celui-ci, et que nous le lui fassions savoir ! Nous le devons à nous-mêmes, à nos enfants, mais aussi à tous ceux, et ils sont nombreux en terre d'islam comme chez nous, quoi qu'on en dise, qui aimeraient se révolter contre le joug de cette secte immonde et intolérable, et qui comptent sur notre soutien.

Il est donc grand temps que les peuples libres (1) montrent les dents, disent clairement leur refus de l’islam, tout l’islam pour que la peur commence à changer de camp. C’est nécessaire pour que les fanatiques finissent par être déforcé, que les populations d'origine musulmane commencent à se poser des questions, et commencent à remettre en question cette chape de plomb qui les étouffe, pour finir par rejeter avec horreur cette abomination qu’est cette secte qu’est l’islam. Si nous ne montrons pas nous-mêmes l’exemple, comment pourrions-nous inciter ceux qui sont « modérément musulman » et n'osent brandir l'étendard de la révolte contre l'islam dans leurs pays à le faire ?

(1) c’est une illusion de croire que nos «z’élites », perclues de gramscisme et de transnationalisme, le feront spontanément !


Répondre à ce message

12 Mars 2008
20:52

Geert Wilders : La tolérance de l’intolérance de l’islam menace la tolérance

Le député néérlandais a raison.
Signé: un libre penseur marocain.

Répondre à ce message

17 Mars 2008
16:04

Geert Wilders : La tolérance de l’intolérance de l’islam menace la tolérance

Ce libre penseur marocain est vrai salaupard. Il est indigne de faire partie de la communauté musulmane. Signé : marocaine modérée.

Répondre à ce message

Tromso

17 Mars 2008
18:44

Geert Wilders : La tolérance de l’intolérance de l’islam menace la tolérance

Pourquoi ne ferait-il pas partie de la communauté musulmane, parcequ`il est capable de penser par lui-meme sans une béquille!

Répondre à ce message

7 Avril 2008
09:32

Geert Wilders : La tolérance de l’intolérance de l’islam menace la tolérance

Les musulmants sont'ils préoccupés des 3 milliards d'âmes qu'ils ont offensés en détruisant les tours, en fêtant l'évènement à grand coups de Calachnicov dans les rues comme s'il s'agissait d'une fête populaire ou d'une réjuissance, c'est à pleurer !

Ils brûlent à toutes occasions dans leurs pays les symboles des valeurs qui sont nôtres et qui nous ont souvent pris du temps et vu couler notre sang pour mûrir et pour germer, pour devenir le droit à la différence, la liberté de pouvoir dire NON ou OUI et l'exprimer !

Montrer les choses de manière crues et non prosélitiste est aussi un droit, en prendre connaissance pour une critique tous azimuts ouverte et constructive est aussi un droit.

J'en ai assez de vivre sous le joug du terrorisme quand je veux m'exprimer ou écouter, je veux pouvoir dire ça je veux ou je ne veux pas.

Sans risquer d'être tuer pour mes idées, l'inquisition ça ne vous rappelle rien ??? Magellan non plus ???

C'était les catholiques à une époque cahotique, mais ils acceptent qu'on en parle, qu'on critique, qu'on dénonce, et qu'on conspue leurs despotes éclairés sans tout faire sauter, sans tuer des enfants ou des vieillards innocents sur des marché publics ou les lieux de forte activité humaine, sans menace hargneuse ni promesse homicidaire.

Je n'ai pas de Dieu si ce n'est l'univers, j'ai foi uniquement en l'humanité pour son devenir et sa gestion et ça c'est plus compliqué et moins idyllique que tout livre écrit en des temps révolus ou toute promesse d'un paradis tout aussi hypothétique.


Répondre à ce message

1



Recevez les nouvelles de point de bascule


AudioVisuel


Brèves