Dimanche 5 Septembre 2010 | Dernière mise à jour: 2 Septembre 2010
Articles
Taqqiya: l'islam autorise la tromperie et la dissimulation
5 Mars 2008 par Annie Lessard, Marc LebuisMots clés:
Nous reprenons l'explication de ce concept à l'aide d'extraits de textes affichés sur l'excellent blog de Naibed et dont la traduction est largement due à pistache:Un sérieux problème entrave les efforts occidentaux de comprendre l'Islam, et il est dû au principe islamique de la «tromperie religieuse», (al Taqqiya). Ce principe encourage les musulmans à tromper des non-musulmans pour faire avancer la cause de l'Islam. Les groupes musulmans aujourd'hui en occident utilisent la dissimulation et l'omission pour donner l'impression que l'islam est une «religion de paix», ce qui est une fiction totale.La «tromperie» trouve son origine dans le coran. La sourate 3:28 dit bien qu'un croyant «ne doit pas prendre pour alliés des infidèles» ...à moins que ce soit pour «se protéger d'eux». «Que les croyants ne prennent pas pour alliés des infidèles, sauf pour se protéger d'eux....» Quel sens cela a-t-il? C'est une expression étrange, qui pourrait être ambigüe. Allons voir les commentateurs et ce que les musulmans en disent eux-mêmes. Voyons Ibn Kathir, l'un des grands commentateurs du coran. Il est du XV° siècle, ses écrits sont toujours lus aujourd'hui, et publiés par des saoudiens. Et il écrit : «La tromperie est autorisée quand les musulmans sont vulnérables ou en position de faiblesse. Ils peuvent tromper les infidèles, faire semblant d'être amis avec eux». Et il cite la tradition : «Nous leur sourions par devant, mais par derrière, nous les maudissons..» La taqqiya expliquée par Robert Spencer, du site jihadwatch.org, selon la traduction de Naibed:Robert SPENCER : L'islam est une religion et un système politique qui dicte que l'on doit faire la guerre aux mécréants jusqu'à ce qu'ils se convertissent ou se soumettent. Et c'est ainsi que les terroristes de par le monde justifient leurs actes, et cette justification est basée sur des éléments centraux de la tradition islamique. En conséquence il est très difficile pour des musulmans modérés paisibles de se lever au sein de la communauté islamique et de dire: ça ne fait pas partie de l'islam. Ce n'est que par duperie délibérée qu'ils font cela, dans l'intention d'induire en erreur les Occidentaux, en accord avec la doctrine islamique de la Taqqiya, le «mensonge pieux». Ou alors, ils font cela tout simplement parce qu'ils ne sont pas conscients de ce que l'islam enseigne réellement.Sahih Al-Bukhari Vol 4 Book 52, Hadith 269 :Le Prophète a dit : «La guerre est tromperie».En général mentir n'est pas permis en islam. Mais à la différence d'autres religions, il y a certaines circonstances dans lesquelles un musulman peut mentir et où c’est considéré comme acceptable, voire même encouragé. Ce concept est appelé «al Taqqiya». Al Taqqiya signifie «dissimulation préventive»; un musulman est autorisé à mentir pour se sauvegarder d'un mal qui pourrait lui arriver, à lui ou à l'islam. Robert SPENCER : Lorsque quelqu'un est sous pression, il peut mentir afin de protéger la religion. Ça vient du Coran chapitre III verset 28 et chapitre XVI, verset 106. Abdullah Al-ARABY : Il y a certaines clauses pour le mensonge. Ainsi, un musulman peut mentir pour la cause de l'islam, il peut mentir pour maintenir la paix dans sa famille, il peut donc mentir à sa femme. Un musulman peut mentir à ses coreligionnaires, afin de préserver la paix dans la société.Mahomet lui-même ordonna à des gens de mentir. Lorsque des gens à qui il avait ordonné d'aller tuer quelqu'un lui dirent «Nous ne saurions pas le tuer si nous ne lui mentons pas», il leur répondit : «D'accord, c'est bon, mentez». The Life of Muhammad, p. 367 : l'Envoyé d'Allah a dit: «Qui me débarrassera de Ka`b ibn Al-'Achraf (...) ?» Muhammad ibn Maslama frère des Bani Abdul-Ashal répondit «Ô Envoyé d'Allah je peux m'en occuper; veux-tu que je le tue?»«Certes oui, si tu peux» répliqua le Prophète.(...) Muhammad dit: «Ô Envoyé de Dieu nous aurons à raconter des mensonges».Il répondit «Dites ce que vous voulez, vous êtes libres en la matière».
Serge TRIFKOVIC : Les porte-parole de l'islam dans le monde occidental savent comment jouer la partie. Ils savent comment présenter leur cause d'une façon qui soit non seulement considérée comme acceptable par la majeure partie de la société, mais qui soit aussi considérée comme sensée et même pourrait-on dire juste. Ils feront appel aux institutions démocratiques, et aux Droits de l'Homme, tout en sachant très bien que s'ils en avaient le pouvoir ils aboliraient ces institutions et refuseraient ces droits aux autres.Sahih Al-Bukhari Vol 7 Book 67, Hadith 427 : Le Prophète a dit «Par Allah et s'il plaît à Allah! Je ne ferai pas un serment et trouvant ensuite qu'il y a mieux à faire, sans que j'expie ce serment et fasse ce qu'il vaut mieux».
Voir aussi:La dualité de l’islam – la vérité et son contraire sont également vraisL’Islam et le Mensonge, par Abdullah Al Araby, Islam Review
[Autres]
Dans la même catégorie
Commentaires
Taqqiya: l'islam autorise la tromperie et la dissimulation
La preuve que certqins occidentaux veulent nuire au coran est encore"la
j.ai verifie et ce que vous ditezs est totalement faux.HYpocrisie est totqlement proscrite en Islam.Le mensonge queque soit son but est interdit.Le prophete (PSL) a ,is en garde contre lui et a dit que le mensonge pour lui même s.il part d une bonne intention est interdit. De plus les trqditions que vous sitez ne sont pas authentique
en effet pour qu une tradition soit authentique il faut qu on puisse retracer sa chaine de transmission or ceux ci font partie de ceux qui sont qualifies de faible voir peu probableDe plus lorque Dieu dit ne vous associez pas aux infideles il s agit d un evenement bien precis ou les musulmans commencer a se separer elle nest donc plus en vigeur
de plus il a ete claire,ent dit que le jihad par le sang est maintenant revolucessez donc de porter atteinte a la parole de Dieu. Vous enviez tout simplement notre conviction et notre foi. Votre seul but est de detruire notre conviction de ,eme que la votre est en ruine mqis ce combat est vain. Quiconque croit ce qui est ecrit est un mouton Dieu vous a donner une raison utiliser la liser le coran lui même et vous aurez VOTRE opinion sur l islam et sur ses bases
Que Dieu vous benisse tous et excusez cet reaction de revolte contre ce mensongeCharles
6 Mars 200813:17
Islam : un imam suggère que les femmes qui travaillent puissent allaiter leurs collègues de bureau
Taqqiya: l'islam autorise la tromperie et la dissimulation
Ce que vous dites est vrai... en partie. Puisque contre Allah et le prophète, il ne faut jamais mentir. Par contre, tout ce qui est interdiction d'hypocrise et mensonge, s'applique surtout entre musulmans mais deviens relatif si c'est contre les infidèles. (Si Allah demande de les combattre, tuer ou humilier... serait-il un péché de leur mentir surtout lorsque l'on se considère en guerre?)
D'ailleurs le Coran ne demande-t-il pas aux fidèles d'imiter le prophète? Les musulmans ne le considèrent pas comme l'ultime exemple à suivre EN TOUT LIEU ET EN TOUT TEMPS? Et s'il s'est permis ou a légitimisé le mensonge dans quelques occasions, pourquoi un bon musulman ne le ferait-il pas aujourd'hui? C'est vrai de dire que quelques Hadith (tradition) sont faibles et non-confirmés. Cepedant, la majorité de ceux rapportés proviennent des VRAIS hadith. Donc confirmés et approuvés. (SAHIH = VÉRIDIQUE).Voici donc une autre citation qui autorise le mensonge de SAHIH Muslim 6303-05; et SAHIH Al-Bukhari 3.857:Humaid b. 'Abd al-Rahman b. 'Auf reported that his mother Umm Kulthum daughter of 'Uqba b. Abu Mu'ait, and she was one amongst the first emigrants who pledged allegiance to Allah's Apostle (may peace be upon him), as saying that she heard Allah's Messenger (may peace be upon him) as saying: A liar is not one who tries to bring reconciliation amongst people and speaks good (in order to avert dispute), or he conveys good. Ibn Shihab said he did not hear that exemption was granted in anything what the people speak as lie but in three cases: in battle, for bringing reconciliation amongst persons and the narration of the words of the husband to his wife, and the narration of the words of a wife to her husband (in a twisted form in order to bring reconciliation between them). http://www.answering-islam.org/Index/L/lying.htmlEt sans rire: Il y a une nouvelle tendance dans les théologiens musulmans de nos jours de prétendre que même les VRAIS hadith sont truffés de FAUSSES citations (insérés par des juifs et des ennemis le l'islam). Il paraît que El-Azhar est en voie de retirer toutes les citations qui relatent les activités sexuelles du prophète du SAHIH Al-Bukhari (à titre d'exemple, celui où il demande à une de ses femmes d'allaiter un étranger pour rendre sa visite licitte en son absence).Ils ont confirmé pendant 14 siècles que ce qu'ils possèdent est le vrai du vrai avant de semer le doute. À quand le tour du Coran?Lyd
9 Mai 200817:34
Taqqiya: l'islam autorise la tromperie et la dissimulation
Je voudrais vous écrire mais le fait qu'il n'y ait pas d'adresse email me limite et m'handicape.
Pouvez-vous m'aider ?
MerciLyd
Marc Lebuis
9 Mai 200818:42
Taqqiya: l'islam autorise la tromperie et la dissimulation
Bonjour Lyd,
Dans le haut de la page, section contact: Cliquez ici Dans l'attente de vos nouvelles,Merci MarcHelios d'Alexandrie
6 Mars 200813:37
Taqqiya: l'islam autorise la tromperie et la dissimulation
Commentaire d'un anonyme, je cite "La preuve que certqins occidentaux veulent nuire au coran..." "HYpocrisie est totqlement proscrite en Islam.Le mensonge queque soit son but est interdit"
Monsieur le commentateur, Nul besoin de nuire au coran, il porte en lui-même son propre discrédit. La majorité des occidentaux aurait préféré que le coran soit exempt des sourates et des versets incitant à la haine et à la violence et de tous ceux qui font la promotion du suprématisme islamique et du mépris des non-musulmans. Sans ces passages il n'y aurait ni islamisme ni djihadisme et les musulmans ne se sentiraient pas obligés de se constituer en communautés séparées à l'intérieur des pays où ils immigrent.Le problème se situe donc au niveau des textes sacrés et de la place démesurée qui leur est faite dans tous les aspects de la vie des musulmans. Vous ne pouvez affirmer et nier la même chose en même temps. Les textes dont vous dites qu'ils ne sont pas authentiques n'ont pas été écrits par des occidentaux, mais par les érudits et les historiens musulmans les plus respectés, tel qu'Ibn Ishaq, El Tabari, Muslim et Bukhari. Or ces auteurs s'entendent tous sur les paroles faits et gestes de Mahomet qu'ils ont rapporté. Pour ce qui est des chaînes de transmissions des hadiths, vous ignorez peut-être que ce sont les hadiths jugés les moins authentiques qui présentent la chaîne de transmission en apparence la plus solide, il est vrai que ceux qui ont rapporté ou inventé ces hadiths ne risquaient pas d'être contredits par les témoins qu'ils plaçaient dans la chaîne de transmission, vu que ces témoins étaient tous morts.Peu importe que l'ensemble des hadiths soit authentiques ou non puisqu'il n'y a aucun moyen fiable de juger de leur authenticité comme celle du coran d'ailleurs, l'important c'est de savoir qu'ils ont été considérés comme tels par l'immense majorité des musulmans et qu'ils ont été mis en pratique jusqu'à aujourd'hui.Récemment un éminent professeur de l'Université d'Al Azhar Dr Izzat Attia détenteur de la chaire consacrée au hadith, a été démis de ses fonctions suite à une controverse qu'il a suscitée au sujet de l'allaitement des adultes. Il a émis une fatwa autorisant l'allaitement des hommes adultes, il s'est basé sur un hadith dont l'authenticité n'a jamais été démentie à l'effet qu'une musulmane est autorisée de se retrouver dans une pièce fermée, seule en présence d'un homme musulman qui ne serait ni son mari ni un membre immédiat de sa famille, à condition qu'elle l'allaite à cinq reprises. L'allaitement direct étant supposé créer des liens de parenté n'interdisant pas toutefois un éventuel mariage.Compte tenu de la controverse suscitée par cette fatwa et nonobstant son "bien-fondé" sur le plan scripturaire, le professeur Izzat Attia a été mis à la porte à cause du scandale dont il s'est rendu responsable et qui a envoyé des ondes de choc dans tous les pays musulmans. Outre les plaisanteries grivoises qui n'ont pas manqué de se répandre, les musulmans ont réalisé soudainement combien l'islam peut se révéler inconséquent pour ne pas dire absurde. Il ordonne de cacher les femmes mais permet qu'elles se découvrent à condition de les soumettre à un rituel farfelu non exempt d'érotisme. Plus hypocrite que ça tu meurs!Mais les conséquences pratiques de ce rituel absurde n'en sont pas moins bénignes, après tout les voilées s'arrangent toujours pour forniquer et se faire recoudre l'hymen avec l'approbation des ulémas. Si les autorités politiques et religieuses se sont dépêchées de mettre le couvercle sur la marmite, c'est de peur que la fatwa ne soit suivie "religieusement" et joyeusement par les centaines de milliers de musulmans et de musulmanes qui se côtoient régulièrement dans les lieux d'enseignement ou au travail. Mais il y a plus, le caractère ridicule de la prescription n'aurait pas manqué d'être relevé par les médias occidentaux créant un embarras sans nom aux musulmans partout où ils se plaisent à faire étalage de morale islamique.Non seulement l'hypocrisie n'est pas interdite dans l'islam, mais elle en constitue le pilier principal, sans elle les islamistes seraient obligés de reconnaître franchement leur profonde hostilité à l'égard des sociétés dont ils sollicitent l'accueil. Ils se sentiraient moralement tenus de jouer cartes sur table en dévoilant leurs intentions à long terme. Sans hypocrisie les islamistes se sentiraient tout nus.Alors quand vous nous dîtes que l'islam proscrit totalement l'hypocrisie, c'est que vous cherchez à nous faire croire qu'elle ne fait pas partie de l'islam même si elle a de tout temps été enseignée et utilisée par les musulmans à commencer par Mahomet!Vous comprendrez qu'en tant qu'islamolucide, je ne puis prendre ce que vous dites pour de l'argent comptant.Helios d'AlexandrieAnnie Lessard
6 Mars 200814:15
Taqqiya: l'islam autorise la tromperie et la dissimulation
Je vous réfère à l'article ici:
Égypte- Fatwa sur la restauration de l’hymenUn mufti égyptien a émis une fatwa disant que la restauration de l'hymen est «halal», le but étant de protéger du scandale. La fin justifie donc les moyens (i.e. la tromperie). Il recommande la taqqiya: « Si une fille fait cela, elle ne devrait pas le dévoiler à son fiancé, et la même chose s’applique à la femme mariée qui commet l’adultère, elle ne devrait pas dire à son mari qu’elle a commis un tel acte ». La tromperie est donc halal quand l'objectif est noble, en l'occurence, protéger du scandale ou maintenir l'unité de la famille.Taqqiya: l'islam autorise la tromperie et la dissimulation
Merci pour avoir mis mon blog à l'honneur dans votre article, mais la traduction est largement due à pistache dont je salue ici le travail tenace et exemplaire, et qui assuré la traduction des sous-titres de cette excellente vidéo.
Mon travail a surtout consisté à adapter à l'écrit une traduction qui était destinée initialement à la vidéo (sous-titres courts et incisifs, mais pas nécessairement adaptés à un document pur texte), en restant aussi fidèle que possible à la vidéo. Ce qui ne veut pas dire que je n'aie rien fait ;-) et que la transposition ait été évidente : il a fallu ajouter des référents à l'écrit qui étaient visuels, remanier les sous-titres pour qu'ils puissent être compris à tête reposée par quelqu'un qui n'a pas la vidéo sous les yeux, et enfin soigner la mise en page et la découpe pour ne pas trop fatiguer la lecture. J'ai fait de mon mieux.Je conseille à tous ceux qui sont intéressés de commencer par prendre connaissance du résumé dont je remets le lien ci-après. Ils auront un synoptique des principales idées-clés développée dans chacune des parties (6 chapitres en tout), et ensuite, deconsulter, s'ils en ont l'occasion, le document vidéo (il y a des liens pour la vidéo en anglais sans sous-titre, avec sous-titres français, et la vidéo sous-titrée, mais dont chacun des chapitres est consultable individuellement, grâce au blog du cochon hallal).Ensuite, ils peuvent revenir au texte écrit aussi souvent qu'ils le souhaitent, le méditer à tête reposée, ou l'utiliser comme référence.
Amicalement,
Annie Lessard
6 Mars 200814:25
Taqqiya: l'islam autorise la tromperie et la dissimulation
Merci Naibed,
J'ai corrigé le texte (plus haut) pour mentionner que la traduction était largement due à pistache. Votre travail est très utile, et nous sommes heureux d'en bénéficier et de référer nos lecteurs à votre site et à celui de pistache! Merci encore,
Annie Lessard
NB: Nouveau dossier sur le Naibed's Blog : Pas d'alternative à la Victoire: la défaite du totalitarisme islamique !
C'est peut-être ici l'endroit pour annoncer que j'ai ouvert un nouveau dossier
après celui consacré à Islam : ce que l'occident doit savoir
NB : pour un excellente synthèse par Robert Spencer lors du Sommet Anti-Djihad de Bruxelles du 18 octobre 2007, lire Concentré de vérités sur l'Islam
Ce nouveau dossier, basé sur une traduction de l'excellent article de l'historien John David Lewis, “No Substitute for Victory” - The Defeat of Islamic Totalitarianism
s'intitule, en français : Pas d'alternative à la Victoire: la défaite du totalitarisme islamique ! Je vous en souhaite bonne lecture !NaibedAigo
1 Juillet 200818:37
NB: Nouveau dossier sur le Naibed's Blog : Pas d'alternative à la Victoire: la défaite du totalitarisme islamique !
Après vérification, voici le texte de la sourate 3:25 : «Eh bien comment seront-ils, quand nous les aurons rassemblés, en un jour sur quoi il n'y a point de doute, et que chaque âme sera pleinement retribuée selon ce qu'elle aura acquis? Et ils ne seront point lésés.»
Ça ne ressemble pas du tout au texte que vous citez. Pouvez-vous vérifier votre référence et la corriger?
Annie Lessard
1 Juillet 200820:05
NB: Nouveau dossier sur le Naibed's Blog : Pas d'alternative à la Victoire: la défaite du totalitarisme islamique !
Merci Algio de nous signaler l'erreur, qui est maintenant corrigée. Il s'agit de la sourate 3:28, qui se lit comme suit:
3:28. «Que les croyants ne prennent pas, pour alliés, des infidèles, au lieu de croyants. Quiconque le fait contredit la religion de Dieu, à moins que vous ne cherchiez à vous protéger d'eux».
23:58
PETITE PRECISIONS