Vendredi 19 Mars 2010 | Dernière mise à jour: 13 Mars 2010
Articles
Multiculturalisme
Question sur un forum internet: Qui est-ce qui nous dérange? les immigrants... ou les Musulmans?
13 Mai 2008 par Annie Lessard, Marc LebuisMots clés:
Réponse d’un algéro-québécois islamolucide : De tous les immigrants, les musulmans sont ceux qui dérangent le plus. Leur origine géographique, leur culture, leur couleur de peau ou leur langue maternelle importent peu. C'est en tant qu'adeptes d'une certaine religion qu'ils s'exprimeront, agiront et vivront. -Ariles
Lire aussi par Ariles: Les vérités scientifiques du coran arrivent au Québec - journée portes ouvertes au Centre islamique du QuébecQuestion du jour sur le forum tqs.ca: Qui est-ce qui nous dérange : les immigrants… ou les Musulmans ?, commentaire de Ariles, le 10 décembre 2007 Pour revenir à la question posée par ce topic, je dirais que de tous les immigrants, les musulmans sont ceux qui dérangent ou dérangeront le plus. Leur origine géographique, leur culture, leur couleur de peau ou leur langue maternelle importent peu. C'est en tant qu'adeptes d'une certaine religion qu'ils s'exprimeront, agiront et vivront. Tous les autres immigrants ont tendance à revendiquer les mêmes droits que les québécois de souche. Les musulmans revendiquent D'AUTRES droits que ceux dont jouissent les québécois fondateurs du Québec, principalement le droit de faire une place à leur religion DANS la société québécoise et pas seulement dans la communauté musulmane.La Ligue des Noirs du Québec défend les droits des québécois noirs, susceptibles d'être discriminés. Les associations de gays et lesbiennes défendent les droits des gays et lesbiennes susceptibles d'être discriminés....Bref, dans tous les cas, il s'agit de défendre les droits d'un groupe de personnes. Sauf dans le cas des musulmans. Ces gens revendiquent des droits idéologiques non des droits de citoyens pour des personnes humaines. Ils militent pour une religion qui se trouve être en même temps une doctrine idéologique. Ces militants se trouvent avantagés dans une société occidentale car les occidentaux savent ce qu'est une religion, savent ce qu'est une idéologie, mais ne savent pas ce qu'est cette chose qui est en même temps religion et idéologie, céleste et terrestre à la fois.
- Pourquoi l'homme est bipède?
- Parce qu'il marche sur deux pieds!!.La question est en réalité: «pourquoi sa religion ne lui permet-elle pas de manger n'importe quelle viande?»et là on me répond: «On s'en fout! qu'il fasse ce qu'il veut!»
[Autres]
Dans la même catégorie
Commentaires
Question sur un forum internet: Qui est-ce qui nous dérange? les immigrants... ou les Musulmans?
Je vis en Suisse et chez nous ceux qui dérangent se sont les 350'000 réfugiés (politiques) albano-kosovars. Oh! Non, ils sont bien de religion musulman, mais comme dans leur pays d'origine ne pratiquent pas du tout, ils préfèrent s'adonner à toutes sortes de trafics illégaux : drogues, banditisme de grand chemin, prostitution, et machine à laver l'argent sale. Aujourd'hui, ils forment 80 % des prisonniers étrangers incarcérés en Suisse; les étrangers représentant 60 % de la population carcérale.
Alors à chaque pays son fardeau; le nôtre est très lourd !
Question sur un forum internet: Qui est-ce qui nous dérange? les immigrants... ou les Musulmans?
Ceux des albanais qui voudront légitimer toute sorte d’illégalité auxquelles ils s’adonnent n’auront qu’à devenir fondamentalistes: Là ils trouveront entière satisfaction dans le Coran et les hadiths pour se justifier.
La prostitution s’appellera mariage de plaisir (chiites), mariage informel « orfi » (sunnites), esclavage des infidèles (épousez ….. autant que vous le désirez parmi vos possessions) « wa ma malakat Iymanuqum », etc.Le trafic de drogue s’appellera affaiblir moralement et physiquement les infidèles quitte à la « bataille finale ».La machine à laver l’argent sale s’appellera de la « Taqqya ».Le banditisme de grand chemin s’appellera affaiblir économiquement les infidèles afin de renflouer les coffres des moudjahidines:Nous avons déjà vu, en rappelant l’expédition d’Al-Ashira, qu’une caravane appartenant à Koraich avait échappé au Prophète (que la prière et la paix d'Allah soient sur lui) dans son voyage la menant de La Mecque à la Syrie.La caravane transportait d’énormes richesses appartenant aux gens de La Mecque. Elle comportait mille chameaux, chargés de biens dont la valeur s’estimait à 50 000 dinars au moins. Seuls 40 hommes environ l’escortaient. En conséquence, c’étaient là pour les musulmans la grande occasion de porter aux gens de la Mecque un dur coup économique. A cette fin, le Messager d’Allah (que la prière et la paix d'Allah soient sur lui) s’adressant aux musulmans déclara :
« Voici la caravane de Koraich transportant leurs biens. Allez vers elle! Allah vous aidera peut-être à la capturer.» Peut-être que j’exagère, mais parmi les prisonniers occidentaux, ceux qui fréquentent des musulmans deviennent plus violents une fois convertis à l’Islam en donnant à leur violence une tinte religieuse, alors que ceux qui se convertissent au christianisme renoncent à la violence.Tromso
14 Mai 200814:29
Question sur un forum internet: Qui est-ce qui nous dérange? les immigrants... ou les Musulmans?
Nous vivons une drole d`époque que je n`aurais meme pas pu imaginer il y a seulement 10 ans.
Comment définir cette nouvelle situation?Elle me fait un peu penser a cette parole de Robespierre a la Convention le 5 février 1794 (Je ne suis pas un admirateur de Robespierre). Il disait« Il faut étouffer les ennemis intérieurs et extérieurs de la République!»Nous vivons une situation un peu similaire! Les ennemis extérieurs de l`Occident et de la démocratie sont des pays comme l`Iran, la Syrie, l`Arabie saoudite, le Pakistan et des pays musulmans qui sont vu avec de plus en plus de méfiance. Il faut les contenir...et les traiter avec méfiance.Les ennemis intérieurs. Ce sont les groupes de pressions et activistes islamistes et toutes les organisations et mosquées islamistes en Occident qui sont entrées chez nous avec un agenda caché (imposer l`islam et la charia) et qui recoivent un support idéologique et monétaire des pays du Golfe persique. L`autre ennemi intérieur sont les élites multiculturelles post-moderniste naives et déconnectées qui ont presque trahi leur pays et leur peuple au nom d`une utopie.Hier a Radio-Canada sur une émission de ligne ouverte sur la rectitude politique l`animateur se questionnait si les débats importants ne se déroulaient pas sur internet a cause de la rectitude politique qui empeche les débats sérieux dans les médias officiels. Il n`a pas tort!Depuis plus de un an, la lutte pour faire connaitre au citoyen la vrai nature de l`islam se déroule sur le net grace a des sites comme Point de Bascule et plusieurs autres qui ose dire ce qui est nécéssaire alors que les médias officiels ont abdiqué leur responsabilités a cause de la rectitude politique. De plus en plus de gens a chaque jour découvre avec horreur et étonnement la vrai nature de l`islam (la peine de mort pour blaspheme ou apostasie par exemple ou encore la vrai nature du Jihad). Malgré les campagnes de désinformation des lobby islamistes au pays et l`intimidation.Des citoyens alarmés par les évenements et consternés ont créer des sites d`ìnformations pour le public en France, USA, Canada, Australie, Danemark, Grande-Bretagne, ectLa phase d`information publique sur l`islam doit continuer mais il viendra un moment ou ceux qui aiment la liberté et la démocratie devront rassembler leurs forces pour affronter sur le terrain les lobbys islamistes au pays et les groupes de naivistes qui les soutiennent. (Pas d`affrontement armé mais de travailler les autorités politiques sur le terrain pour contrer l`influence des islamistes au pays qui pratique toujours une politique d`entrisme)L`ennemi extérieur est contenu, mais l`ennemi intérieur n`a pas été défini et encore moins contré. La premiere chose a faire serait de forcer les autorités a définir et désigner cet ennemi, a définir les doctrines incompatibles avec nos liberté et a changer les lois pour permettre de rectifier la situation.Lisez l`excellent article de Serge Trifkovic sur le site Gates of Vienna (en Anglais) Can the West be saved qui donne des pistes de conduite possible. Il identifie la menace et l`ennemi et il donne ensuite des ligne de conduite possible pour défaire cet ennemi.Il est certain que si rien ne change des citoyens devront éventuellement se rassembler en association soit politique ou associative pour forcer par la voie politique ou juridique les gouvernements a faire les changements nécéssaires.Question sur un forum internet: Qui est-ce qui nous dérange? les immigrants... ou les Musulmans?
Point de Bascule devient de plus en plus essentiel. Ce message est tout à fait important.
Oui, c'est tout à fait le cas, cet intervenant a raison. C'est bel et bien l'islam qui dérange, parce qu'il s'impose, comme s'il n'était qu'un petit rien, pas grand chose, juste une toute petite différence avec les autres religions, tout en imposant les séparations dans les piscine, et sa loi, toujours, avec des menaces. "Dégagez-moi cette statue, elle offense l'islam", et pendant ce temps là on transforme les églises en pissotières (véridique!), on écarte les chrétiens du moyen-orient qui se trouvaient là avant tout le monde, on détruit les églises au Kosovo. On nous fera un jour avaler que la charia n'est rien de bien méchant...Ce qui est notoire, c'est que cette situation est parlante, aussi bien en France, au Québec ou en Suisse, ainsi que dans chaque endroit de la planète où se trouvent des musulmans.Ce qui est notoire, c'est que nos gouvernements laissent faire. Parmi les musulmans, ceux qui aiment notre civilisation retrouvent les travers de leurs pays d'origine avec lesquels ils ne sont pas nécessairement d'accord. S'ils se convertissent ils sont menacés de mort, comme au bled!Nous devons avoir honte de nos gouvernants. Ils ont compris que les gens ne sont pas racistes ici ou ailleurs, ils veulent bien comprendre les immigrés, bien sûr. On les prend par les sentiments. Pourquoi?Pourquoi? Qui veut ce mélange des "civilisations"? Les musulmans ne sont pas arrivés seuls. Nous sommes victimes de nos idéaux de liberté, et à trop l'être, nous finirons par devoir y renoncer, aussi par manque de franchise.L'excision s'est glissée dans nos pays, parce que nous sommes des laches. Le voile aussi, la cuisine halal dans nos cantines, obligatoire parfois, y compris pour nos enfants. Nos femmes seront voilées un jour, car il n'est pas question d'offenser les musulmans. C'est déjà ainsi dans certains pays chez les chrétiens minoritaires. Ils n'oseraient pas même faire vibrer la cloche, par "respect".Nous sommes devenus méprisables. Nous ne sommes même plus capable de dire que nous refusons les valeurs de l'islam, de peur de choquer les musulmans. Pourtant c'est ainsi : nous acceptons les êtres humains, pas les idéologies, nous avons déjà les nôtres et nous ne souhaitons pas en changer, point.Mais nous ne le dirons pas, nous continuerons à baisser les yeux...Laudance
14 Mai 200819:04
Question sur un forum internet: Qui est-ce qui nous dérange? les immigrants... ou les Musulmans?
Ce qui me dérange clairement, ce sont les Musulmans non parce qu'ils sont des immigrants, mais les représentants d'une religion intolérante laquelle nous sera imposée si nous les laissons faire. Je m'en méfie donc comme de la peste, mais je ne les crains pas, car nous avons les moyens de leur résister... à condition de bien vouloir les utiliser, la force étant la seule valeur qu'ils pourraient respecter chez nous. Hélas, nous ne leur opposons que... notre faiblesse.
Les gens qui me font vraiment peur, ce sont donc les doux rêveurs qui, en Europe et au Canada, s'imaginent pouvoir apprivoiser l'islam et le rendre compatible avec les lois des états de droit, la démocratie et le mode de vie des sociétés laïques. Pour moi, cette vision angélique est non seulement utopique, mais aussi catastrophique, car elle favorise la progression de la charia et la mainmise des fous d'Allah.Mais les commissions censées protéger nos valeurs, alors qu'en réalité elles les bradent au profit d'une idéologie agressive, sont-elle vraiment composées de mollassons prêts à tolérer... l'intolérance ? Cela reste à prouver, car je suis persuadé que pas mal d'entre eux obéissent à des motifs bien plus terre à terre, comme des avantages pécuniaires en provenance de pays dont le sous-sol regorge de pétrole.Honni soit qui mal y pense ! Mais les Européens et les Canadiens feraient quand même bien d'y penser avant d'écouter le chant des sirènes interprétant, sur base d'une partition ruisselante de bons sentiments et... de compromissions, l'hymne de la compréhension à sens unique. En effet, s'ils écoutent trop cette musique, ils n'entendront pas les sirènes des pompiers, le jour où il s'agira d'éteindre le feu bouté par des pyromanes religieux avec l'aide de ceux qui leur procurent les allumettes.Jugurten
19 Mai 200814:38
Question sur un forum internet: Qui est-ce qui nous dérange? les immigrants... ou les Musulmans?
Laudance,
Les états et sociétés occidentales n’ont pas peur de l’islam(isme). Ils font preuve d’un sang froid, voire d’une froideur désarçonnante. Dans le domaine de la gestion industriel, il existe une méthode qui s’appelle "le juste à temps". L’occident applique cette méthode dans la gestion du phénomène islamiste. Les affaires avec le monde musulman fonctionnent juste à temps et l’islamisme en Occident est géré dans "le juste à temps". Il y a une balance jugeant de la rentabilité de la méthode qui mesure en temps réel les dividendes engrangés par les affaires faites avec le monde musulman et les pertes en tous genres subies par la société à cause de la présence islamiste en Occident. Les stratèges pensent que pour le moment, cette balance reste en faveur de l’occident. Lorsque les pertes en vies humaines et en valeurs culturelles ne seront plus compensées par les dividendes économiques, l’occident mettra en branle sa machine pour redresser la situation, quitte à subir quelques pertes économiques momentanément. C’est ce qui se passe réellement. L’occident a pris l’habitude de rationaliser ses pratiques dans tous les domaines et de prévoir des scénario précis et rigoureux qui sont sans doute même simulés pour en mesurer l’efficacité. Ils laissent donc la vie continuer son bonhomme de chemin et ne font pas attention aux gens qui paniquent". Comme nous, par exemple. Personnellement, je ne fais pas confiance à ce genre de calculs et de riposte programmées proportionnellement aux pertes globales subies par la société en terme de vies, d’économie, de sécurité et de fonctionnement du système démocratique. Que voulez-vous, je ne suis pas aventurier, je n’ai pas assez de sang froid et en plus je ne pense bénéficier d’aucun dividende personnel dans une affaire avec le monde musulman. Je comprends parfaitement cette façon de faire avec la Chine par exemple, car la diaspora chinoise ne me rappelle en rien le nazisme.
Le passant ordinaire
14 Mai 200804:57