Dimanche 21 Mars 2010 | Dernière mise à jour: 20 Mars 2010
Articles
Ce que Kadhafi attend de Obama
15 Juillet 2008Mots clés:
Voici des extraits d'un discours prononcé par le dirigeant libyen Mouammar Al-Kadhafi pour marquer l'anniversaire du raid aérien américain contre la Libye. L'adresse a été diffusée sur Al-Jazira TV le 11 juin 2008 :
Mouammar Al-Kadhafi: Il a été prouvé qu'il n'y a pas de démocratie aux États-Unis. Il s'agit plutôt d'une dictature qui ne diffère en rien des dictatures de Hitler, Napoléon, Mussolini, Gengis Khan, Alexandre le Grand, et des autres tyrans. À l’époque de Reagan le fou, le président américain a publié un décret présidentiel ordonnant une guerre contre la Libye, un décret présidentiel pour assiéger la Libye, un décret présidentiel pour boycotter la Libye, et ainsi de suite. Est-ce une démocratie ou une dictature?[...]Il y a des élections en Amérique présentement. Arrive un citoyen noir d’origine kenyane africaine, un musulman qui a étudié dans une école islamique en Indonésie. Son nom est Obama. Tous dans le monde arabe et islamique et en Afrique ont salué cet homme. Ils l’ont accueilli et ont prié pour lui et pour son succès, et ils pourraient même avoir fait des contributions légitimes à sa campagne pour lui permettre de remporter la présidence des États-Unis.Mais nous avons été pris par surprise lorsque notre frère africain du Kenya, un ressortissant américain, a fait des déclarations qui ont choqué l'ensemble de ses supporters dans le monde arabe, en Afrique et dans le monde islamique. Nous espérons que ce n'est qu'un «solde de liquidation» électoral, comme on dit en Égypte - en d'autres mots, un simple mensonge électoral. Comme vous le savez, c'est la mascarade des élections - une personne ment et ment aux gens afin qu'ils votent pour lui, et après, quand ils lui disent: «Vous avez promis ceci et cela», il explique : «Non, ce n'était que de la propagande électorale». C'est la farce de la démocratie. Il dit: «C'était de la propagande, et vous avez pensé que j'étais sérieux. Je vous ai trompé pour obtenir votre vote». Si Allah le veut, il s'avèrera que ce n'était que de la propagande électorale. Obama a déclaré qu'il ferait de Jérusalem la capitale éternelle des Israéliens. Cela signifie que notre frère Obama est ignorant de la politique internationale et n'est pas familier avec le conflit au Moyen-Orient. [...]Nous pensions qu’il dirait : «J'ai décidé que si je gagne, je vais surveiller la centrale nucléaire de Dimona, et les autres armes de destruction massive en la possession d’Israël». Nous nous attendions à ce qu’il prenne une telle décision. C’est sans doute ce qu’il avait à l’esprit. Quand il a parlé de l'Iran et de son programme nucléaire, il avait sans aucun doute Dimona à l'esprit.Mais quand il pensait à Dimona, il avait sans aucun doute également le sort de l'ancien président Kennedy à l’esprit. Kennedy a décidé de surveiller la centrale nucléaire de Dimona. Il a insisté pour le faire afin de déterminer si elle produisait des armes nucléaires. Les Israéliens ont refusé, mais il a insisté. Cette crise a été résolue avec la démission de Ben Gourion. Il a démissionné pour ne pas avoir à acquiescer à la surveillance du site de Dimona, et il a donné le feu vert pour l'assassinat de Kennedy. Kennedy a été tué parce qu'il a insisté sur le contrôle du site de Dimona. Obama avait sans aucun doute cette image à l’esprit. Il voulait sans aucun doute en parler, mais il a décidé de ne pas le faire.[...]Nous nous attendions qu’il dise: «Si je gagne, je vais mettre en place la solution d’un État unique – «Isratine» qui figure dans le Livre Blanc de Kadhafi». Cette idée constitue la solution finale, profondément enracinée et historique. C’est impossible de créer deux États miniatures dans cette région. Quel genre de pays a seulement 15 km de profondeur? Le soi-disant Israël a seulement 15 km de profondeur. Quelle sorte de pays est-ce? Il y a 5 millions de Palestiniens. Nous nous attendions à ce que Obama dise: «J'ai décidé de retourner des millions de réfugiés palestiniens sur la terre de Palestine d'où ils ont été expulsés en 1948 et 1967». C'est le «changement» que les gens applaudissent, le changement que le peuple américain - et les Noirs en Amérique - veulent.Nous nous attendions à ce qu’il dise: «Je ferai des efforts en vue de l'indépendance et de l'unité de la nation kurde. Cette nation doit prendre sa place au soleil au Moyen-Orient». La nation kurde est déchirée, tourmentée, persécutée et colonisée par tout le monde. Il aurait dû la soutenir au lieu de soutenir les collaborateurs tout en sacrifiant l'avenir de la nation kurde. C’est ça un «changement». [...]Ce que nous craignons le plus, c'est que cet homme noir souffre d'un complexe d'infériorité. C'est dangereux. Si notre frère Obama estime que parce qu'il est noir, il n’a pas le droit de gouverner l’Amérique, ce serait une catastrophe, car un tel sentiment pourrait le conduire à se comporter plus blanc que blanc, et aller à l'extrême dans sa persécution et dégradation des noirs. [...]Nous lui disons: Frère, les blancs et les noirs en Amérique sont égaux. Ils sont tous des immigrants. L’Amérique n’appartient ni aux blancs ni aux noirs. L’Amérique appartient à ses habitants d'origine, les Indiens. Tant les blancs que les noirs ont immigré en Amérique, et ils sont égaux, et Obama a le droit de se tenir la tête haute et de dire: «Je suis un partenaire en Amérique. C'est ma terre autant que c'est la vôtre. Si ce n'est pas ma terre, ce n’est pas la vôtre non plus. C’est la terre des Indiens. Vous êtes des immigrants, de même que nous». [...]Nous continuons d'espérer que cet homme noir sera fier de son identité africaine et islamique et de sa foi, et qu'[il saura] qu'il a des droits en Amérique, et qu'il va changer l’Amérique du mal au bien, et que l'Amérique établira des relations qui la serviront bien avec d'autres peuples, en particulier les Arabes.Voir aussi:Libye - Kadhafi dénonce la falsification de la Bible et de la Torah et traite les Scandinaves de "malades"États-Unis - The New Yorker : Obama avec un turban, sa femme avec une AK-47
[Autres]
Dans la même catégorie
Commentaires
Ce que Kadhafi attend de Obama
Et de deux!
Après le coup bas de "The New Yorker" voilà que Kadhafi en remet. Décidément l'islam pour Obama est comme la goutte de sang collée à la clé de la femme de Barbe-bleue. C'est à croire que Kadhafi insiste pour donner le baiser de Judas à Obama, Mc Cain ne pouvait espérer une telle aide bénévole et de surcroît sur les ondes d'Al Jazira!À quoi peut-on s'attendre? Ben Laden qui tend la main à Obama? Ahmadinedjad qui l'invite à son chalet?Les américains vont probablement commencé à se demander pourquoi les tyrans musulmans éprouvent autant de sollicitude à l'égard d'Obama.Et il ne se passera pas une semaine sans que "l'islamitude" d'Obama (comme la "bravitude" de Ségolène) ne soit évoquée par une quelconque grosse pointure arabe ou islamique, Kadhafi a ouvert le bal, attendons de voir la suite.Les grandes gueules ont cette fâcheuse habitude de dire tout haut ce que plusieurs n'osent même pas penser. On saurait gré à Kadhafi d'épargner au parti républicain le soin d'expliquer comment et pourquoi les propos d'Obama ne servent qu'à rouler les électeurs dans la farine. Le fait est que Kadhafi a raison, Obama a décidé de cacher aux électeurs ses véritables intentions, après les élections il jettera le masque et mènera sa politique comme il l'entend. Cependant Kadhafi, comme tout bon musulman, croit qu'Obama pratique la taquiya même en ce qui concerne ses convictions religieuses. Il est convaincu qu'Obama n'a pas renoncé à l'islam et que sa conversion au christianisme n'est qu'apparente, plutôt que de traiter Obama d'apostat, il le félicite de recourir à la dissimulation, laquelle est autorisée par l'islam comme un moyen légitime pour arriver au pouvoir.Il ne vient pas à l'esprit de plusieurs musulmans qu'Obama se soit converti au christianisme par conviction, pour eux cela est impossible, seule une personne perverse le ferait, c'est pourquoi d'ailleurs l'apostasie est punie de mort. Alors on préfère croire qu'Obama est encore musulman même s'il a fait baptiser ses enfants.Le fait est que la gauche s'est vouée corps et âme à l'étatisme et à la stagnation, en cela elle est réactionnaire, plutôt que de faire confiance à l'individu, elle cherche à imposer le contrôle étatique sur tous. Elle fait plus que flirter avec le totalitarisme, elle lui pave la voie. C'est pourquoi la gauche s'est découvert des atomes crochus avec l'islam.Et c'est pourquoi Obama aura beaucoup de difficultés a se départir de cette tache originelle. Comme dirait l'autre: chassez le naturel il revient au galop.Helios d'AlexandrieMalcolmLuther
18 Juillet 200807:32
Ce que Kadhafi attend de Obama
Je ne pense pas que Kadhafi soit bien placé pour attendre quoi que ce soit de qui ce soit. C'est un raciste Kadhafi. Il aime les noirs? Je ne crois pas. Allez donc en Lybie voir comment ils sont traîtés les noirs chez Kafhafi. Obama, musulman? Chrétien? Mais qu'est ce qu'on s'en fout. C'est à chacun de voter pour les idées, le programme, ou même la couleur de peau. Ce n'est pas à Kadhafi, ni à qui que ce soit de vous dire qui ou comment voter ou porter votre vote. En deux mots : Ferme-la.
bouclierdelhommelibre
11 Septembre 200808:45
Ce que Kadhafi attend de Obama
Je me fous de la religion supposée d'Obama(sauf s'il pratique la taqqiyya, bien sûr) , mais pas de sa politique étrangère, je me fous de sa couleur de peau, je suis moi-même un métis avec des origines diverses et variées qui s'étirent de la Scandinavie à l'Océan Indien, mais pas de ses intentions de désengager trop vite les Etats-Unis d'un processus qui commence à se stabiliser en Irak, grâce aux efforts d'un Petraeus, je me fous de la couleur de sa peau, pas du flou de ses intentions sur l'Afghanistan.
Voilà pourquoi je ne fais pas confiance en un Obama qui, comme élu démocrate , me fais malheureusement plus penser à un Jimmy Carter qu'un Franklin Roosevelt ou même un Kennedy ou encore, dans le pire, à la stupide candidate à la présidentielle française Ségolène Royal.
Ce n'est pas l'origine ou la religion qui pose tant un problème pour moi, après tout ce n'est pas parce que le social démocrate d'origine juive Bruno Kreisky a dirigé une Autriche qui sortait de l'Anschluss et du nazisme et de la guerre que ce pays s'est converti au judaïsme et est devenu un grand allié d'Israël, bien au contraire d'ailleurs, Kreisky était pro-OLP, mais ce sont les choix politiques et géopolitiques qui importent.Le plus grand critique d'Obama, n'est d'ailleurs même pas Mc Cain ou sa colistière Sarah Palin mais un jeune néo-conservateur républicain noir originaire de Détroit et né au Nigéria, comme quoi...
Il y aura peut-être un jour un président noir , métis ou hispanique, ou même asiatique à la tête de ce pays de plus de trois cents millions d'âmes, mais sa seule préoccupation sera de préserver les intérêts et la sécurité de son pays, de la démocratie et d'un mode de vie qui la fonde... Obama n'est pas celui-là , beau parleur certes, mais plus inquiétant qu'autre chose quant à son programme.Je ne suis pas américain , mais je ne voterais pas pour Obama même avec un programme social honorable, même avec les intentions de traiter les plaies du subprime ou de Katrina, la sécurité du monde passe avant.
La naïveté et les approximations , tout comme les bonnes intentions, ne suffisent pas à faire un vrai président.
Helios d'Alexandrie
16 Juillet 200801:17