Vendredi 30 Juillet 2010 | Dernière mise à jour: 29 Juillet 2010

Articles

Élections fédérales

L'opportunisme du NPD est une trahison du Canada, par Salim Mansur

21 Septembre 2008 par Annie Lessard, Marc Lebuis

Mots clés:

«L’islamisme est une idéologie politique totalitaire déguisée en religion. Tout parti devrait se sentir embarrassé de recevoir l’appui d’une organisation islamiste, comme c’est le cas pour le NPD qui a l'appui du Congrès islamique canadien. Au lieu de rejeter cet appui, Jack Layton a ouvert les portes du parti à des islamistes comme Samira Laouni, candidate dans Montréal-Bourassa. L’opportunisme et le grave manque de jugement de Layton et Mulcair sont proches de la trahison de l’honneur du Canada et des braves soldats qui ont donné leur vie pour le maintien de la paix et la défense de la liberté».

Salim Mansur, Ph.D., est professeur agrégé de sciences politiques à l'Université Western en Ontario. Il écrit régulièrement pour le Toronto Sun, le National Review et le Middle East Forum. Il présente souvent des analyses sur le monde musulman, l'Islam, l'Asie du Sud, et le Moyen-Orient. Il est membre du conseil d’administration du Center for Islamic Pluralism basé à Washington, DC, et Senior Fellow du Canadian Coalition for Democracies.

Traduction de: NPD opportunism betrays Canada, par Salim Mansur, paru le 20 septembre 2008 dans le Toronto Sun, le Ottawa Sun et le Edmonton Sun

Il fut un temps où la gauche au Canada - le NPD et ses partisans -
comprenait l'importance de la liberté et était prête à la défendre contre ses ennemis totalitaires.

Durant la guerre froide, le NPD et la gauche anti-communiste reconnaissaient le caractère totalitaire du système soviétique et tout en militant pour la social-démocratie, ils gardaient leur distance des partis communistes et de leurs acolytes en Occident.

Le NPD a apporté une contribution politique et morale indispensable dans la lutte au communisme, et a empêché les communistes du Canada d'acquérir une quelconque légitimité comme défenseurs des travailleurs.

Mais le bon sens qui a caractérisé la direction du NPD depuis sa fondation pendant la Dépression des années 1930 jusqu’à la fin de la Guerre froide, semble manquer à son présent chef Jack Layton et à son caucus fédéral qui appuie les islamistes du Congrès islamique canadien (CIC).

La politique totalitaire, peu importe qu’elle soit de gauche ou de droite, réprime la liberté et réduit les individus en rouages de l’appareil étatique. L'islamisme est une idéologie politique totalitaire déguisée en religion qui ne diffère pas du bolchevisme et du maoïsme.

L'objectif des islamistes dans le monde arabo-musulman est d'établir des États islamiques et d'appliquer dans le monde moderne la charia (loi islamique) tel que codifiée il y a un millénaire. Les violences et l’agitation qui secouent actuellement le grand Moyen-Orient résultent principalement de la politique de l'islamisme et de la résistance qui lui est opposée.

Au Canada et dans d'autres pays occidentaux, l’agenda des islamistes est de faire pression pour la reconnaissance de la charia comme système juridique parallèle. Cela permettrait l’application de règles basées sur la charia qui sont contraires aux valeurs laïques d'une démocratie libérale sur des questions telles que les rapports inégaux hommes-femmes, les codes vestimentaires et la ségrégation des sexes, le divorce et la garde des enfants, les règles sur l’héritage, la polygamie et les limites à la liberté d’expression dans les discussions sur l’islam.

LA DUPERIE DES ISLAMISTES

Comme la plupart des Canadiens ne connaissent pas la différence entre l'islam et l'islamisme, ils sont facilement bernés par la duperie des islamistes.

La tragédie et le scandale dans les circonstances actuelles est qu’au moment où de trop nombreux braves soldats canadiens sont morts en Afghanistan pour protéger le pays contre le djihad islamiste (guerre), le CIC et ses alliés au Canada font ouvertement la promotion de l'agenda des islamistes et soutiennent la propagande d’organisations islamistes comme le Hamas palestinien, le Hezbollah libanais, l’organisation des Frères Musulmans basée en Égypte, le Jamaat-i-Islami basé au Pakistan et ses ramifications, y compris les Talibans.

Il est toutefois inexcusable pour un parti fédéral d’être mal informé sur
la nature de l'islamisme et sur les islamistes au Canada. Tout parti fédéral devrait se sentir embarrassé de recevoir publiquement l’appui d’une organisation islamiste, comme c’est le cas pour le NPD qui a reçu l’appui du CIC
.

Au lieu de rejeter l’appui apporté au NPD par le président du CIC Mohamed Elmasry, Jack Layton a ouvert les portes du parti à des islamistes canadiens et leur sert de façade. Dans la circonscription de Bourassa à Montréal, Layton présente sous la bannière du NPD la candidature d'une agente du CIC, Samira Laouni, d’origine marocaine.

La manière la plus polie de qualifier l’opportunisme politique qui amène le NPD à promouvoir les islamistes du Canada est de dire combien cette alliance est imbécile.

L'opportunisme est la marque des politiciens, mais le grave manque de jugement manifesté par Layton, appuyé par son ailier québécois Thomas Mulcair, député d'Outremont, est proche de la trahison de l’honneur du Canada et des braves hommes et femmes qui ont donné leur vie pour le maintien de la paix et la défense de la liberté.

Voir aussi:

Le NPD doit indiquer la porte à Samira Laouni

Les islamistes, et nos élites pro-charia, menacent la démocratie, par Salim Mansur

Le multiculturalisme n’est pas viable, par le musulman torontois Salim Mansur

Canada - Salim Mansour : "Nous, musulmans, avons du travail à faire"

Les musulmans canadiens opposés à la charia sont minoritaires et sont traqués



[Autres]


Dans la même catégorie


Commentaires

Commenter cet article

4 commentaires

Vous désirez signaler des abus sur ce blogue? Écrivez-nous

Jugurten

22 Septembre 2008
07:32

L'opportunisme du NPD est une trahison du Canada, par Salim Mansur

Le NPD pense conquérir l’électorat musulman dans Montréal-Nord en présentant une candidate islamiste dans sa caricature la plus nue. De leur coté, les lobbies islamistes pensent aussi conquérir l’électorat musulman en se servant du NPD comme appareil politique. Chacune des deux parties pense manipuler l’autre, en espérant que l’électorat pensera plutot à une sorte de symbiose, un deal où tout le monde (NPD et musulmans) en sortira gagnant. En fait, dans ce marché de dupes, seuls les électeurs seront les dindons de la farce.

Le NPD perdra les élections aussi bien à Montréal-Nord qu’à Outremont. Mais dans la foulée, Samira Laouni sera propulsée au rang d’interlocutrice représentant de fait la communauté musulmane. Elle parlera donc désormais au nom des musulmans, exprimera des revendications pour leur compte et prendra des positions pro-islamistes intégristes à leur place. C’est ce que visent les lobbies islamistes dans un premier temps, car ils sont en réalité incapables de réunir les musulmans, de les embrigader, de les manipuler pour faire élire des représentants islamistes autorisés à négocier avec le gouvernement. Les islamistes ont donc besoin d’infiltrer des partis politiques, des organisations laiques, des associations établies connues pour leur crédibilité etc...

Pour les lobbies islamistes, les enjeux ne s’inscrivent pas dans le cadre de la politique canadienne (ou provinciale). Ils sont d’ordre islamiques. Le véritable enjeu est pour eux la composante humaine constituée par les communautés musulmanes. Ces lobbies revent de diriger ces communautés, de s’en servir comme moyen de pression, de pouvoir les faire sortir dans la rue, les opposer aux valeurs traditionnelles canadiennes, islamiser autant que faire se peut les us, les coutumes, les moeurs,les pratiques sociales etc...

Ces lobbyes se foutent d’avoir un ou deux députés, un ou deux sénateurs, car ils savent que leurs projets ne passeront jamais démocratiquement. Ils n’ont meme aucune chance d’etre retenus comme sujets de débat de société. Ils avancent donc masqués et procédent par la ruse (taqia).


Répondre à ce message

Laudance

22 Septembre 2008
11:01

L'opportunisme du NPD est une trahison du Canada, par Salim Mansur

Quelques jours passés dans un coin reculé, sans la haute vitesse sur internet, laissent croire que le monde a changé. Mais au retour, le temps de faire une revue de presse, l’actualité vous ramène vite sur terre et vous rappelle que les problèmes sont toujours les mêmes et que leur solution semblent de plus en plus lointaines. Pourtant, une chose est certaine : les médias n’ont pas évolué dans leur façon d’appréhender les événements et de ne pas les distinguer en fonction de ce qui est ou n’est pas important.

C’est ainsi, par exemple, que j’ai pris connaissance, grâce à Point de Bascule, du traitement réservé à un clochard bruxellois battu et grièvement blessé parce qu’il avait bu de la bière en public… pendant le ramadan. Etonnant ? Même pas, car ses agresseurs sont des musulmans dont le nombre et les exigences se sont considérablement multipliés, ces dernières années, dans la capitale de l’Europe et dans d’autres régions du Vieux Continent, en attendant d’en faire autant au Canada où les sourds et aveugles sont rois.

Mais ce que vous ne savez pas, c’est qu’au même moment, dans un journal de province, un plumitif belge, idiot utile par excellence, titrait un article dans les termes que voici : « Sarah Palin, une dame de fer à faire peur ». Etonnant ? Pas davantage, car sa corporation nous a habitués à tout mélanger, à ne plus savoir faire la part entre l’essentiel et l’accessoire, à servir d’abord son idéologie au détriment de l’information et à utiliser toutes les ficelles du métier, afin de mieux bourrer le crâne des lecteurs n’ayant pas le bon sens et la culture pour rejeter la propagande qui leur est livrée en pâture.

Ainsi donc, à l’heure où en Afghanistan, en Irak, au Pakistan, à Gaza et ailleurs des terroristes s’en donnent à cœur joie, afin de battre des records d’horreur dans des attentats, des journalistes occidentaux n’ont rien de mieux à faire que s’inquiéter de l’élection éventuelle, à la vice-présidence des U.S.A., d’une mère de famille américaine qui a, tout au plus, tué un animal lors d’une partie de chasse en Alaska. Mais c’est elle, bien sûr, qui représente un danger pour l’humanité. Pas les fous furieux qui font couler le sang depuis des années au nom d’Allah, du fascislamisme qui se sert d’une religion ou plutôt de la plus grande des sectes pour faire la guerre à la civilisation.

Il est vrai que le fascislamisme est fascinant pour une société occidentale suicidaire, aidée dans sa démarche vers le néant par les bien-pensants qui veulent l’euthanasier. En effet, il représente le nihilisme et le culte de la mort, tandis que l’épouvantail des gauchos, en l’occurrence la terrifiante Sarah Palin, est pour la vie donc contre l’avortement, notamment. Voilà qui est insupportable aux yeux de ceux qui sont les plus farouches opposants à la peine de mort (pour les assassins), mais sont en même temps favorables au massacre de millions d’embryons innocents dans les pays dont les populations de souche fondent au profit d’une immigration devenue invasion. Serait-ce là que, provisoirement, les intérêts de nos fossoyeurs éclairés et des islamistes enragés se rejoignent pour accélérer la fin de l’Occident ?

Poser cette question, c’est y répondre et pourrait engendrer une inquiétude chez les islamolucides. Je vais donc tout de suite les rassurer en leur rappelant que, contrairement à l’ennemie Sarah Palin, nos amis musulmans sont tous gentils puisqu’une certaine intelligentsia vous le dit. Mais comme je n’en fais pas partie, extrémiste que je suis, j’ose affirmer que cette attitude relativiste, conciliante et… mortelle ressort d’une telle imbécillité, d’une telle bêtise que seule cette dernière peut vous donner une idée de l’infini. Voilà pour l’Europe. Hélas, le Canada n’est pas à l’abri de celle-ci. Il y est même sérieusement contaminé par le NPD qui, selon les termes de l’alliance précitée et de circonstance entre la gauche et l’islam, propose aux Montréalais l’élection de Samira Laouni, habile manipulatrice de la démocratie, afin de faire entrer le loup dans la bergerie.

En agissant ainsi, uniquement sur base d’une ambition électorale et sans songer aux conséquences de son cynisme, le NPD s’est discrédité à tout jamais au point que s’il me prenait un jour l’envie, dans un moment d’égarement, de changer d’orientation politique, il me serait impossible de voter pour lui, car il existe des fautes impardonnables, comme celle qui consiste à exposer son pays à une telle menace. Cette remarque est d’ailleurs valable pour tous les partis en présence dans la campagne actuelle. En effet, pour moi, la moindre collusion avec l’islam conquérant équivaut à une trahison par rapport aux valeurs fondamentales de l’Occident en général et du Canada en particulier, ce qui est inacceptable quel que soit l’attrait exercé, dans tous les autres domaines, par n’importe quelle formation politique. Pour le NPD, l’affaire est d’ores et déjà définitivement classée dans ma poubelle réservée à ceux qui flirtent avec le totalitarisme.


Répondre à ce message

25 Septembre 2008
21:19

L'opportunisme du NPD est une trahison du Canada, par Salim Mansur

Un roman d'histoire-fiction "Adieu Paris!Une brève histoire du vingt et unième siècle" donne une très bonne idée de la vie sous un régime totalitaire théocratique.

Il en touche tous les aspects quotidiens sous une forme amusante mais qui démontre le chavirement terrible de la société occidentale.

Ce roman pourrait porter le titre de: "Adieu Québec!"

Une bonne lecture de ce livre fait comprendre instantanément et clairement ce qui nous attend d'ici quelques années.


Anna Domini,"Adieu Paris! Une brève histoire du vingt et unièeme siècle".Editions Bénévent, Nice, 2005

Répondre à ce message

Mère de famille

26 Septembre 2008
08:08

L'opportunisme du NPD est une trahison du Canada, par Salim Mansur

Je pense que pour qu'il y ait un retour au bon sens il n'y a qu'à penser au sort de

Nos filles!


Il me semble que ça remettrait n'importe qui "sur la track".

Répondre à ce message

1