Il importe de réagir mais pas uniquement avec des mots sur internet

D'un point de vue musulman, ce drapeau montre que l'islam progresse et que les non-musulmans sont des lâches à qui ont peut faire subir tous les affronts sans qu'ils réagissent. Cela va par conséquent surtout renforcer les musulmans dans leurs démarches agressives.

Il importe donc de réagir mais pas uniquement avec des mots sur internet, parce que c'est dans la vie réelle que l'islam progresse et c'est là qu'il faut le combattre.

Passons à l'action réelle selon une méthode simple et concrète qui a fait ses preuves, la méthode Amnesty International SITA : une lettre dans une enveloppe timbrée, envoyée par la poste (voir http://tinyurl.com/6r4fsu et http://tinyurl.com/592ezu )

Les responsables, et coupables, ce sont les élus de Mulhouse qui ont tous délibérément choisi d'encourager la construction de cette mosquée, et qui tous continuent à soutenir l'implantation de l'islam, contre l'avis des habitants. C'est à cause d'eux que cette mosquée a été construite et c'est à cause d'eux que le drapeau de l'ennemi a pu y être hissé.

On trouve les noms des adjoints au maire sur la page

http://www.mulhouse.fr/fr/vous_mairie.php?PAGEID=3816

et ceux des conseillers municipaux sur la page

http://www.mulhouse.fr/fr/vous_mairie.php?PAGEID=3543

Leur adresse est celle de la mairie. Elle est au bas de toutes les pages du site mulhouse.fr

(Des noms et des adresses de cibles complémentaires sont proposées à la fin de l'article d'origine)

Pour la lettre elle-même, c'est simple :

- Imprimer (directement depuis votre navigateur : Fichier [> aperçu avant impression...] > Imprimer...) le présent article. Il rentre idéalement sur une feuille recto-verso.

Un timbre au tarif de base (20 grammes) permet d’envoyer deux feuilles, vous pouvez donc éventuellement ajouter une deuxième feuille imprimée recto-verso, au choix, par exemple :

1- Deux dessins de Steph Bergol selon votre goût. Ces deux-là semblent s'imposer : http://tinyurl.com/5l889b et http://tinyurl.com/6oau5m tant il est vrai que les français font l'autruche face à l'islamisation de leur pays !

ou

2- un tract de présentation de l’islam (voir http://tinyurl.com/2m8ggr ou http://tinyurl.com/69pt27 ou voir en colonne de droite de http://www.actionsita.com )

ou bien

3- les deux premières pages du chapitre 13 du livre de 1923 d’André Servier "l’islam et la psychologie du musulman" : http://tinyurl.com/5kxhu6

ou encore

4- la lettre à l'humanité d'Ali Sina, http://tinyurl.com/6e7owe

(L'article d'origine, plus complet, s'imprime sur 5 pages mais la dernière ne comporte que des instructions de diffusion. Vous pouvez donc éventuellement imprimer l'article d'origine en 4 pages c'est à dire sur deux feuilles recto-verso)

Mettre le tout dans une enveloppe, écrire l’adresse, timbrer et poster.

Ce n’est pas plus compliqué que ça et vous êtes sûr à 100% que votre missive va toucher sa cible.

Vous pouvez recenser votre action sur le Sitathon http://sitathon.blogspot.com afin d'inciter d'autres internautes à agir.

Répondre à ce message

Le drapeau du Hamas sur la mosquée de Mulhouse en France

nous musulmans nous avons liberez la france du nazisme alors que les francais etait tout des collaborateurs tous des planquer qui crier vive petain et denoncer les juifs et les resistnts appart les communistes biensur c'est "nous nous nous" les musulmans qui avons defendu et liberez votre terre alors oui vous etes des laches vous n'etes pas des hommes ont a liberez marseille et la provebce toute entiere juqu'n alsace et nous avons ouvert la route de l'italie notemnet a la bataille de monté casino et les bataille des vosges merci au tirailleurs africain et nord africain ensuite quelque annés plus tard vue que la france a etait detruite a cause de la lacheté des francais c'est encore nous musulmans qui avaont reconstruit la france les francais etant trop lache et feneant pour bossé pour nous remercier la france nous a logé dans des ghetto et donnér des cave de hlm en guise de mosqué et quand aprész quarante de prescence et de travail acharné on decide d'avoir une vrai mosqué digne de ce nom le francais collabo et lache n'est pas d'accord

c'est curieux mais c'est pas grave et pour ce qui est du drapeau du hamas ya pas de mal a suporter un mouvement de liberation et de resistance et ce n'est pas une question de musulman ou non ...d'ailleurs je vous ferais remarquer que l'algerie le senegal et pas mal de pays arabe et musulman soutenait l'ANC de nelson mandela et lui ont meme offert l'hospitalité alors que israel les sua la france avait mandela et l'anc sur la liste des organisations terroriste

les musulmans se sont toujours comporter avec noblesse et humanité ont peut pas en dire autant de tout le monde ....vive le hamas vive la palestine

Répondre à ce message

Le drapeau du Hamas sur la mosquée de Mulhouse en France

Merci à Tromso d'avoir rappelé ces quelques chiffres dénonçant les énormités proférées sur ce blog islamolucide par de purs produits de l'islam conquérant et ne reculant devant aucun mensonge pour asseoir sa domination sur les faibles d'esprit. De tels propos tenus par les fous d'Allah n'ont toutefois rien d'étonnants et ne sont même pas inquiétants car, avec ces esprits (?) totalitaires, nous savons à qui nous avons affaire. Par contre, planqués au coeur de leur République et parés de tous les articifices de la bien-pensance et des droits de l'Homme, des Français pur laine propagent l'oubli et la haine. Dans leur pays, ce sont eux les plus dangereux, tout comme sont ici, au Canada, ceux qui déroulent le tapis à la religion d'amour et de paix. Voilà pourquoi, désireux moi aussi de remettre quelques pendules à l'heure, comme Tromso, je vais effectuer un bref retour en arrière et vous soumettre quelques paragraphes d'un texte que j'avais écrit à l'automne 2004.

"Cet été, on a largement fêté la libération de la France via les débarquements en Normandie et en Provence, suivis de l’avance des troupes alliées au fil des villages et villes rencontrés. C’était il y a soixante ans et la commémoration de l’événement fut digne de noces de diamant.

L’ennui, c’est que de nombreux acteurs de cette reconquête ont disparu et ne peuvent donc plus témoigner, et que certains survivants semblent souffrir à présent de troubles peut-être volontaires de la mémoire.

C’est ce qui a permis à Jacques Chirac, notamment, de prendre des libertés avec l’Histoire, de l’arranger un peu à sa façon, afin de mieux l’accorder avec sa vision personnelle et sa politique actuelle. Il est vrai que, dans l’Hexagone, d’aucuns essaient de faire croire aux Français que leur pays s’est libéré par lui-même quatre ans après une défaite pourtant irrémédiable.

Voilà pourquoi il me semble utile de remettre quelques idées en place chez tant de jeunes sortis du même moule : celui de l’Éducation Nationale livrée aux gauchistes depuis longtemps. Que les jeunes en question sachent donc, premièrement, que les soldats français étaient largement minoritaires au sein des armées débarquées et que, pendant la guerre, il y eut bien plus de « collabos » que de résistants au sein de leur pays occupé, la majorité des gens n’étant ni dans l’un, ni dans l’autre camp. Pour le choisir, nombreux furent ceux qui ont attendu… la débâcle des Allemands.

Deuxièmement, quand Jacques Chirac a profité du soixantième anniversaire précité pour « rouler un patin » à Gerhard Schröder, il en a fait un peu trop (c’est le moins que l’on puisse dire), car il existe de meilleurs moments pour célébrer l’amitié franco-allemande. Mais Super Menteur n’a pas résisté à l’envie de se démarquer davantage des Etats-Unis pour qui la France n’a toujours été qu’une fausse amie.

Certes, le grand défenseur de tous les dictateurs africains et arabes a, par la suite, eu l’idée hautement désintéressée de rappeler ce que la France doit aux soldats de ses anciennes colonies, à eux qui ont donné leur vie pour libérer une patrie qui n’était pas la leur. Dans ce cas précis, même si sa motivation est sujette à caution, il a bien fait de souligner l’apport africain en général et maghrébin en particulier à la campagne de libération, même s'il a exagéré son importance plutôt minime dans les chiffres.

Mais à mon avis - et d’autres que moi l’ont ressenti - cela n’a pas suffi à rétablir un minimum d’équilibre dans la balance de l’Histoire. En effet, le faux frère de l’Élysée a manqué à tous ses devoirs en n’insistant pas assez sur ce que la France doit aux Anglo-Saxons, sans oublier les Canadiens francophones, et surtout aux Américains, car ce sont eux et de loin les principaux libérateurs de l’Europe de l’Ouest, eux qui ont notamment rempli les cimetières de Normandie, afin que les Français et d’autres avec eux puissent aujourd’hui les critiquer sans arrêt, voire les haïr… sans danger. Eh oui, il est difficile d’aimer des gens à qui l’on doit tant, car leur existence rappelle trop certaines… inexistences.

Voilà pour les soixante ans d’une liberté recouvrée et dont on a déjà oublié non seulement le prix qu’elle a coûté, mais aussi la richesse qu’elle représente et qui vaut que l’on se batte pour elle au lieu de l’exposer au plus grand ennemi des démocraties : l’incapacité de leurs populations à accepter la moindre perte de confort pour défendre leur bien le plus précieux et à se résoudre - le cas échéant - au sacrifice de quelques vies aujourd’hui pour en épargner de très nombreuses demain".

Ces paragraphes sont malheureusement restés d'actualité, car depuis quatre ans rien n'a vraiment changé. Le fascislamisme continue de progresser et, au lieu de désigner clairement son ennemi mortel, l'Occident fait toujours semblant de ne pas l'avoir identifié, afin de demeurer fidèle à son relativisme débile. Tout comme dans les années trente, à l'époque du fürher et de Munich, il se berce encore d'illusions en imaginant un dialogue possible avec les extrémistes d'une idéologie politico-religieuse nihiliste, pire que le nazisme.

Mais leur confort actuel, surtout ceux de nos grands intellectuels, n'ayant pas de prix et leur lâcheté étant illimitée, les gens qui ne cessent d'évoquer en théorie l'avenir de leurs enfants (quand cela peut leur rapporter et leur permet de ne pas se mouiller), ne sont pas prêts à assurer celui-ci en pratique et à s'engager dans un combat vital pour leurs descendants. Alors tant pis pour ceux dont ils se préparent à sacrifier la liberté sur l'autel de leurs libertés égoïstes, illusoires et désormais plus que provisoires.

Répondre à ce message