Le Congrès islamique doit se dissocier d'Yvonne Ridley

M. Moussa est le cadet de mes soucis et je l'ai bien en pitié, tellement il se met en colère facilement, ça ne doit pas être facile d'être dans sa peau. (Pour ceux qui ne savent pas qui est M. Moussa lire l'article Oser se servir du drame Cédrika Provencher et la discussion sur le forum qui s'en est suivi).

Je t'invite à visiter notre page Présentation du site pour que tu découvres pourquoi nous faisons ce site. Si tu n'as toi, rien de mieux à faire, réponds à nos arguments et cesse de dire que nous nous mêlons des affaires des autres. Ce qui est public en démocratie concerne tous les citoyens. Sinon, je vais croire que c'est toi qui jappe comme un chien - note que personnellement, je n'ai rien contre les chiens, ce sont de gentils animaux de compagnie et le principe d'impureté que certains extrémistes leur associe me semble hautement rétrograde.

Bonne lecture.

Répondre à ce message

Le Congrès islamique doit se dissocier d'Yvonne Ridley

SALAM,
Tu sais, tu es certes en perdition et tes actions sont vaines, contrairement à tous ceux et celles qui accomplissent les bonnes oeuvres qui s'enjoignent mutuellement la vérité et s'enjoignent mutuellement l'endurance. Je vais faire comme eux et t'endurer, voire t'ignorer.

Répondre à ce message

Le Congrès islamique doit se dissocier d'Yvonne Ridley

Instructifs, les salamalecs musulmans, teintés de menaces implicites.

Décodons un peu : « les bonnes oeuvres qui s’enjoignent mutuellement la vérité et s’enjoignent mutuellement l’endurance », c'est de la terminologie de l'Islam « modéré », l'autre versant de l'islam terroriste, contraint à la taqiyya, la dissimulation, en attendant l'occasion de pouvoir exprimer tout son «potentiel» . Autrement dit, nous occidentaux, on ne perd rien pour attendre que les « bonnes oeuvres » à savoir les actions de terrorisme, tant les actes d'horreur du terrorisme physique, que les actions plus sournoises du terrorisme intellectuel, « s’enjoignent mutuellement », (1) à la «vérité» et à «l'endurance» pour "librement" s'exprimer, dévastant tout sur leur passage.

(1) Pour comprendre comment, elles s'enjoignent mutulemment à la «vérité» et à «l'endurance», il suffit de voir comment le voile - d'abord "soft", comme avec le hijab, puis ensuite de plus en plus dur, comme avec le niqab ou la burqa, est utilisé comme marquage des femmes (comme du bétail, en somme), mais aussi comme marquage du terriroire islamique (Dar Al-Islam). Comme on peut l'observer dans la stratégie d'occupation et d'appropriation des banlieues françaises, progressivement soustraites à l'autorité de la nation, pour devenir un guetto mafioso-islamique, dont on expurge les éléments non-musulmans (et même des "éléments musulmans" jugés trop tièdes ou trop émancipés) par la violence, l'insécurité permanente, le caillassage des voitures, le viol des filles en tournante, etc.

L'islam est, dans les textes, un appel au terrorisme. Et dans son application courante, du terrorisme.

.

Répondre à ce message

Le Congrès islamique doit se dissocier d'Yvonne Ridley

Vu de France, c'est un grand bonheur de voir la réaction des Canadiens à une dérive de laxisme et de complaisance à l'égard de l'idéologie musulmane qui est un vrai ravage en Europe, victime de nombreux attentats islamiques. La notion d'"accomodements raisonnables" apparaissait ici comme une folle naïveté devant la détermination et la malfaisance de l'islam. Au moment des commémorations de la victoire de 14-18 et des valeureux soldats canadiens, personne en France ne voudrait voir le Canada sombrer dans la perversité islamique!
Bravo pour le travail de ce site intelligent et bien documenté.

Répondre à ce message

Le Congrès islamique doit se dissocier d'Yvonne Ridley

Imaginez! Mme Ridley a vécu avec le groupe islamiste le plus radical. Puis une fois libre elle a choisi l'islam, loin de l'influence de ce groupe. Ceci prouve pour moi, comme pour d'autre obsevateurs toutes tendances confondues que ce que les propagondistes chez nous disent sur les talibans est exagéré. Ce que je sais est simple: nous avons envoyé nos braves soldats se faire masacrer à plus que 10000 KM loin d'ici pour aucune cause valable, dans un pays qui ne partage aucun intérêt économique, politique ou social avec le Canada, à part pour faire plaisir au criminel de guerre Bush et Compagnie. Madame Ridley est une femme noble que je salue car elle a beaucoup de courage, elle nage contre les vagues de l'ignorance et de l'iuntolérance alimentée par l'islamophobie et la xénophobie. Je vous salue du fond de mon coeur, Mme Ridley, et que ceux qui ont la haine dans leurs coeur boivent la mer!

Répondre à ce message

Le Congrès islamique doit se dissocier d'Yvonne Ridley

M. Tivernito,

Vous faite un procès d'intention pour Ridley et contre les militaires canadiens.

Vous semblez trouver remarquable que Madame Ridley se soit convertie, « loin de l’influence » de ses ravisseurs… En surface et présenté comme ça, je conçoit que ce n’est pas une preuve d’un trouble psychologique.… Reste que je maintiens que Madame Ridley présente une argumentation qui ne découle pas de la raison mais de la permanente contradiction pour satisfaire un agenda, qu’elle s’est elle-même donnée, peut-être même à l’encontre de la volonté d’une majorité de musulmans laïcs.

Quelques exemples :

Elle se fait bien traiter, mais ses accompagnateurs se font torturer…

Elle excuse le fait que ses guides se font torturer... (dans la même entrevue)

Elle ne rencontre aucune femme afghane dans son premier voyage, (que des femmes chrétiennes aussi emprisonnées et qui l’ont accueillie dans une petite cellule)

Lorsqu'elle rencontre ensuite des femmes afghane, dans un « deuxième » voyage – « organisé » par le gouvernement afghan (Elle demande un visa au gouvernement afghan, qui est surpris et heureux de lui en émettre un). Elle est bien sûr accueillie par des femmes qui vantent la Burqa en Afghanistan...

Elle dénonce les forces de l’ONU en Afghanistan… et en même temps elle dit que les conditions des femmes ce sont améliorées et que plus de femmes que d'homme s'éduquent actuellement depuis la fin du régime des Talibans… (dans une même entrevue).

Elle dit comprendre mieux l'Islam depuis qu’elle a lu le Coran mais elle admet que sa conversion est récente et ne comprend pas tout de l'Islam... (dans une même conférence). De plus, elle ne fait aucune mention des hadiths, qui forment une part importante du corpus islamique. Se limiter au Coran, la rangerait dans les camps réformateurs, ce qu’elle ignore peut-être encore – du moins, si elle est réellement féministe.

Elle fait la morale à des musulmanes en Hidjab parce qu'elles dansent et qu’elles expriment leurs joies... La communauté musulmane visée la trouve déplacée et trop radicale à leur goût (au Royaume-Uni) et la dénonce dans leurs propres médias…

Elle se fait embaucher par Al-Jazeera comme conseillère pour lancer la division de langue anglaise de la chaîne... Elle se fait remercier pour son attitude intransigeante et ses exigences radicales... Lors de son séjour au siège social d’Al Jazeera, elle vit une humble vie de Pasha…

Elle démarre une chaîne de télé pro-iranienne qui n’est diffusée qu'au R.U et non pas en Iran. (information ou propagande ?)

Points Saillants:

1) Elle demande un visa pour retourner en Afghanistan... Elle est donc accueillie par les Talibans qui l'attendent (voyage organisé de propagance). Elle n'est pas dupe mais…, rencontre comme par hasard des femmes qui louangent la Burka... Des gens fort accueillant… Elle louange donc les Talibans…

2) Elle se dit contre le régime de terreur qui était en place avant l’invasion en Afghanistan des force de l'OTAN supporté par l'ONU et que la situation actuelle des femmes s'est grandement améliorée... Et pourtant, elle supporte toujours les Talibans ??

D’ailleurs, vous qui dites que : « nous avons envoyé nos braves soldats se faire massacrer à plus que 10000 KM loin d’ici pour aucune cause valable,(…) », ne participez vous pas à cet état de contradiction de Madame Ridley qui admet que l’amélioration du sort des femmes est du à la fin d’un régime de « terreur »… À moins que à vos yeux le sort des femmes afghanes et les appels à l’aide de celles-ci à la communauté internationale constituent une cause non valable.

3) Elle recommande à la communauté musulmane britannique de ne pas collaborer avec la police...
En admettant qu’il y ait eu erreur policière dans le cas auquel nous faisons référence, la police britannique n’est-elle pas un corps policier moderne avec lequel on doit collaborer précisément pour mettre fin à toute injustice

Dans sa critique des bombardements en Afghanistan, elle affirme que l'occident aurait pu aisément continuer à combattre le terrorisme efficacement comme il le faisait auparavant à travers ses services secrets et de sécurité… Sans se rendre en Afghanistan… Pourtant, elle démontre qu’elle n’a aucune confiance dans les services de police occidentaux. Encore une fois, une contradiction patente qui démontre comment Madame Ridley use d’un double discours qu’elle adapte en fonction de son auditoire.

En conclusion :

Elle viendra certainement et tous nous savons qu’elle sera bien traitée, elle ne sera pas censurée, qu’elle pourra s’exprimer comme elle le désire et même, diffuser tout ce qu’elle veut sans craindre que personne menace son intégrité physique.

Et, je prétends croire que nos soldats souhaitent voir ce genre de conditions pour tous les Afghans… (que l’on soit d’accord ou non avec cette intervention militaire tous savent que les soldats canadiens n'y sont pas pour accroitre un soit disant empire). Votre procès d’intention envers nos soldats manque de maturité et surtout de « raisonnement ».

Marc

Répondre à ce message

Le Congrès islamique doit se dissocier d'Yvonne Ridley

Je me dis québecois et canadien et je dis Bienvenu à Mme Yvonne Ridley

Répondre à ce message

Le Congrès islamique doit se dissocier d'Yvonne Ridley

Vous êtes surtout musulman et vous parlez en votre propre nom ! pas au nom des canadiens, qui sont, dans leur grande majorité, occidentaux et hostile à cette théocratie totalitaire et génocidaire qu'est l'islam. Des occidentaux épris de démocratie et des droits individuels. Des droits comme la liberté d'expression, dont vous profitez, en bon adepte de la taqiyya, pour les saper et les trahir.

Non, cette Yvonne Ridley n'est pas "bienvenue", elle est tolérée ! Nuance !

Tolérée au nom des droits de l'homme qu'elle vient ouvertement bafouer, au nom de l'islam, qui est, dans ses textes, un appel au terrorisme, et dans son application courante, du terrorisme.

Répondre à ce message

Le Congrès islamique doit se dissocier d'Yvonne Ridley

tu ne vois pas que tu répète tes propos, chère?

Dit donc des paroles sensées, à la place de suciter la haine.

Eh oui, Yvonne Ridley a bien été binevenue et la salle débordait d'invités dont la moitié étaient Canadiens. Que direz-vous de ça?
( Je ne demande pas ton avis, mais c'est une façon de parler!) Garde tes propos.

Répondre à ce message

Le Congrès islamique doit se dissocier d'Yvonne Ridley

Vous devriez relire votre Coran M. Lapreche pour comprendre ce qu'est vraiment suciter la haine par des mauvais propos.

Tout ce que Mme Ridley prêche est ecrit dans le Coran et il n'y a pas beaucoup de propos qui font reférence au respect et à l'amour du prochain.

Si vous desirez plus de détail vous pouvez vous référer au lien proposée par Naibed ci haut.

Répondre à ce message