Vendredi 30 Juillet 2010 | Dernière mise à jour: 29 Juillet 2010
Articles
Liberté d'expression
La Commission canadienne des droits de la personne refuse d'enquêter sur la plainte de Marc Lebuis, directeur de Point de Bascule
17 Décembre 2008 par Marc LebuisMots clés: Commission, commission canadienne, commission canadienne des droits de la personne, CCDP, CHRC, Al-Hayiti, plainte, rejet, racisme, haineux, propagande, censure, liberté, salafiste, article 13, homosexuel, juif, mécréant, femme, féministe, féminisme, minorité
For the English version, click here.
La décision de la Commission fait l'objet d'un article par Brian Myles dans l'édition d'aujourd'hui du journal Le Devoir, l'un des trois grands quotidiens montréalais. Voir: Commission canadienne des droits de la personne - S'attaquer aux gais, aux occidentales et aux juifs n'est pas nécessairement haineux (cliquez ici pour le texte complet de l'article). Le livre de l'imam Al-Hayiti est accessible ICI. Sa réponse à la décision de la Commission est ICI.MISE À JOUR: L'édito de Point de Bascule: Déclaration de Point de Bascule à propos de la plainte renvoyée par la Commission canadienne des droitsLES FAITSLe 11 avril 2008, j'ai déposé une plainte pour «propagande haineuse» devant la Commission canadienne des droits de la personne contre l'imam salafiste montréalais Abou Hammaad Sulaiman Dameus Al-Hayiti. Mon objectif était de tester l’objectivité de la Commission. Ma plainte portait sur son livre L’Islam ou l’Intégrisme ? À la lumière du Qor’an et de la Sounnah, (2006/2007), 3ième édition corrigée. L'imam Abou H., qui parle couramment l'arabe, a fait des études universitaires en Arabie saoudite sur l'islam et les sciences reliées aux Hadith. Ses enseignements peuvent donc être perçus comme faisant autorité en matière d'islam. Ma plainte était déposée en vertu de l'article 13 de la Loi canadienne sur les droits de la personne (LCDP). J'y allègue que les écrits de l'imam sont suprématistes et qu'ils sont haineux et méprisants envers les personnes faisant partie des groupes suivants: les homosexuels, les mécréants (les non musulmans), les femmes, les Juifs, les Québécois (comme groupe ethnique et minorité nationale). Dans une lettre reçue le 5 décembre (voir ici) et signée par Stéphane Brisson, la Commission m'informait qu'elle ne donnerait pas suite à ma plainte, étant d'avis que les écrits de l'imam ne sont pas susceptibles d'exposer des groupes identifiables à la haine et au mépris. Voici un extrait de ladite lettre, suivi de quelques extraits du livre de l'imam portés à l'attention de la Commission au soutien de ma plainte: EXTRAIT DE LA LETTRE DE LA COMMISSION«...la majorité des références dont il est question dans L’islam ou l’intégrisme concernent les « infidèles », les « mécréants » ou « les femmes de l’Occident ». Il s’agit de catégories de personnes très générales et diversifiées qui ne constituent pas un « groupe identifiable » tel que décrit à l’article 13. Comme nous l’avons également mentionné, les passages qui identifient les groupes en fonction d’un motif de distinction illicite (homosexuels, lesbiennes, chrétiens, Juifs et femmes non musulmanes) ne semblent pas promouvoir la « haine » ni le « mépris » comme il est mentionné dans l’affaire Taylor. C’est pourquoi le document dont il est question ne semble pas répondre aux critères relatifs au dépôt d’une plainte en vertu du paragraphe 13(1) de la LCDP.»
EXTRAITS DU LIVRE DE L'IMAM (fautes comprises)Les homosexuels-*L’homosexualité est une «perversité»
-*Les homosexuels «sèment le désordre sur la terre»
-*Les homosexuels et les lesbiennes méritent d’être «anéantis dans cette vie»
-*« Les homosexuels qu’on trouve en train de faire la sodomie, on coupe latête de celui qui le fait et de celui qui le subit »Les mécréants-*La plupart des mécréants «vivent comme des bêtes»
-*« ils sont des gens pervers, qui adorent la perversité », et « ils sont nos ennemis »
-*« le fait d’envoyer nos enfants, garçons ou filles, à l’école avec les mécréants dans leurs écoles a des effets dévastateurs sur leurs croyances, leurs comportements et leurs caractères. Car les enfants des mécréants sont les enfants les plus pervers qui soient et ils adoptent très tôt le comportement de leurs parents »-*« Et le fait de fréquenter des mécréants risque de créer dans le cœur de nos enfants, de l’amitié pour eux, ce qui représente une contradiction des fondements de l’Islam. Car l’Islam interdit de prendre même les plus proches parents comme amis s’ils sont des mécréants »
-*« il n’y a pas de doute qu’il n’est permis aux musulmans d’aimer ou de prendre pour amis, quiconque suit une autre religion que l’Islam »-*« Ils se disent ouvert d’esprit, mais en réalité ils n’ont ouvert leur esprit qu’aux ordures et à la saleté, et l’on fermé à tout ce qui est pureté et raison ! »L’homme est supérieur à la femme-*«l’homme est supérieur et meilleur que la femme». En général, « l’homme est plus complet dans son intellect et dans sa mémoire que la femme »
-*« Les mécréants le reconnaissent aussi, mais ils ne veulent pas accepter la vérité parce qu’ils sont aveuglés par leurs passions »La musulmane est supérieure à la mécréante, une impudique-*«La femme musulmane voilée est une lumière, dans les ténèbres du 20ième siècle, elle porte le flambeau de la pudeur, de la chasteté et des valeurs Islamiques»
-*«Elle porte le message libérateur de «LA ILAHA ILLALLAH», à la pauvre femme de l’occident qui a tout perdu de sa féminité, de sa dignité, de son honneur et qui crie désormais pour son sauveur»
-*«Les mécréants ne vont jamais admettre que ces problèmes sociaux sont les résultats de leur refus d’accepter de se soumettre à Allah, car l’orgueil les dévore»
-*«...les hommes mécréants ont uniquement voulu libérer les femmes pour des raisons économiques (pour avoir une main-d’oeuvre moins chère) et pour profiter d’elles sexuellement»
-*«les mécréants ne seront pas contents de nous tant que nos femmes ne seront pas dans leurs lits, dans leurs magazines et dans leurs clubs de danseuses !»-*«Si une musulmane est mariée à un non-musulman ... leur mariage est invalide, elle est en réalité dans l’adultère»Les ethnies ne sont pas égales-*« Peut-on douté de la supériorité des principes Islamiques sur les principes corrompues des cultures de l’Orient et de l’Occident ? La culture est basée sur les croyances d’un peuple. Plus elle se rapproche de la révélation d’Allah, plus elle est supérieure ! »
-*« Voilà pourquoi les ethnies ne sont pas égales. »Le musulman est supérieur aux mécréants-*« …le croyant ne doit jamais mettre son frère en Islam au même niveau que le mécréant. En fait, mettre le mécréant à égalité avec le croyant, est une des plus grandes formes d’ignorance et d’injustice »
-*« La règle est que le plus désobéissant des musulmans, est meilleur que le plus vertueux et le plus poli et le plus honnête et loyal des mécréants »
-*« La nation musulmane est en fait la plus équilibrée et la plus juste »Le christianisme-*« C’est à cause de cette religion de mensonge, qui va contre la nature humaine, que l’Occident est aujourd’hui noyé dans la perversité, dans la corruption et l’adultère »Les Juifs-*Les Juifs «répandent la corruption et le désordre sur la terre»-*La plupart des Juifs «ne recherchent que les intérêts matériaux et l’argent, à part cela ils n’ont rien»
-*Les Juifs «occupent injustement» la Palestine dans le seul but de «remplir cette terre de corruption et pour transgresser les lois d’Allah au nom de la laïcité»L’esclavage-*« avoir des esclaves n’est pas interdit »-*« Allah a permis à l’homme de se marier avec deux, trois ou quatre femmes, mais celui qui craint de ne pas être juste peut en épouser une seule ou avoir des esclaves. »
La démocratie est contraire à l’islam. Le djihad est un devoir de sédition-*« la démocratie est un système qui s’oppose totalement à l’Islam »
-*« la liberté … est un principe qui est étranger et contraire à l’Islam et donc, par conséquent faux »
-*«[la liberté] ne sert d’excuse qu’à la corruption » et à «s’abaisser aux niveaux les plus bas de la bestialité»-*« la liberté de croyance, c’est en réalité la liberté d’apostasie! »
-*«Celui qui quitte l’Islam, on lui coupe le cou»-*«peu importe la manière dont elle est comprise et appliquée … [la laïcité] est une pure négation de l’Islam »
-*« Si les musulmans sont forts et qu’ils ont la capacité de combattre le dirigeant mécréant et de le retirer du pouvoir et de mettre à se place un dirigeant musulman, il leur est obligatoire de le faire et cela fait parti du Jihad dans le chemin d’Allah »
-*« l’injustice ne pourra jamais disparaître de la face de la terre, tant que l’Islam et que la Shari’ah ne sera appliquer comme il faut dans le monde entier »-*« L’Islam nous ordonne de détruire toutes les idoles » que sont «les principes de démocratie, de droits de l’homme, de laïcité, de liberté, d’égalité, de modernité»
-*dans un état islamique, les chrétiens et les Juifs peuvent garder leur religion mais ils doivent payer une somme d'argent, la Jizyah. «Le but de la Jizyah est d’humilier et de punir les mécréants pour les inciter à accepter l’Islam». Les autres mécréants (hindous, bouddhistes, athées, etc.) doivent accepter l'islam, sinon il faut «les tuer». CONCLUSION-*Si vous faites partie d’une minorité, vous pouvez en toute impunité tenir un discours haineux et méprisant envers la majorité ou envers d’autres minorités. Les normes de tolérance, de respect et de civilité applicables à la majorité ne s’appliquent pas à vous. L’égalité en droit, selon la CCDP, n’existe donc plus.-*Si vous faites partie d’une minorité religieuse, vous pouvez en toute impunité propager une idéologie suprématiste et prôner l’extermination d’autres minorités, et même de la majorité, si c’est la doctrine de votre religion. -*Si vous faites partie de la majorité, et que vous critiquez l’idéologie suprématiste, totalitaire, antidémocratique, séditieuse et liberticide d’une minorité, vous risquez d’être poursuivi. Voir aussi:Canada - Pour la Commission des droits de l’Alberta, les chrétiens blancs n’ont pas de "droits humains" Aimez-vous les minorités visibles ? Oui ? Alors vous êtes raciste, par Jonathan KayQuébec - Allahu Akbar : "Je veux chasser les koufars du Canada. Seul leur mort fera triompher l’Islam"Canada - Ils voulaient convertir les Amérindiens à l’islam puis les inciter au génocide des QuébécoisStaline, Hitler, Pol Pot... et maintenant Macleans/Mark Steyn ?"Les musulmans doivent se libérer de leurs vues suprématistes et haineuses" - Maulana Wahiduddin KhanGrande-Bretagne - Conservative Muslim Forum : "Qu’y a-t-il de mal à militer pour l’abolition de la démocratie au Royaume-Uni et son remplacement par un système totalitaire ?"
[Accommodements, Charia, , Groupes de pression, Justice / Commissions, Politique et démocratie, Sécurité et souveraineté]
Dans la même catégorie
Commentaires
La Commission canadienne des droits de la personne refuse d'enquêter sur la plainte de Marc Lebuis, directeur de Point de Bascule
Bonjour tout le Monde !
Nous venons d'apprendre que la Commission canadienne des droits de la personne rejette la Plainte de Point de Bascule concernant un "iman" célèbre par des Écrits, plutôt "douteux" !Ce "Rejet" étonne et semble "contraire" à Toute Charte de Droits et Libertés de la personne, notamment sur les plans de l'Existence des Minorités ethniques, culturelles, sociales, économiques !Que se passe-t-il ?Le "Radicalisme" est de retour au Pays ?Félicitations à Point de Bascule qui continue ce difficile CHEMIN de la Liberté et de l'Honneur humain !17 déc 2008 / 20 kislev 576907:01
La Commission canadienne des droits de la personne refuse d'enquêter sur la plainte de Marc Lebuis, directeur de Point de Bascule
Je suis absolument renversée de cette décision. Tant et aussi longtemps que les valeurs du monde occidental ne seront pas détruites, l' intégrisme musulman sera à l'oeuvre pour nous convertir ou nous anéantir. Jamais dans les pays ou règne la religion musulmane je pourrais me permettre de faire une critique, si petite ou anodine soit-elle. Je suis dégoûtée de la réponse de la Commission. Voilà encore un bel exemple de l'héritage Trudeau avec cette charte des droits de la personne. Est-ce que messieurs Taylor et Bouchard sont heureux de cette réponse? On peut penser que oui... Est-ce que cet imam est l'exemple de ce qu'on appelle les nouveaux "Québécois" ? On ne peut plus parler d'arbre de Noël, se souhaiter Joyeux Noël, avoir un crucifix dans nos bâtiments publiques etc... Voilà un bel ememple d'un accommodement raisonnable. Avec cette décision on a la preuve que ça n'existe pas. Honte à la Commission et bravo à Point de Bascule
AlineEmile Segev
17 Décembre 200816:26
La Commission canadienne des droits de la personne refuse d'enquêter sur la plainte de Marc Lebuis, directeur de Point de Bascule
Félicitation pour le travail de Marc Lebuis.
Je suis découragé de la décision de la commission, qui ne trouve pas que les propos de l'imam sont haineux? Est-ce qu'il y a plus limpide que ses propos? Ou alors que les membres sont de vrais naifs, ou alors sont-ils-elles aussi corrompus par la puissante machine de propagande arabe-islamique extrémiste anti tous les infidèles et infidels?. Selon mon humble avis cet imam sème la haine et INCITE à la violence, et si ¸a ce n'est pas la haine, qu est ce que c'est? La haine=la violence= la guerre. Pour moi les membres qui ont pris cette décision sortaient de leur «party de Noel?», après qqes verres de trop? C est la seule façon que j explique leur décision eberluée!!
Emile
Nicole Lebuis Fan du 98.5 fm
17 Décembre 200820:12
La Commission canadienne des droits de la personne refuse d'enquêter sur la plainte de Marc Lebuis, directeur de Point de Bascule
Bonjour Mr lebuis
je tiens a vous félécité pour votre travail et j'espère dans un avenir rapproché nous les québecois devrons se tenir debout et trouvé un moyen pour gardé notre intégrité face a ses gens bornés et aveuglés , nous on n'as mis notre religion dehors parque on n'avait par dessus la tête , et voila que sa recommence avec leur religion non je suis du même avis que vous on n'as assez entendue et on n'en veus plus . Alors je suis de votre avis ,Veuillez agréés mes salutations Nicole LeBuisLa Commission canadienne des droits de la personne refuse d'enquêter sur la plainte de Marc Lebuis, directeur de Point de Bascule
ATTENTION !!!!
ÇA NE PEUT PAS CONTINUER COMME ÇA AU QUÉBEC.....DANS QUEL PAYS DIT «JUSTE ET DÉMOCRATIQUE» AI-JE ATTERRIE ???djaAthé Tanné
21 Décembre 200807:39
La Commission canadienne des droits de la personne refuse d'enquêter sur la plainte de Marc Lebuis, directeur de Point de Bascule
Dans un pays ou la stupidité, hélas, est bien encrée dans nos cœurs et nos institutions. Nous n'avons pas encore beaucoup évolués. Ils semblerais même que nous régressions lentement et surement vers une société dogmatique aussi mal foutu que n'importe quelle autres société moyenâgeuse existant sur cette pauvre planète.
Cela fait des millénaires que l'on lave le cerveau des enfants. On leur dictes ce qu'ils doivent faire, mais surtout, ce qu'ils doivent croire. Ce faisant on leurs imposent notre propre connerie. La religion, quel quelle soit est actuellement la pire ennemi de l'humanité. Si l'humanité ne se débarrasse pas de ses dieux (le petit d par exprès) elle court à sa perte inévitablement. Cela prend pas un gros cerveau pour être convaincus de cela.Que l'on soit crétin oh! Pardon chrétien devrais-je écrire. Ou que l'on soit de toute autre religion on souffre de la même tare. Ce texte ne sera probablement pas publier par que je viens de blasphémer. HA!HA!HA! On as le droit d'enseigner la Haine maintenant au Canada, vous devriez vous sentir chez-vous!J'ai énormément à dire sur l'athéisme comme remède à la connerie universelle mais je perds mon temps. S'exprimer contre la religion c'est se condamner a l'extermination puisque tous les connards de croyants se croient garantie le droit exclusif d'éliminer tous ceux qui ne pensent pas comme eux.Bonne continuation bande de croyants!La Commission canadienne des droits de la personne refuse d'enquêter sur la plainte de Marc Lebuis, directeur de Point de Bascule
Mais qui est cette bande d'énergumènes que vous appelez "commission des droits de la personne"?
Par quelle perversité peut-on tolérer ces imams? Le Canada a-t-il perdu toute dignité? ou n'a-t-il tout simplement pas de police aux frontières?
10:22
La Commission canadienne des droits de la personne refuse d'enquêter sur la plainte de Marc Lebuis, directeur de Point de Bascule
Quel manque de jugement. La commission s'en prend aux journalistes canadiens qui publient des articles contenant des critiques intelligentes, mais laisse passer des écrits stupides, méprisants et haineux contre toutes sortes de groupes, dont les femmes.
Ouvrez Loeil
17 Décembre 200812:31
La Commission canadienne des droits de la personne refuse d'enquêter sur la plainte de Marc Lebuis, directeur de Point de Bascule
L'histoire se répete, nous agissons exactement comme les francais avec Adolf Hitler avant la deuxieme guerre mondiale, on ferme les yeux et on ignore la menace.
Je donne pas cher de la commissioin des droits de la personne le jour où ces Imams vont avoir atteint leur but.
Cette commission refuse d'enquêter sur des gens qui la menace directement.
Cette commision s'est retournée contre nous.La Commission canadienne des droits de la personne refuse d'enquêter sur la plainte de Marc Lebuis, directeur de Point de Bascule
Déçevant de constater l'ignorance, et le silence des groupes de personnes qui sont mentionnés dans le livre de cet imam. Même pas un politicien(ne)
12:47
La Commission canadienne des droits de la personne refuse d'enquêter sur la plainte de Marc Lebuis, directeur de Point de Bascule
L’Islam est une religion très dangereuse pour les femmes et pour notre société en général. Déjà , les gens réagissent avec caution,comme si c’était risqué de nous exprimer....et je sais pourquoi..... car les Islamiques ne raisonnent pas...je ne comprends pas cette religion qui démontre si peu d’amour , de partage, d’égalité entre les humains et les sexes...Mais, c’est quoi cette haine pour les femmes ? C’est quoi le problème.. ?? Je suis écoeurée !!!
Franco Moggia
17 Décembre 200812:57
La Commission canadienne des droits de la personne refuse d'enquêter sur la plainte de Marc Lebuis, directeur de Point de Bascule
Personnellement je trouve ça immoral que l’on ne prenne pas position pour protéger nos droits et libertés, et que l’on ne vienne pas me dire qu’étant donnée que nous sommes un pays démocratique ils ont le droit de s’exprimer en rependant la haine.
C’est désolant de constater qu’après les élections, il n’y aille même pas un débat, un mot, une prise de position de nos chers élus.Vraiment désolant.Franco Moggia, éditeur de Magazine Québec Audio & VidéoLoulou
17 Décembre 200813:02
La Commission canadienne des droits de la personne refuse d'enquêter sur la plainte de Marc Lebuis, directeur de Point de Bascule
Bonjour,
Je n'en reviens tout simplement pas. Commission des droits, mon c.......
Il faut dénoncer tout ceci. Est-ce qu'un jour on pourrait arrêter de se faire marcher dessus et se tenir debout, nous les québécois.Si moi je dirais des atrocités comme ça, je me ferais poursuivre. Ben voyons donc, ils sont-tu rendu aveugle et sourd à la commission.
Est-ce qu'ils se rendent compte de ce qu'ils disent....est-ce qu'ils rient dans notre face ou quoi???????Ils répondent des imbécilités et après faudrait rien dire...ben voyons, je suis complètement renversée. Ça s'peut pas!!
Réveillez-vous quelqu'un pis ça presse....13:57
La Commission canadienne des droits de la personne refuse d'enquêter sur la plainte de Marc Lebuis, directeur de Point de Bascule
Comme l'a conseillé un forumeur anglo, pour protester, un bon début serait d'écrire au ministre Cannon et au premier ministre.
Cannon.L@parl.gc.ca
pm@pm.gc.ca "MHP. Comtois
17 Décembre 200814:16
La Commission canadienne des droits de la personne refuse d'enquêter sur la plainte de Marc Lebuis, directeur de Point de Bascule
Agir! Une belle occasion de le faire. Copier-coller le texte complet et envoyer à vos députés (fédéral-provincial) , à M. Charest et M. Harpeur , aux chefs des partis dans l'opposition et demandé leur si ils sont d'accord à ce que de tels enseignements soient
véhiculés dans les mosqués et autres lieux de formation islamique.
N'oubliez surtout pas AMIR KADIR et FRANÇOISE DAVID.On peut aussi demander à Madame la ministre de l' EDUCATION comment elle entend concillier cette doctrine islamiste véhiculée à la mosqué et la doctrine utopiste de son très cher cours de ERC.
Si nous sommmes tous ici très reconnaissant à Marc Lebuis pour l'immense somme de travail qu'il a dû accomplir pour faire avancer le débat, le moins que l'on puisse fairec'est bien de prendre une petite heure tout au plus et agir concrètement.
N'oubliez pas non plus d'inclure un JOYEUX NOËL à tous vos copier-coller
Allez, à vos clavier. En attendant Noël bien sûr.
Yanick Theriault
17 Décembre 200820:43
La Commission canadienne des droits de la personne refuse d'enquêter sur la plainte de Marc Lebuis, directeur de Point de Bascule
Comment ne pas réagir à ce sujet ? Bien que je doute de l'efficacité de la démarche proposé par un intervenant du forum, j'ai quand même suivi son conseil et décidé sur le champ d'écrire à monsieur Cannon ainsi qu'à monsieur Harper à propos de la décision de la CCDP... Voici le texte, libre à vous de l'utiliser si vous voulez en faire de même.
Messieurs Cannon et Harper, J'ai été estomaqué aujourd'hui de prendre connaissance du "verdict" de non recevoir de la commission des droits de la personne au sujet des propos de cet imam québécois qu'est Abou Hammaad Sulaiman Dameus Al-Hayiti et de la plainte d’un citoyen allumé à ce sujet ! Je ne peux sincèrement concevoir que cette pseudo-commission ait pu en venir à cette conclusion. Est-ce moi qui ne comprends rien ? J’ai bien lu les termes « tuer » et « anéanti ». Il semble aussi que de décapiter des homosexuels soit une façon de faire tout à fait normal ! On crache sur tout ce qui n’est pas d’allégeance islamique dans ce livre donc, sur moi, ma famille, mes amis et par la même occasion, vous.
Avez-vous prit connaissance de ce que prône cet individu ? Savez-vous quelles sont les "idées" qu'il véhicule ? L'un d'entre vous pourrait-il expliquer à vos pauvres sujets de quoi on parle ici ? En tant que représentants de notre gouvernement, n'est-il pas de votre devoir de remettre ces gens de la CCDP à l'ordre ? Cette commission manque totalement de crédibilité en rendant ce verdict ! Le commun des mortels de notre société serait rabroué sur le champ s'il tenait les mêmes propos que cet imam... tant qu’il n’appartient pas à une minorité visible évidemment ou qu’il ne se cache pas derrière les puissants et oh combien inattaquable murs de la religion pour véhiculer ses idées... Juste au cas où vous ne sachiez pas de quoi il est question, je joins à cette missive une partie de ces idées absolument aberrantes prêchées par cet homme et la branche radicale de sa religion. J’aimerais connaître votre opinion à ce sujet ;
EXTRAIT DU SITE pointdebasculecanada.ca
LIVRE DE L’IMAM (fautes comprises)(L'extrait relevé sur votre site a été omis par souci de concision)Yanick Thériault, de MontréalCONcitoyen canadien...
Marcel (Fafouin)
17 Décembre 200805:20