Dimanche 21 Mars 2010 | Dernière mise à jour: 20 Mars 2010
Articles
Commentaire
Recommandations pour mettre fin à l'islamophobie !
29 Août 2007 par Marc LebuisMots clés:
Alors que les musulmans noirs du Darfour soudanais et maintenant du Tchad se font systématiquement arabiser ou plutôt ethniquement épurér (génocides), les organisations internationales préfèrent mettre l’accent sur le problème de l'islamophobie en Occident. Les grandes organisations musulmanes du Québec et du Canada se font complices de ce génocide. Elles préfèrent mettre tous leurs efforts à présenter leurs sociétés d'accueil comme racistes et xénophobes, à monter en épingle le concept d’islamophobie.
La face cachée du combat contre l’islamphobie consiste à créer un faux discours sur le racisme (une philosophie suprématiste, retournons au dictionnaire) tout en faisant preuve de laxisme devant le vrai racisme. Les lobbys musulmans n’ont aucune gêne à canaliser l’énergie d’organismes comme Amnistie International sur la dénonciation des « abus » et de l’islamophobie en Occident (en particulier aux Etats-Unis). Ceci a pour résultats que ces organismes négligent des situations plus dramatiques et beaucoup plus urgentes. Les lobbies musulmans ne devraient-ils pas faire pression eux-mêmes sur les gouvernements (qui les financent) pour aider leurs frères musulmans noirs, victimes des « arabo-musulmans » soudanais, les Janjaweed? Il est ironique de constater, selon les victimes du Darfour, que ce sont des chrétiens et des juifs qui leurs viennent en aide...Comme nous voulons que l'attention soit enfin portée sur des situations de crise beaucoup plus meurtrières, nous avons quelques recommandations pour en finir avec l'islamphobie. Il sera ainsi possible pour les musulmans d’ici de vivre un islam de paix et ils pourront consacrer leur énergie à réclamer que les autres pays musulmans (comme l’Iran ou l’Arabie Saoudite) agissent de manière exemplaire en matière de droits humains.Robert Spencer de Jihadwatch nous suggère une liste de solutions simples à appliquer qui sauront, du jours au lendemain, créer un sentiment de confiance dans la population québécoise et canadienne et mettre fin à l’islamophobie. Ces recommandations s’adressent directement aux musulmans:1. Dirigez votre indignation vers les musulmans qui commettent des actes violents au nom de l’islam et non sur les non musulmans qui rapportent ces actes.2. Renoncez définitivement non seulement au terrorisme, mais à toute intention de remplacer la constitution de tout pays non musulman par la Charia, et ce, même par des moyens pacifiques.3. Enseignez aux musulmans l'impératif de vivre paisiblement en société en leur inculquant qu’un musulman est égal en tout point à un non musulman et ce, pour l'éternité.4. Lancez un programme d’éducation exhaustif qui sera diffusé dans toutes les mosquées du monde et dont le but sera de dénoncer clairement et sans ambiguïté le djihad violent et toute idée de suprématie islamique.5. Coopérez activement avec les forces de l'ordre pour identifier et appréhender les djihadistes dans les communautés musulmanes occidentales.
Appliquez ces cinq points et voilà ! « L’Islamophobie » disparaîtra et nous n’aurons pas besoin d’un programme des Nations Unies pour contrer l’islamophobie.Je vous invite à prendre connaissance de la Déclaration de St-Petersburg
[Autres]
Dans la même catégorie
Commentaires
RECOMMANDATIONS POUR METTRE FIN À L’ISLAMOPHOBIE !
Avant de vouloir mettre fin à l'islamophobie, il faudrait commencer par se demander s'il existe une islamophobie en occident.
Une phobie est - par définition même - une peur irraisonnée, maladive. Bref, tout le contraire de l'attitude de ceux qui dénoncent l'islam, qui est une attitude lucide et rationnelle , basée sur une étude critique objective tant des textes dont se réclame cette secte-religion totalitaire, que des agissements de ses membres, tels qu'on peut les observer partout dans le monde, qu'ils s'agisse d'agissements criminels de musulmans qualifiés d'extrémistes, ou d'autres agissements, plus pernicieux de la part de ceux qui se disent "modérés", mais qui sont comme les deux faces d'une même pièce de monnaie, une pièce de monnaie totalitaire. Des agissements et des comportements intolérables qui, dans les deux cas, sont - il faut le rappeler - conformes à la double stratégie prônée par les textes de base (Coran, hadiths, histoire du prophète, sharia..) de cette secte-religion, telle que rapportés par sa tradition ! Un terrorisme violent, là où les musulmans sont en position de force, et un terrorisme plus sournois, plus caché, un terrorisme intellectuel, là où ils cherchent à gagner en puissance.Quand l'actuel président de cette Turquie, que nos eurocrates aveugles tentent d'imposer à l'Europe, M. Erdogan (qui est aussi chef de l'AKP), déclare : « Les mosquées sont nos casernes, les coupoles nos casques, les minarets nos baïonnettes et les croyants nos soldats » on comprend que l' islam modéré est sans équivoque : c'est l'autre face de l'islam terroriste. Les raisons que nous avons d'avoir peur de l'islam, sont donc, hélas, bien réelles, et elles se démontrent dans les textes même de l'islam, comme de sa pratique au quotidien. Donc, pas de trace là -dedans d'islamophobie, ce soit-disant "péché de blasphème" inventé par les mollahs iraniens pour discréditer, dès 1979, les féministes qui s'opposaient au port du voile en Iran, et punir les iraniennes qui refusaient ce marquage infâme comme être de seconde catégorie. Un néologisme utilisé ensuite pour fustiger tous ceux qui osent faire preuve de vigilance, d’esprit d’analyse, et de sens critique, par rapport à cette secte-religion dangereuse, intolérante, raciste et génocidaire qu'est l'islam.Marc Lebuis
29 Août 200714:40
RECOMMANDATIONS POUR METTRE FIN À L’ISLAMOPHOBIE !
En effet Naibed,
L'islamophobie est "génétiquement" modifié pour l'amalgamer au racisme evers le musulman.Le racisme contre les musulmans est loin d'être aussi répendu que nous laisse croire les élites biens pensantes et les manipulateurs de chiffres et de statistiques comme ceux du lobby CAIR.Le mot islamophobie = Islam-o-phobie = crainte ou peur de l'islam.On ne parle pas ici de musulman-o-phobie = peur ou crainte du musulman.Depuis quand le racisme s'applique à la critique d'une idéologie ?
Chose certaine, si nous n'étions pas "communist-o-phobe" je crains que la guerre froide n'airait jamais été déclanchée...
Bref, avons nous été raciste contre les "russes" en critiquant le communisme ?Chose certaine, les racistes arabo-musulmans qui sévissent contre les musulmans noirs au Darfour ne semblent pas déranger la conscience humaine des groupes de pressions musulmans occidentaux... (ils pouraient déplaire à leurs commanditaires saoudiens ou iraniens de le faire savoir... Mais c'est une autre question).La grande question est: Devrions nous faire pression pour contrer "l'Occidental-o-phobie" ??
Bha, ne perdons pas notre temps... Il y a effectivement des sujets "humanitaires" beaucoup plus sérieux !
arnaud
29 Août 200716:17
RECOMMANDATIONS POUR METTRE FIN À L’ISLAMOPHOBIE !
Bonjour,
Je rajouterais à la liste de Spencer le renoncement à la Oumah pour une identification à la nation (cadre de la démocratie).Concernant le Darfour la situation ne semble pas aussi claire car les islamistes ne forment pas un groupe homogène on y trouve des salafistes en rupture avec la société, des mouvances du type bannah Maulawi ou encore de islamo-natioanliste (ex-FIDA en Algérie et des groupes turcs très actif). Par contre une mouvance se dégage nettement les frères musulmans dont les combats sont très souvent soutenu par l'OCI.
La mouvance frères musulmans ne semble pas proche du gouvernement soudanais si on en juge par quelques infos.Hassan Al Tourabi un idéologue reconnu et islamiste soutient la rebellion au Darfour contre Khartoum. Ce cas n'est pas isolé si on en juge par le prochain concert organisé par Islamic relief W en Angleterre en soutient aux victimes du Darfour. Islamic Relief est lié dans des actions au MAB anglais et à l'UOIF en France, cette dernière organisation a fait de Islamic relief sont organisation humanitaire attitré. UOIF et MAB sont des organisation islamistes.Ainsi dans les mouvances islamistes, la position par rapport au Darfour n'est pas si nette contrairement à d'autres conflit. A celà s'ajoute l'éclatement des guérillas du Darfour. Le gouvernement de Khartoum a fait interdire plusieurs journaux islamiste et notemment pour des articles sur le Darfour.Concernant le concept d'islamophobie je ne connait pas d'autres mot qui explique mieux l'ampleur du conflit qui est en route. Dans ce mot se résume toute la différence entre deux rapport aux corps antagonistes. L'une matérielle et l'autre subjective, le monde de la terre et le monde des cieux.L'individu et le citoyen n'existe pas dans ce mot le dogme=croyants. Le concept de musulmanophobie qui voudrait prendre en compte la notion d'individu confond opinion et personne ce qui ne peut convenir également à une démocratie.Mais le mot islamophobie fait son chemin une motion à l'ONU a été voté contre la diffamation des religions. D'autres communautés avancent dans ce sens en réclamant les mots de christianophobie, judéophobie et demain hidouophobie et sikhophobie. Ces communautés jouent le rôle de levier pour les défenseur pseudo-antiraciste de l'islamophobie.
Même les personne médiatiques qui condamnent sur tel ou tel sujet l'Islam se défendent souvent d'être islamophobes.Si un jour l'Islam veut faire une histoire convenablement elle doit renoncer à la charia, la oumah et au djihad. Mais pour que cela ait lieu il faudra avoir le courage de couper le sponts avec l'OCI la LIM et toutes les nébuleuses islamistes qui possède le tissus associatif musulman en Occident. Et celà seul le sgouvernement peuvent le faire mais en auront il le courage? Rien n'est moins sûr car l'OCI a toute l'estime de l'Europe et de l'Amérique du nord.
De toute façon c'ets un combat long très long ce n'est pas une petite expédition en Irak ou en Afghanistan. Nous avons pour des dizaines d'années voir des siècles.
Marianne Dufour
29 Août 200720:44
RECOMMANDATIONS POUR METTRE FIN À L’ISLAMOPHOBIE !
Arnaud, je ne suis pas certaine que ça va prendre des siècles avant que l'Occident réalise pleinement que l'islam n'est rien d'autre qu'une idéologie violente, totalitaire et liberticide. Quand on suit les développements en Europe, et particulièrement en Grande-Bretagne, en France et aux Pays-Bas... on sent que la situation est près du "point de bascule". J'ai l'impression que l'Europe se dirige vers une guerre civile... à la Beyrouth et à la Sarajevo... des combats dans la rue!
La culture de l'émeute (propre aux musulmans) va finir par contaminer l'ensemble de la société. La liberté a le devoir de se protéger contre ceux qui veulent la détruire. Si les États européens et autres organisations continuent de se faire complices du progrès gangrenisant de l'islamisation, les citoyens n'auront d'autre choix que de prendre tous les moyens nécessaires pour protéger LA LIBERTÉ...arnaud
1 Septembre 200707:01
RECOMMANDATIONS POUR METTRE FIN À L’ISLAMOPHOBIE !
Bonjour Marianne
Quand je dis que ça prendra des dizaines d'annés ou des siècles je ne parle pas de la prise de conscience de l'Islam. Je parle plus précisemment de l'assimilation de l'Islam a des valeurs matérialistes. L'Europe risque effectivement des conflits intérieur mais pas seulement avec l'Islam des sikhs ont ravagé un théâtre en Angleterre en bousculant les forces de l'ordres pour un simple blasphème.Plus généralement la démocartie est fondé sur la personne et cette personne est matérialisé en un corps d'où la liberté de conscience très lié à la rationnalité et qui donne la liberté de l'individu.
Cette définition de la personne à la base de la démocratie est nié en Islam. De ce constat on considère l'Islam comme une idéologie ou comme une religion, en fait elle est les deux en même temps mais selon moi on ne peut nier le caractère religieux.Les occidentaux on du mal à l'appréander, ils préfèrent le rapporter à leurs propres valeurs et le définir comme nazi ou stalinien. Mais l'Islam n'est ni l'un ni l'autre c'est autre chose.
Considérer que l'Islam est une religion dirige vers un conflit entre foi et raison, conflit dur violent et surtout très long. Considérer l'Islam comme une idéologie dirige vers intégration dans le paysage politique de l'islam et peut mener à une solution à la reconquista.Dans le premier shéma il faut être prêt à maintenir un rapport de force sévère, il faut avoir des convictions profondes et savoir s'y tenir. Si la réussite est au bout alors nos valeurs gagneront.
Dans le deuxième shéma la solution est simple mais efficace elle peut conduire à renvoyer tout les musulmans en "pays musulmans". Un risque peut connu dans ce shéma ets la défaite de la démocratie dans son ambition universaliste. Elle est aussi peu probable il y a des musulmans et il y en aura.Société intégratrice ou assimilatrice auront des réponses différentes mais le processus est en marche.Quand on regarde en Occident les manifestations islamistes ont ne peut pas dire pour l'instant qu'elles mobilisent beaucoup. Par contre l'activisme ets puissant et c'est celà la différence, une démocratie prend plus en compte l'activisme du tissu associatif que les élections où la majorité s'exprime. A côté d'une démocratie politique se trouve une démocratie sociale en mouvement continu.
C'est la que le problème se situ car les islamistes sont soutenu de l'extérieur et notemment par l'OCI. C'est cet apport extérieur qui lui donne une place importante au niveau international.
Pour couper ces influences étrangères il faut réhabiliter les nations, faire des alliances ponctuelle sur des thèmes précis (refus du concept d'islamophobie par ex) et ne pas avoir peur d'un rapport de force avec els pays islamiques. Les associations islamiques en occident se retrouveront a terme coupée d'influence extérieures et chaque pays pourra alors les contraindres a refuser charia-djihad et ouma.Stop j'arrête là !;)
RECOMMANDATIONS POUR METTRE FIN À L’ISLAMOPHOBIE !
Je suis indigné : c'est le 23 février 2007 que j'avais lancé un appel à mes concitoyen français : Finissons-en avec « l’islamophobie »
http://www.nouvel-islam.org/article.php3?id_article=95Marianne Dufour
3 Septembre 200723:23
RECOMMANDATIONS POUR METTRE FIN À L’ISLAMOPHOBIE !
J'ai parcouru le site nouvel-islam, que je trouve extrêmement intéressant. J'ai aussi affiché, sur un autre blogue très populaire au Québec, le lien vers votre article "finissons-en avec l'islamopobie".
Je souhaiterais qu'on ait ici, à Montréal, des musulmans de votre calibre. Malheureusement, je pense qu'une personne comme vous, ici, devrait se promener sous escorte policière à cause de ces fous d'Allah médiévaux incapables de soutenir la critique...RECOMMANDATIONS POUR METTRE FIN À L’ISLAMOPHOBIE !
En tant que musulman, je dis: Si l'islam est une religion seulement et donc se limite au plan personnel, alors on a pas le droit de critiquer cette religion comme tout autre religion apolitique car cela serait de l'islamophobie que je ne peux que condamner. Mais si l'islam est une religion ET un état (din wa dawla), c'est à dire une solution politique, économique et social qui veut concurencer les autres courants politiques, alors je ne vois pas pourquoi cette religion serait le seul projet de société qu'on ne peut pas critiquer, ça serait de la concurrence déloyale, autrement on peut parler aussi de Libérophobie et de conservophobie, ADQphobie, NPDophobie...etc. Donc c'est aux musulmans de savoir ce qu'ils veulent ou bien intégrer leur religion dans la politique et à ce moment là ils doivent accepter le jeu de la démocratie en acceptant la critique de leur adveraires sans se plaindre d'être discriminé, ou bien ils gardent la religion loin de la politique et des lois civiles et affirment clairement leur respect de la laicité même lorsequ'ils deviendront majoritaires (comme ils le souhaitent). Enfin, dans le contexte actuel, puisque l'islam revendiqué avec force est nettement politique, alors je suis favorable qu'on puisse critiquer cette religion tout en précisant que les critiques visent les musulmans politiques et en demandant pardon aux musulmans apolitiques et laiques d'avoir heurté leur foi.
Marc Lebuis
8 Février 200809:45
RECOMMANDATIONS POUR METTRE FIN À L’ISLAMOPHOBIE !
Adnane,
Je crois que les "musulmans" démocrates, pratiquant un islam détaché de l'islam officiel (intrinsectement politique et ... déloyale (Takkya)) sont intelligent et peuvent faire la part des choses. Ils ne sont pas atteint du syndrome de la "sensibilité". Pour preuve, nous avons (que) dans le Canada anglais des musulmans qui défendent ouvertement les valeurs "universelles" du Canada, du Québec et de l'ONU, qui combattent "ouvertemnet" et surtout avec "résilience" et "persistence" les groupes de pressions islamistes au risque de leurs vies. Ils ne sont pas atteint du syndrome de la "sensibilité", au contraire, ils font partie des "islamolucides" et contribuent grandement à confronter la folie de l'accommodement irraisonnée.S'il y a une authentique liberté d'expression et qu'elle s'exprime sans crainte, jamais l'islamisme se serait enraciné et répendu aussi profondément dans le monde "libre".C'est une question de choix et... de maturité.Votre commentaire est apprécié !MerciMarc
9 Février 2008
06:43
06:43
RECOMMANDATIONS POUR METTRE FIN À L’ISLAMOPHOBIE !
Marc,
Quand je dis je suis musulman cela ne signifie pas forcément que je ne suis pas catholique ou athé.En effet, je suis musulman parceque je partage les valeurs morales de la religion musulmane que je ne considère pas parfaite ou supérieure aux autres religions du monde. Je suis musulman parceque je suis reconnaissant à mon héritage islamique qui est celui de mon pays le Maroc autant que je suis reconnaissant à mes parents quoiqu'ils n'ont pas toujours raison. Je suis musulman libre et raisonnable parceque je tiens compte des enseignements de la religion musulmane quand je dois prendre des décisions personnelles.Aussi, je suis chrétien parceque je partage les valeurs morales du christianisme et je suis fier de partager l'héritage chrétien de mon nouveau pays le Canada.Enfin, je suis athé parceque je suis solidaire avec tout les gens athés qui agissent pour un monde meilleur et je refuse de considérer l'athéisme comme un mal.Arnaud, il faut savoir défendre tes points de vue sans blesser les autres tant qu'ils respectent tes croyances.Marc Lebuis
9 Février 200807:42
RECOMMANDATIONS POUR METTRE FIN À L’ISLAMOPHOBIE !
Vous êtes probablement Adnane,
Votre commentaire est «particulier» mais il n'est pas rare de l'entendre et de le lire, surtout dans les forums «stériles», les écrits et les sphère de «débats»... c'est en gros un «amalgame» quasi ramadanesque ce que vous dire, mais bon, nous sommes capable d'humour à Point de BASCULE. Vos propos pourront plaire à ceux qui aiment faire la promotion du dialogue dans un groupe de dialogue (l'argumentalite)... Comme vous insinué à Arnaud... Il faut savoir "argumenter". Quoi de mieux que d'être tout à la fois afin de ne pas briser les «sensibilités» (irrationalité fondée sur l'émotivité). Mais être tout à la fois ne fait pas, en générale, des citoyens qui ont une culture «démocratique» (liberté d'expression et de parole dépasse les sensibilités...).En lisant vos mots, je constate donc que votre sense «morale » m'indique que vous n'avez aucun problème à signer la déclaration de St.Petersburg... C'est tout ce qui importe, nos commentaires étant reliés à cette déclaration. Donc de pointer, comme vos signataires corelégionnaires musulmans le font, par souci «d'intégrité» personnelle, dans cette déclaration, à ces aspects de l'islam qui sont tout à fait contraire (immorale) à ce qui défini les valeurs authentiquement universelles que vous dite suivre, vous permettra d'être un peu moins «amalgramé» et un peu plus «cohérent» et «affirmé» dans la défense de vos propos.Les lecteurs de Point de BASCULE ne cherchent pas à "croire" mais plutôt à "savoir".MarcAdnane
10 Février 200813:50
RECOMMANDATIONS POUR METTRE FIN À L’ISLAMOPHOBIE !
Marc,
Je ne suis pas tout pour complaire à tout le monde, mais je me sens bel et bien ce que j'ai dis au niveau des croyances spirituelles, je me sens proche à un musulman, autant qu'à un catholique à un juif ou un athé , pour preuve je ne me sens pas par exemple gay, ni noir car n'est pas mon orientation sexuelle ni ma couleur de peau.arnaud
8 Février 200810:25
RECOMMANDATIONS POUR METTRE FIN À L’ISLAMOPHOBIE !
Adnane
"Si l’islam est une religion seulement et donc se limite au plan personnel, alors on a pas le droit de critiquer cette religion comme tout autre religion apolitique car cela serait de l’islamophobie que je ne peux que condamner."Et l'athée qui veut expliquer pourquoi il n'est pas musulmans ou l'agnostique et autres? Ils ne peuvent la critiquer pour expliquer leurs choix?Une démocratie protège des personnes mais pas des opinions.Ce n'est pas eulement en tant qu'idéologie que la religion doit être critiquée mais aussi en tant que telle.
Naibed
29 Août 200711:49
ISLAM : Ce que l'occident doit savoir.