Mardi 16 Mars 2010 | Dernière mise à jour: 13 Mars 2010
Articles
Incitation à la sédition
"Nous ne prendrons aucun repos avant que la bannière de l'islam ne flotte sur le 10 Downing Street"
10 Novembre 2008 par Annie Lessard, Marc LebuisMots clés:
Formation de la jeunesse musulmane dans un quartier de Londres, au nez et à la barbe des autorités: « Il est temps de passer à l’action et de détruire l’Occident. En tant que musulmans, nous ne nous soumettons à aucune loi édictée par les hommes, à aucun gouvernement, à aucun premier ministre. Nous nous soumettons à Allah. Il est de notre devoir religieux de nous préparer à nous soulever contre l’oppression des musulmans et à prendre ce qui nous revient. »
Cet article démontre l'inefficacité des lois sur la propagande haineuse, dont les djihadistes se moquent impunément. Le djihadisme en Grande-Bretagne semble avoir atteint un seuil inquiétant, hors de contrôle, peut-être même un point de non retour. Lisez: Fuite d’un rapport du renseignement : Des "milliers" de terroristes sont actifs, ainsi que: Au moins 100 terroristes interceptés parmi les étudiants de 3e cycle dans des labos de pointe et aussi: Incitation à la sédition : Un prédicateur en tournée exhorte les musulmans à se soulever contre la nation.Cliquez sur l'image pour accéder à la vidéo de la conférence
«N’obéissez pas aux lois britanniques», a dit Omar Bakri. Il a salué son héros Osama bin Laden pour être un guerrier, et s'est exclamé: «Nous devons nous battre et mourir pour l'islam – c’est le chemin qui mène à Jennah [le paradis]». Il a dit que les musulmans n'ont pas besoin d'obéir aux lois des hommes et que si quelqu'un leur ordonne de le faire, ils doivent répondre « haut et fort, avec fierté » qu’ils sont musulmans. Il a qualifié les nouvelles lois contre l’extrémisme de « malades ».
Il s’agit effectivement des nouvelles mesures annoncées il y a deux semaines par Jacqui Smith, qui visent à empêcher les «prêcheurs de haine de répandre l'extrémisme au sein de nos communautés». Pourtant, c’est exactement ce que Bakri faisait, préparant potentiellement la prochaine génération de kamikazes. Et aucun policier en uniforme n'était en vue. L’assemblée d’une durée de quatre heures, organisée par Choudary via un site Web appelé Islam for The UK (L’islam pour le Royaume Uni), a eu lieu au nez et à la barbe du Conseil de Tower Hamlets dans le Centre communautaire des arts que le Conseil loue pour £ 78 l’heure. Mais ni le Conseil ni la police ni le ministère de l'Intérieur ne semblent avoir réalisé que Bakri était diffusé en direct dans le cœur de Londres. Est-ce que les organisateurs - et peut-être le Conseil de Tower Hamlets - enfreignaient la loi en permettant à Bakri de prendre la parole? Personne ne semblait le savoir. Un porte-parole du ministère de l’Intérieur a déclaré: «Cela ne semble pas couvert par les nouvelles mesures, qui visent seulement à empêcher des individus de venir ici et de prêcher la haine en personne.»Plus tard, dans une déclaration, le ministère de l’Intérieur a dit: «Le Royaume-Uni est déterminé à empêcher ceux qui propagent l'extrémisme de prêcher des messages violents dans nos communautés, mais il appartient à la police et au Ministère public d'enquêter sur toute violation de la loi». Lorsqu’il a été informé de cela, un porte-parole de la police métropolitaine a été complètement déconcerté. «C'est le ministère de l’Intérieur qui fait les lois», a-t-il dit. «Si le ministère ne sait pas si quelque chose est contraire à la loi, alors qui le saurait?» Pourtant, bien sûr, la police a le devoir de faire enquête et de décider si les organisateurs devraient être poursuivis. Choudary, un avocat de 41 ans, - dont on dit que lorsqu’il était à l'Université de Southampton (où il se faisait appeler Andy), il s’adonnait à l'alcool, au cannabis et au sexe avant d’embrasser le fondamentalisme - est le seul qui semble avoir une réponse claire. Il a dit au Standard: «Le gouvernement a décidé que la présence d’Omar Bakri ici n'est pas propice au bien public, mais il n'a été reconnu coupable d'aucun crime et il n'y a pas de restriction empêchant qu’on interagisse avec lui au moyen d’un lien vidéo ou par téléphone.»Un porte-parole du Conseil de Tower Hamlets a confirmé que l’assemblée avait eu lieu au Brady Arts and Community Centre, une propriété du Conseil située sur la rue Hanbury tout près de Brick Lane. Il a déclaré: «Nous avions contacté la police qui nous a avisé qu’il n'y avait pas de préoccupations majeures concernant l’organisation de l’événement par ce groupe. Nous ne savions pas que Omar Bakri était impliqué, car cela n’avait pas été mentionné sur la publicité annonçant l’événement. À l'avenir, nous allons renforcer nos vérifications en demandant une liste des orateurs, y compris ceux qui communiquent par liens vidéos. » Mais Ed Husain, co-fondateur de la Fondation Quilliam, un groupe de réflexion contre le terrorisme, dit que Tower Hamlets a longtemps fermé les yeux sur les activités des extrémistes. «Nous ne pouvons nous permettre de laisser Tower Hamlets, où vit la plus importante population musulmane de Grande-Bretagne, devenir un foyer de radicalisme. Les graines de la terreur sont semées à ces événements», a-t-il dit. Il a également critiqué la police pour sa complaisance. «Il est bien connu que Choudary est le porte-parole de Bakri au Royaume-Uni, et que ce groupe, Islam for The UK, est une faction dissidente d'Al-Muhajiroun et de Hizb ut-Tahrir, qui sont à l'origine de l'extrémisme en Grande-Bretagne. Alors, pourquoi ce groupe n’est-il pas interdit et ses dirigeants, arrêtés? Exhorter les jeunes musulmans à désobéir aux lois britanniques et à se soulever jusqu'à ce que la bannière de l'islam flotte au-dessus du 10 Downing Street est alarmant et terrifiant».L'événement, identifié comme une conférence «pour se lever debout et défendre l'honneur des musulmans», a été publicisé sur plusieurs sites extrémistes ayant des liens avec le site Islam For The UK, qui promeut l’application de la charia en Grande-Bretagne. Au-delà d'un kiosque offrant des currys faits maison et du Coca-Cola pour £ 3 et un présentoir avec des DVD islamiques vendus au prix de £ 2, il y avait une grande salle où le public priait en arabe avant le début de la réunion.Outre Bakri, il y avait trois autres orateurs: Abu Muaz, chef du Mouvement de la jeunesse salafiste du Royaume-Uni; Abu Yahya, porte-parole pour les adeptes de Ahlus Sunnah Wal Jama'aah, et Abou Rumaysah, étudiant à la London School of Shariah.Chacun a parlé pendant 40 minutes, entrecoupé par des clips vidéos de l'Irak, de l'Afghanistan et de Guantanamo conçus pour alimenter le thème victimaire des musulmans opprimés en Grande-Bretagne et en Occident. À titre d'exemple de cette oppression, un orateur a déclaré: «Au Royaume-Uni, les terroristes font 40 ans de prison tandis que les assassins et les pédophiles sont remis en liberté au bout de cinq ans».Abu Muaz a critiqué les imams du Royaume-Uni, affirmant qu'ils sont trop souples et tolérants. Il a dit que «les paroles ne suffisent pas» et qu'il était temps de «passer à l’action». «Vous devez détruire l'Occident», a-t-il déclaré.Mais le plus provocateur a été le leader étudiant Abu Rumaysah, qui a parlé à la foule comme s'ils étaient des terroristes à l’entraînement. «Supprimez le matériel superflu de votre ordinateur, prenez des précautions pour ne pas attirer l'attention sur vous et préparez votre famille à une descente de la police», a-t-il dit. Il a ajouté qu'ils devraient soutenir les familles des musulmans qui sont arrêtés et que l'Islam ne prendra le pouvoir au Royaume-Uni que si les musulmans sont proactifs et appliquent la charia dans leurs propres communautés. «Les femmes doivent être couvertes, les hommes coupables de fornication [hors mariage] doivent être fouettés et il faut couper la main du voleur ou de celui qui a enfreint la charia », a-t-il dit. Quand une femme en burka a demandé comment il pouvait justifier cela alors que l'islam est censé être une religion de paix, la foule s’est moquée d’elle. Mais c’est Choudary qui s’est levé pour la remettre à sa place. «L'islam n'est pas une religion de paix», a-t-il dit. «C’est une religion de soumission. Nous devons nous soumettre à la volonté d'Allah». Plus tard, le Evening Standard a demandé à Choudary si le fait d'exhorter les jeunes musulmans britanniques à «se soulever» n’était pas une incitation à la violence? Il a ri. «Par se soulever je veux dire se lever debout et clamer votre point de vue haut et fort», a-t-il dit. C’était du double langage classique de Choudary. Le public comprend clairement ses intentions. Mais avec l’indécision du ministère de l’Intérieur sur ces assemblées, il semble savoir exactement jusqu'où il peut aller, et s'en sortir impunément. Voir aussi:Grande-Bretagne - Incitation à la sédition : Un prédicateur en tournée exhorte les musulmans à se soulever contre la nationGrande-Bretagne - Radicalisation des étudiants musulmans Grande-Bretagne - Fuite d’un rapport du renseignement : Des "milliers" de terroristes sont actifsEnquête sur les prêches haineux dans une prestigieuse mosquée de Londres Grande-Bretagne, RIP - Ces musulmans qui se préparent à prendre le contrôle du pays, avec la charia pour TOUSGrande-Bretagne - Conservative Muslim Forum : "Qu’y a-t-il de mal à militer pour l’abolition de la démocratie au Royaume-Uni et son remplacement par un système totalitaire ?" France - Ministère de l’Intérieur : la propagande djihadiste sur Internet a pris des proportions industrielles
[Autres]
Dans la même catégorie
Commentaires
"Nous ne prendrons aucun repos avant que la bannière de l'islam ne flotte sur le 10 Downing Street"
C'est peut-être une bonne nouvelle, crever l'abcès va peut-être pousser les authorités à réagir et faire le grand ménage.
Enfin espérons parcequ'il me semble que les intentions des integristes sont assez clair.
Ca ressemble beaucoup à une déclaration de guerre.andre
22 Novembre 200816:53
"Nous ne prendrons aucun repos avant que la bannière de l'islam ne flotte sur le 10 Downing Street"
Comme au Canada, les gens du gouvernemrnt dorment au gaz et laisse aller les integristes
Pas Touche comme on dit: faut un gouvernement fort pour jetter a la mer ces integrites religieux. ou au peuple de voir a faire disparaitre une fois pour tout ces gouvernements et ces islamistes.
Laudance
11 Novembre 200818:05
"Nous ne prendrons aucun repos avant que la bannière de l'islam ne flotte sur le 10 Downing Street"
Ce qu'il y a de bien avec les fous d'Allah, les fascislamistes, c'est que ce sont des gens... honnêtes, tout comme l'étaient … les nazis avant la deuxième guerre mondiale. En effet, loin de dissimuler leurs intentions, ils annoncent clairement qu'ils veulent rayer Israël de la carte et, ensuite, soumettre tous les infidèles de l'Occident, sans oublier le reste de la planète. Après le projet du Grand Reich millénaire, voici donc celui du Grand Califat éternel exposé aux yeux du monde entier, à commencer par ceux des futurs dhimmis.
Dès lors que peut-on reprocher à ces fanatiques dont on connaît la ligne de conduite et les objectifs déclarés ? Rien de plus que les griefs que l'on aurait pu formuler à l'encontre d'Hitler... mais laissés en suspens le temps qu'il puisse consolider sa machine de guerre et mettre en pratique les questions théoriques soulevées dans "Mein Kampf". Même pas les propos tenus plus d'une fois par l'enragé d’Iran, l’assoiffé de sang de Téhéran qui a entretenu l'ONU de sa haine, sans provoquer la moindre gêne.Dans ce contexte, on devrait d'ailleurs se réjouir de l'imprudence de ces génocidaires en puissance, car ils ont l'impudence d'annoncer la couleur : celle de l'horreur. En effet, fort de son expérience du nazisme, du fascisme et du communisme, autant d'idéologies totalitaires, l'Occident sait sûrement comment s'y prendre à présent pour juguler la menace constituée par l'islam politique, qui me semble pire encore que les précédentes. Pourquoi ? Tout simplement parce que la dernière en date, au coeur de l'actualité, bénéficie de la complicité des nostalgiques des régimes précités.Au Canada, les dernières élections fédérales incitent aussi à l’optimisme, semble-t-il, puisque les citoyens appelés aux urnes ont rejeté les candidats islamistes, si l’on en croit le récent commentaire de Raheel Raza repris dans Point de Bascule. Il est vrai que, dans le secret de l’isoloir, les électeurs canadiens s’y sont montrés moins dociles qu’en d’autres circonstances, c’est-à -dire quand, en public, ils se sentent obligés de se ranger dernière la bannière du politiquement correct et de se conformer à la pensée unique, la seule autorisée par leurs élites les plus zélées dont le travail consiste à faciliter l’implantation, sous le couvert d’une religion, d’une politique toxique.On peut donc parler d’une saine attitude citoyenne, ce qui est plutôt de bon augure, un augure que j’accepterais volontiers avec soulagement s’il laissait entrevoir une réaction mieux étayée au-delà de cette attitude réservée. Malheureusement, à l’écart de Point de Bascule et des conversations privées, tenues en aparté, les personnes sensées demeurent bien trop timorées face aux intellectuels autoproclamés qui, par associations, commissions et médias interposés, leur font prendre des vessies pour des lanternes et veulent leur inculquer « les bonnes manières ». Le combat contre l’obscurantisme est donc loin d’être gagné, car il n’a toujours pas été entamé, sauf ici grâce à Annie Lessard et Marc Lebuis.C’est la raison pour laquelle je suis toujours dépourvu de l’optimisme dont je tentais de ranimer la flamme au début, d’autant plus qu’en Europe, pour ne citer que le pan le plus atteint de l’Occident, l’élection de Barack Obama ne fera qu’apporter de l’eau au moulin des minorités qui n’ont nulle envie de s’intégrer, mais bien d’exiger toujours plus d’une société à bout de ressources et, surtout, de volonté. En France, par exemple, même la Première dame Carla Bruni-Sarkozy, gauchiste avant d’être artiste, y va de ses couplets et refrains multiculturalistes dans lesquels il n’est jamais question de devoirs, mais uniquement de droits, les uns étant uniquement réservés aux « souchiens » (les Français de souche) et les autres aux minorités visibles, lesquelles voudraient bien transformer les premiers en « sous chiens » (les Français blancs tels qu’ils sont perçus par les islamistes).Pourtant, il existe une énorme différence entre les Etats-Unis et la France, en ce qui concerne les communautés qui forment les uns et divisent l’autre. Mais il n’est pas question d’évoquer la chose dans les salons parisiens où l’on cause, car cela obligerait les faiseurs d’opinions à se rendre à l’évidence que voici : aux USA, les individus qui composent les différentes communautés sont d’abord Américains puis Noirs, par exemple, tandis qu’au royaume dont Carla chérie est désormais la reine, ils sont d’abord Noirs ou Arabes ou tout ce vous voulez et puis… c’est tout. En tout cas, pas Français. L’Hexagone est donc mal barré et prêt à se transformer… en polygone. Il est vrai qu’avec ses partis, ses médias, ses artistes et une épouse de président comme Carla Bruni, il n’a plus besoin d’ennemis. Bien sûr, on n’en est pas encore là au Canada, sans quoi je ne perdrais plus mon temps à écrire tout cela. Au contraire, ici il y a moyen d’enrayer le processus en cours au sein de la future Eurabia et presque terminé en Françarabie. Mais les Canadiens ne pourront pas se contenter d’une simple vigilance, de rester sur la défensive. Il leur faudra passer à l’offensive en se dotant de règles strictes pour tout le monde, sans exception, et surtout en les appliquant sans laisser d’échappatoires aux procéduriers payés par l’Arabie saoudite et l’Iran, afin d’utiliser les lois contre la démocratie, permettant ainsi à l’islam de faire son nid. Parmi ceux-ci, je relève le nom d’un parti bien établi : le NPD pour ne pas le citer.
09:59