Samedi 20 Mars 2010 | Dernière mise à jour: 13 Mars 2010

Articles

commentaire

Commission Bouchard-Taylor - La meilleure manière de censurer quelqu'un : le traiter de raciste

20 Septembre 2007 par Esta Natelli

Mots clés:

Le commissaire Gérard Bouchard a rabroué un participant qu'il a accusé de tenir «des paroles très injurieuses à l'endroit des immigrants».

Voici les paroles en question telles que tenues par Régis Simard, un ingénieur à la retraite:

« Je dénonce l'aplaventrisme des immigrants devant leurs leaders religieux. Les Québécois ont appris à respecter et à se faire respecter. On ne peut accepter que des immigrants se soumettent à des rites rétrogrades. On a mis le petit catéchisme de côté et on demande aux immigrants d'en faire autant. [...] J'ai vécu dans le fondamentalisme religieux catholique et je prône la laïcité »

Bouchard aurait répondu «Vous les qualifiez de rétrogrades. Vos propos sont sans nuances. De quel droit osez-vous vous prononcer sur tous les immigrants ? Que connaissez-vous d'eux ?»

Monsieur Simard a soutenu que les jeunes filles se voilaient pour poser un geste politique. À ce moment Gérard Bouchard lui a indiqué la porte en disant : «Ce que vous nous servez, ce sont des préjugés. Dans un débat public, vos propos sont inacceptables. Je vais vous demander de céder votre place à quelqu'un d'autre.»

Pourtant, les propos tenus par cet intervenant reflètent une inquiétude exprimée dans les médias et les lignes ouvertes. Le franc-parler d'un homme ordinaire ne plaît visiblement pas à Monsieur Bouchard.

Rien dans les propos de Monsieur Simard rapportés dans les médias ne pourraient être tenus pour diffamatoires ou haineux en cour. Il semble que la liberté d'expression ait ses limites à la commission Bouchard-Taylor. Cette limite se définit par un discours poli qui plane au dessus de l’expression populaire.

Qualifier de préjugé une opinion politique qui diverge de la sienne est fort maladroit. On serait tenté de renvoyer à Bouchard la même question. Que connaît-il lui-même des jeunes filles voilées qu’il défend? Le port du voile pour des motifs politiques est documenté et fait parti des mise en garde de nombreuses musulmanes féministes qui se battent contre la montée de l'idéologie islamiste en Occident – voir l’excellente entrevue de Chahdortt Djavann sur le voile.

Quand bien même il s’agirait de préjugés, un préjugé n’est jamais que l’expression d’une crainte populaire. Cette commission publique n’a pas le mandat de juger de la qualité des interventions mais celui de saisir le pouls d’une population.

Nous invitons le commissaire Bouchard à constater que le discours cru de Monsieur Régis Simard peut être présenté de manière tout à fait éloquente en écoutant l'excellente entrevue de Bill Moyers avec le polémiste américain Bruce Bawer. Évidemment, on espère que Monsieur Bouchard n'en soit pas rendu au point de censurer les intellectuels des États-Unis.

Cet incident ainsi que le récent commentaire de Charles Taylor publié dans the Guardian démontrent à quel point les deux commissaires ne sont pas aptes à accomplir la tâche qui leur a été assignée.

Source: Bouchard rabroue un participant, Journal de Québec, 19 septembre 2007


[Autres]


Dans la même catégorie


Commentaires

Commenter cet article

7 commentaires

Vous désirez signaler des abus sur ce blogue? Écrivez-nous

PASCAL GANON

19 Septembre 2007
23:50

Commission Bouchard Taylor- La meilleure manière de censurer quelqu'un: le traiter de raciste

Votre site incite carément à la haine et essaye sans cesse de poursuivre des gens libres et dignes d'êtres des bonnes personnes. Comment osez-vous parler du voile de cette façon et qui êtes-vous pour en discuter: journaliste, sociologue? Vous ne savez pas vivre en paix et laisser les autres vivre en paix? Est-ce qu'une fille qui porte le voile t'a déjà insulter, frapper? En quoi elle te dérange? Oui, M. Bouchard a très bien réagi dans une telle réponse et le participant a entendu la réponse qu'il devait entendre. La commission sait très bien ce qu'elle a à faire, connait très bien ses objectifs et ses buts. C'est en effet ton site et tes commentaires haineux, descriminatoires et déraisonables.

FERMEZ CE SITE.


Répondre à ce message

Marc Lebuis

20 Septembre 2007
08:24

Commission Bouchard Taylor- La meilleure manière de censurer quelqu'un: le traiter de raciste

Pascal vous êtes aussi scandalisé et intimidateur que Haydar Moussa !

Espérons que la fièvre du Syndrome du Djihad spontané très bien expliqué ici par Daniel Pipes ne vous monte pas trop à la tête. Il y a cette manie chez les apologistes de l'islam politique à toujours vouloir s'attaquer aux messagers...

Plutôt que laisser les paroles intéressantes de m. Simard dans l'ombre de la censure, peut-être m. Bouchard et Taylor auraient-ils plutôt été attentif aux mots de ces musulmans canadiens sur la nature politique du voile ? :

Voici donc un extrait de ce qui semble vous avoir dérangé:

Monsieur Simard a soutenu que les jeunes filles se voilaient pour poser un geste politique. À ce moment Gérard Bouchard lui a indiqué la porte en disant : « Ce que vous nous servez, ce sont des préjugés. Dans un débat public, vos propos sont inacceptables. Je vais vous demander de céder votre place à quelqu’un d’autre. »

Et maintenant je laisserai des musulmans canadiens confirmer les propos censurés que m. Simard n'a pas eu le droit de finir d'exprimer:

Allez dans le Globe and Mail du 18/04/07, il y un Op Ed intitulé: Muslims are not required to cover up

Et je cite le propos de ces deux musulmans sur le rôle "politique" du voile:

Originally a source of modesty, the hijab, or Muslim head scarf, has become a political tool.

Its latest manifestation came this week with the sight of 10-year old Muslim girls refusing to give up their hijab in a Quebec tae kwon do tournament, when the helmets would have served the same purpose of modesty and much more.

Beyond fashion, however, this supposed symbol of modesty has assumed a decidedly political and religious tenor, dominating the debate on civil liberties and religious freedoms in the West. Any opposition to the hijab is viewed as a manifestation of Islamophobia.< /quote>

Voici une traduction rapide de cette dernière citation de Tarek Fateh et Farzana Hassan sur le role politique du voile ! (traduit dans Babel Fish)


Au delà de la mode, cependant, ce symbole supposé de modestie a assumé une teneur décidément politique et religieuse, dominant toutes les discussions sur les libertés civiles et des libertés religieuses en Occident. N'importe quelle opposition au hijab est considérée comme une manifestation d'Islamophobia

Je pourrais vous citer des centaines d'extraits semblables qui ont été exprimés par des musulmanes et musulmans et des ex musulmans...

N'oubliez pas l'extrait vidéo de Chahdortt Djavann dans notre section médias. Cette iranienne musulmane semble aussi confirmer les propos censurés de m. Simard...


Répondre à ce message

Ernest

30 Septembre 2007
09:31

Commission Bouchard Taylor- La meilleure manière de censurer quelqu'un: le traiter de raciste

L'Arabe qui a écrit ce commentaire devrait avoir le minimum de bon sens et apprendre d'abord à bien écrire le français. Sa manière d'écrire typiquement arabe trahit ses sentiments de haine envers la société qui l'héberge, ainsi que pour sa culture et ses valeurs. De tels messages devraient être censurés « à priori, comme vous l'afirmez sur votre excellent site. D'ailleurs, j'ai envoyé l'article en question au Premier sinistre du Québec, pour réflexion...

Répondre à ce message

Guy Fafard

22 Octobre 2007
21:30

Commission Bouchard Taylor- La meilleure manière de censurer quelqu'un: le traiter de raciste

Messieurs Bouchard et Tayler cherchent à orienter les propos des intervenants. Cette manière d'agir est inadmissible de la part d'une commission comme celle qu'ils ont l'honneur de présider. Cet historien et ce philosophe s'appuient sur leurs lauriers pour ce faire. Ils usent de tout leur savoir pour nous embrigader dans le multi-culturalisme fomenté par des personnes déconnectées de la pensée québécoise et de son histoire.

Quand à la personne qui voudrait la fermeture de ce site, elle a un voile rose devant les yeux qui l'empèche de visionner la réalité de l'Islam. Je lui propose de lire sur les nouvelles de la vie en Iran, en Irak, en Afgahnistan et un petit séjour dans ces pays (non pas en tant que touriste) mais en accompagnatrice des femmes de ces pays pourrait l'aider.

Ce site doit rester ouvert pour contrer les esprits fermés.

Répondre à ce message

Marianne Dufour

20 Septembre 2007
18:45

Commission Bouchard-Taylor - La meilleure manière de censurer quelqu'un : le traiter de raciste

Il y a deux jours, le groupe PPE-DE, qui représente le plus grand nombre de députés au sein du Parlement européen, a émis un communiqué disant 2 choses:

1. "the head scarf is not a religious, but a purely political symbol"

2. La charia, même dans sa version "modérée", est incompatible avec le droit européen. D'un cas d'accommodement à l'autre, on tente d'adapter le droit civil et laïque à la charia. L'islamisation "insidieuse" fondée sur une compréhension ERRONNÉE de la notion de "tolérance" représente un danger croissant pour l'Europe. Les pays membres de l'Union européenne doivent de TOUTE URGENCE poser des limites claires.

Le groupe exhorte l'Europe à définir et à défendre sa culture et ses valeurs.


Répondre à ce message

Marc Lebuis

20 Septembre 2007
22:16

Commission Bouchard-Taylor - La meilleure manière de censurer quelqu'un : le traiter de raciste

La censure s'est généralisée partout et même aux Nations Unies lorsque des propos comme ceux de m. Simard sont soulevés.

Je ne pouvais m'empêcher de penser à cette intervention extraordinaire de Hillel Never (un montréalais de naissance !!) de Human Rights Watch qui a fait une présentation remarquable à la commission des droits de l'homme aux Nations Unies...

Tout ce qu'il a fait, c'est de soulever justement les vérités qui rendent cette institution Onusienne fort décevante. À la fin de cette présentation remarquable, le président de la commission a refusé de répondre mais surtout l'a déclaré "inadmissible" et l'a retiré du site web des Nations Unies. Voilà le parallèle à faire avec l'action de m. Bouchard lorsqu'il a censuré les propos de m. Simard.

Lien vers la vidéo présentant le message de Hillel Never ici
Lien vers le site de Human Rigth Watch ici



Répondre à ce message

Guy Fafard

5 Octobre 2007
15:09

Avis à monsieur Bouchard

Commission Bouchard-Taylor - La meilleure manière de censurer quelqu'un : le traiter de raciste

Monsieur Bouchard de la commission Tayler Bouchard à pour mandat d'écouter et prendre des notes.

S'il ne respecte pas son mandat en rabrouant et en expulsant ceux qui ne partagent pas ses idées, monsieur Bouchard n'a plus d'affaire à coprésider cette commission.
Il doit s'ouvrir à l'expression d'avis contraires aux siens ou démissionner.


Répondre à ce message

1



Recevez les nouvelles de point de bascule


AudioVisuel


Brèves