Vendredi 30 Juillet 2010 | Dernière mise à jour: 29 Juillet 2010
Articles
Commentaire
Une gauche sans repères et sans dignité, par Helios d'Alexandrie
18 Janvier 2009 par Annie Lessard, Marc LebuisMots clés:
«Doit-on s’étonner de voir des Canadiens et des Québécois de gauche flirter avec les islamistes au point de se discréditer ? La gauche meurtrie et déboussolée par l’effondrement de l’URSS et la « trahison » de la Chine ne sait plus à quel fétu de paille s’accrocher. En Europe comme en Amérique elle a choisi de faire alliance avec les islamistes, c’est-à -dire avec une extrême droite obscurantiste et violente. Comment dans ces conditions peut-elle conserver un semblant de stature morale ?»
Helios écrit un commentaire dans la foulée des récentes manifestations qui se sont tenues à Montréal pour protester contre les opérations militaires d'Israël dans la bande de Gaza.
Une gauche sans repères et sans dignité, Helios d'AlexandrieDoit-on s'étonner de voir des Canadiens et des Québécois de gauche flirter avec les islamistes au point de se discréditer? Quand la foule excitée profère des slogans du genre: « la Palestine est notre pays et les Juifs sont nos chiens », nos intellectuels, nos politiciens de gauche et nos leaders syndicaux peuvent certainement plaider l'ignorance. Ils ne comprennent pas l'arabe, mais ne sont-ils pas accompagnés de «partenaires» qui, eux, le comprennent très bien et peuvent le traduire sur demande?

(Photo: André Tremblay, La Presse)
Madame Carbonneau et Docteur Khadir présents aux manifestations ont certainement entendu le slogan « brûle brûle Israël » scandé en français par la foule, et aperçu les drapeaux du Hezbollah brandis bien haut. Se sont-ils demandés un instant comment il leur était possible de participer à une marche pour la « paix » sous la bannière belliqueuse d'une organisation terroriste et en compagnie de manifestants appelant à brûler tout un pays?
Doit-on s’étonner que les gens de gauche aient omis de condamner le lancement par le Hamas de plus de plus de huit mille missiles sur les civils israéliens au cours des dernières années ? Pourtant une prise de position en ce sens n’aurait certainement pas entaché leur crédibilité.
Et si les gens de gauche d’un peu partout avaient adopté des positions plus équilibrées à l’égard du conflit israélo-palestinien, n’auraient-ils pas encouragé de part et d’autres le désir d’en arriver à une solution durable ?
Ne leur est-il pas venu à l'idée que par leur participation à ces manifestations, ils ont apporté de l'eau au moulin des extrémistes en légitimant leur haine meurtrière des Juifs? Et par quelle logique tordue se permettent-ils de blâmer Israël de se prémunir contre un tel torrent de violence et de haine?
Si la vie des victimes innocentes leur tenait à ce point à cœur, pourquoi ont-ils omis de manifester en faveur des trois cent mille victimes du Darfour, des deux cent cinquante mille victimes de la terreur de Saddam Hussein, des deux millions de chrétiens du Soudan tués par l’armée et les milices soudanaises, des deux millions de cambodgiens massacrés par les Khmers rouges, des milliers de Tchétchènes ensevelis sous les décombres de Groznyï, des deux cent mille morts d’Algérie égorgés par les islamistes, des centaines de milliers de victimes des terroristes musulmans à New-York, Bali, Londres, Madrid, Sharm el Cheikh, Tel Aviv, Haïfa, Jérusalem, Amman, Bagdad, Mossoul, Moscou, Beslan, Thaïlande, Bombay ?
Nos bien-pensants de la gauche, intellectuels, syndicalistes, journalistes et politiciens ne font plus d’effort pour cacher leur parti-pris et encore moins pour justifier leur prise de position. Madame Carbonneau n’a pas répondu aux questions précises qui lui ont été posées. Elle ne s’est même pas donné la peine de prétendre qu’elle s’est trouvée piégée dans cette manifestation où la rage et la haine se sont donné libre cours ; comme si les règles de respect, de tolérance et de convivialité que notre civilisation a instituées avaient été suspendues pour accommoder « raisonnablement » les islamistes.
Peut-être cherche-t-on à nous faire croire que la haine qui s’exprime ouvertement et sans retenue est une réaction légitime de la part des musulmans. Ce qu’on n’admettrait pour aucune considération de la part de tout autre groupe de citoyens on le leur concède volontiers. La haine des Juifs est, selon toute apparence, intellectuellement et moralement acceptable sous condition qu'elle soit ressentie et exprimée par des musulmans !
Tout semble indiquer que nous assistons à une résurgence de l’antisémitisme au Canada, un antisémitisme par procuration. On se garde de l’exprimer ouvertement, mais on se montre indulgent et vaguement approbateur à l’égard des musulmans qui se font une gloire de le claironner.
La gauche meurtrie et déboussolée par l’effondrement de l’URSS et la « trahison » de la Chine ne sait plus à quel fétu de paille s’accrocher. En Europe comme en Amérique elle a choisi de faire alliance avec les islamistes, c'est-à -dire avec une extrême droite obscurantiste et violente avec laquelle elle s’est découvert des atomes crochus. Peut-être prend-elle conscience en compagnie des islamistes de sa véritable nature doctrinaire et totalitaire ; obsolète et en panne d’idées, elle n’a pas trouvé mieux que de se réchauffer auprès du feu islamiste, espérant y puiser un regain de vie.
Comment dans ces conditions peut-elle conserver un semblant de stature morale ?
Voir aussi:Manif à Montréal : appels au meurtre des Juifs
Hezbollah ! Nasrallah ! Djihad ! Intifada ! Les Juifs sont nos chiens !Québec - La Haine à Montréal. La CSN n’y voit pas de problèmeQuébec - Comité Québec-Israël : La faillite morale des organisateurs de la manifestation anti-israélienne se confirme
Québec - Le Comité Québec-Israël dénonce la faillite morale de la coalition formée par des syndicats, des ONG et Québec Solidaire avec des éléments des Frères MusulmansCanada - Le ministre de la citoyenneté, de l’immigration et du multiculturalisme condamne l’incitation à la haine et à la violence des récentes manifestations au Canada
[Autres]
Dans la même catégorie
Commentaires
Une gauche sans repères et sans dignité, par Helios d'Alexandrie
Aujourd'hui le 21 janvier 2009, le jour du drapeau québécois.
Où sont nos nationalistes, marchant fièrement dans les rues de Montréal avec des drapeaux fleurdelysés et une croix blanche au lieu?? Ils ont préféré marcher aux côtés des drapeaux du hezbollah et du Hamas à - 15 degrés celsius, le 10 janvier dernier, tout ce beau monde sont-ils burn out et à court d'argument et de convictions pour mobiliser le peuple québécois? Où sont nos Falardeau et nos Elvis Gratton et compagnie, nos centrales syndicales Larose et Carbonneau, Duceppe et autres grandes gueules nationalistes pour célébrer haut et fort le drapeau québécois? Où sont les péquistes , les Daniel Turp, les Louise Harel et les Parizeau et compagnie, brandissant fièrement dans les rues de Montréal, le drapeau québécois en ce beau dimanche hivernal, pourtant pas trop froid?Où sont nos gauchistes souverainistes, nos lanceurs de godasses Khadir et compagnie, nos freaks et frus antiaméricains, nos voilées par en-dedans, les Lorraine Guay et compagnie, pour marcher pour une bonne cause: le drapeau fleurdelysé du Québec?On a opté pour une balade en chars à coup de klaxon, sur la rue Mt-Royal...j'y ai vu quelques chars seulement qui suivaient une grosse roulotte recouverte d'une banderole de petits drapeaux...traversant le compté du lanceur de godasses. WOW! La fleur de lis qui apparaît sur le drapeau du Québec est l'un des plus anciens emblèmes du monde. Trois mille ans avant notre ère, on l'utilisait déjà chez les Assyriens comme emblème ou motif décoratif. On la voit ensuite en Inde, puis en Égypte, en Grèce, à Rome et en Gaule. Certains l'ont fait dériver de l'iris, fleur jaune qui croissait sur les rives de la Lys, cours d'eau de Belgique. D'autres y reconnaissent un trident ou une pointe de flèche. La fleur de lis a occupé une grande place dans l'ornementation en Europe, plus particulièrement en France. Elle a également servi de symbole héraldique en Angleterre et en Écosse
Ce drapeau qui nous distingue, ne valait pas le déplacement,... par contre, celui du Hamas et des kalichnikovs du Hezbollah ...oui, et plus d'une fois.Y a des choix qui parlent fort et qui m'attristent profondément.
Kasteli
18 Janvier 200913:04
Une gauche sans repères et sans dignité, par Helios d'Alexandrie
Aujourd'hui le 18 janvier 2009, le jour du drapeau québécois.
Où sont nos nationalistes, marchant fièrement dans les rues de Montréal avec des drapeaux fleurdelysés et une croix blanche au lieu?? Ils ont préféré marcher aux côtés des drapeaux du hezbollah et du Hamas à - 15 degrés celsius, le 10 janvier dernier, tout ce beau monde sont-ils burn out et à court d'argument et de convictions pour mobiliser le peuple québécois? Où sont nos Falardeau et nos Elvis Gratton et compagnie, nos centrales syndicales Larose et Carbonneau, Duceppe et compagnie pour célébrer haut et fort le drapeau québécois? Où sont les péquistes , les Daniel Turp, les Louise Harel et les Parizeau et compagnie, brandissant fièrement dans les rues de Montréal, le drapeau québécois en ce beau dimanche hivernal, pourtant pas trop froid?
Où sont nos gauchistes souverainistes, nos lanceurs de godasses Khadir et compagnie, nos freaks et frus antiaméricains, nos voilées par en-dedans, les Lorraine Guay et compagnie, pour marcher pour une bonne cause: le drapeau du Québec?On a opté pour une balade en chars à coup de Klaxon, sur la rue Mt-Royal...bizarrement dans le compté du lanceur de godasses. WOW! La fleur de lis qui apparaît sur le drapeau du Québec est l'un des plus anciens emblèmes du monde. Trois mille ans avant notre ère, on l'utilisait déjà chez les Assyriens comme emblème ou motif décoratif. On la voit ensuite en Inde, puis en Égypte, en Grèce, à Rome et en Gaule. Certains l'ont fait dériver de l'iris, fleur jaune qui croissait sur les rives de la Lys, cours d'eau de Belgique. D'autres y reconnaissent un trident ou une pointe de flèche. Ce drapeau qui nous distingue, ne valait pas le déplacement,... par contre, celui du Hamas et des kalichnikovs du Hezbollah ...oui.Y a des choix qui parlent fort et qui m'attristent profondément.Tromso
22 Janvier 200909:24
Une gauche sans repères et sans dignité, par Helios d'Alexandrie
Le livre de Pascal Bruckner - La Tyrannie de la pénitence - Essai sur le masochisme occidental vient de sortir en format poche a faible cout.
Petit extraitL`Islamo-Gauchisme ou la duperie réciproque - page 37«Aujourd`hui face a la menace qui pese sur la civilisation, il existe une réponse: l`Islam révolutionnaire! Seul des hommes et des femmes armés d`une foi totale dans les valeurs fondatrices de vérité, de justice, de fraternité seront aptes a conduire le combat et a délivrer l`humanité de l`empire du mensonge.» Ces phrases du terroriste Carlos illustrent un des phénomenes les plus étonnants de ces dernieres années: la fussion entre l`extreme-gauche athée et la radicalisme religieux. C`est le philosophe iranien Daryus Shayegan qui a, des 1982, le mieux théorisé la collision entre la raison historique et la révélation intemporelle, «l`ideologisation de la tradition», le chevauchement de deux ordres incompatibles tel qu`il s`incarne chez le penseur chiites du 20 eme siecle. Ali Shariati, plaquant des catégories marxistes sur le cycle prophétique et oeuvrant quoi qu`il en ait a la sécularisation de l`islam.L`islamo-gauchisme a été pensé notamment par les trotskystes anglais du Socialist Worker Party: constatant que la religion du prophete, quoique réactionnaire, est un facteur de boulversements et non de passivité au coeur de nos sociétés, ils prone un entrisme raisonnable, des alliances tactiques et provisoires avec elle sur certains sujets. L`espoir pour une frange révolutionnaire de voir l`islam devenir le fer de lance d`une nouvelle insurrection au nom des opprimés ne va pas sans arriere-pensées réciproques: trotskystes, altermondialistes, tiers-mondistes se sevent des islamistes comme un bélier contre le capitalisme libéral. La haine du marché vaut bien quelques accomodements avec les droits fondamentaux, surtout celui de l`égalité homme-femme.Les intégristes, déguisés en amis de la tolérance, pratiquent la dissimulation (Takiyya - Kitman), et se servent de la gauche pour avancer leur pions sous le masque d`une rhétorique progressiste. Double tromperie: les uns soutiennent le voile ou la polygamie au nom de la lutte contre le racisme et le néocolonialisme. Les autres feignent d`attaquer la mondialisation pour imposer leur version de la foi. Deux courants de pensée nouent des liens temporaires contre un ennemi commun: il n`est pas difficile de savoir qui écrasera l`autre une fois les objectifs atteints. L`intransigeance gauchiste qui refuse tout compromis avec la société bougeoise et n`a pas de mots assez durs pour fustiger les «petits Blancs» collabore activement avec les éléments les plus réactionnaires de confession musulmane. Mais si l`ultra-gauche courtise avec une telle constance cette théocratie totalitaire, c`est peut-etre moins par opportunisme que réelle affinité. Elle qui n`a jamais fait le deuil du communisme démontre une fois encore que sa vraie passion n`est pas la liberté, mais la servitude au nom de la justice.
Kasteli
18 Janvier 200913:04