Dimanche 21 Mars 2010 | Dernière mise à jour: 20 Mars 2010
Articles
Opinion
"Nous sommes en guerre contre l’islam" – Ayaan Hirsi Ali
15 Janvier 2008Mots clés:
«Cette idée occidentale qui veut que si nous les «respectons», ils nous respecteront, que si nous sommes conciliants ou accommodants, le problème disapraîtra, est un leurre. 
- - - Ayaan Hirsi Ali
Extraits traduits d’une interview de Ayaan Hirsi Ali dans le magazine Reason le 12 octobre 2007 Reason : Devrions-nous reconnaître que la religion a parfois déclenché des mouvements d’émancipation qui pourraient faire entrer l’islam dans la modernité ? Pensez-vous que l’islam pourrait être à l’origine de changements politiques et sociaux similaires ?Hirsi Ali : Uniquement si l’islam est vaincu. Car actuellement, c’est le versant politique de l’islam, expansionniste et avide de pouvoir, qui a pris le dessus sur le soufisme et l’islam «pacifique».Reason : Voulez-vous dire si l’islam radical est vaincu ?Hirsi Ali : Non. L’islam tout court. Une fois qu’il sera vaincu, il pourra muter en quelque chose de pacifique. Il est extrêmement difficile de parler de paix actuellement. La paix ne les intéresse pas. Je pense que nous sommes en guerre contre l’islam. Et qu’il n’y a pas de demi-mesure dans la guerre. (…) Il vient un moment où un ennemi doit tout simplement être écrasé.Reason : Militairement ?Hirsi Ali : De toutes les façons possibles. Et si vous ne le faites pas, il vous faudra vivre alors en vous apprêtant à être écrasé. (…)
Reason : Allons-nous réellement vers quelque chose de si terrible ?Hirsi Ali : Oui, je pense que c’est vers cela que nous allons. Parce que l’Occident est dans le déni de la réalité depuis longtemps. Il n’a pas répondu à certains signaux qui étaient moins forts et plus faciles à traiter. Il faut maintenant faire des choix. Voila le dilemme : l’Occident est une célébration de la vie, de la vie de tout le monde, même de celle de ses ennemis. Comment pouvez-vous être à la fois fidèle à cette philosophie et en même temps vous défendre contre un ennemi puissant qui cherche à vous détruire ?Reason : George Bush, qui n’est pas la personne la plus conciliante que l’on connaisse, a déclaré à maintes occasions que nous ne sommes pas en guerre contre l’islam.Hirsi Ali : Si l’homme le plus puissant de l’Occident déclare cela, alors, sans le vouloir, il laisse les islamistes radicaux penser qu’ils ont déjà gagné. Il n’existe pas d’islam modéré. Il existe des musulmans passifs, qui ne suivent pas toutes les règles de l’islam, mais il n’y a bien qu’un seul islam, défini comme la soumission à la volonté de Dieu. Et il n’y a rien de modéré en cela.Reason : Et lorsque même un critique de l’islam aussi virulent que Daniel Pipes déclare : «L’islam radical est le problème, mais l’islam modéré est la solution», a-t’il tort ?Hirsi Ali : Il a tort. Désolé. (…)Reason : En Hollande, vous vouliez introduire un permis spécial pour les écoles islamiques.Hirsi Ali : Je voulais que ces écoles disparaissent. Je voulais qu’elles soient fermées, mais mon parti a dit que cela ne serait pas voté. Les dirigeants m’ont dit en privé qu’ils étaient d’accord avec moi, mais que nous n’obtiendrions pas de majorité. Ca n’a pas abouti.Reason : Votre proposition allait à l’encontre de la constitution hollandaise qui garantie la liberté d’enseignement des mouvements religieux. Vous battriez-vous de nouveau contre cela ?Hirsi Ali : AbsolumentReason : Et ici aux USA, vous militez pour l’interdiction…Hirsi Ali : l’interdiction de toutes les écoles musulmanes. Fermez-les. Cela semble extrémiste, je sais. Il y a 10 ans, les choses étaient différentes, mais maintenant le génie jihadiste est sorti de la bouteille. J’ai dit la même chose en Grande-Bretagne et en Australie, et on me répond toujours : “la constitution ne l’autorise pas”. Mais d’où viennent ces constitutions ? Il n’existait aucune école musulmane quand ces constitutions ont été rédigées. Il n’y avait pas de jihadistes. Ils ne pouvaient même pas y penser.Les constitutions occidentales ne sont pas infaillibles. Elles sont le produit de la raison et la raison nous enseigne que l’on ne progresse que quand on analyse la situation et que l’on agit en conséquence. Aujourd’hui, les circonstances sont différentes, la menace est différente. Les constitutions peuvent être adaptées. Et parfois elles le sont. La constitution américaine a été amendée plusieurs fois. Les constitutions ne sont pas comme le coran, non négociables, intangibles et figées.Je suggère de fermer les écoles musulmanes. Vous me répondez «non, ça n’est pas possible». Le problème que je pointe du doigt devient de plus en plus massif. Vous me dites alors «OK, nous allons les décourager d’en ouvrir.» Et malgré cela, le problème continue de prendre de l’ampleur. Et dans quelques années, la situation sera si mauvaise que vous prendrez la décision que je préconisai. Mais trop tardivement (…)Reason : Pensez-vous que les musulmans sont mieux intégrés aux USA qu’en Europe ?Hirsi Ali : (…) Oui, j’ai l’impression que les musulmans sont beaucoup mieux intégrés ici qu’en Europe. Etre assimilé ne veut pas dire que vous ne deviendrez pas jihadiste, mais la probabilité semble beaucoup moins forte qu’en Europe.Tout d’abord, aux USA, il n’y pas réellement d’Etat providence. En Hollande, Mohammed Bouyeri avait tout le temps nécessaire pour préparer le meurtre de Theo Van Gogh. Aux Etats-Unis, les musulmans doivent trouver du travail. Ce qui pousse les gens à s’assimiler ici, c’est parce que c’est cela qu’on exige d’eux. Les gens ne sont pas chouchoutés par le gouvernement et les allocations.Il existe une forte culpabilité aux Etats-Unis, mais elle est liée aux noirs américains et aux indiens, pas aux musulmans ou aux autres immigrés. L’américain moyen ne fait pas de différence entre les immigrés, qu’ils viennent de Chine, du Vietnam ou de pays musulmans.La culpabilité en Europe est très différente. Elle se réfère au colonialisme, à l’apartheid en Afrique du Sud, à l’holocauste… La situation est beaucoup plus complexe, et les européens sont plus réticents quand il s’agit de dire «non» aux immigrés.Les immigrés musulmans ne sont pas venus en Europe avec l’idée de s’assimiler : ils sont d’abord venus pour travailler, gagner de l’argent et repartir. Les générations suivantes sont venues non pas pour travailler mais pour profiter de l’Etat-providence et des allocations de toutes sortes. L’assimilation ne les préoccupe pas vraiment. (…)Reason : le mot «tolérance» est probablement l’un des plus importants pour définir la façon dont les hollandais se voient eux-mêmes. Cela fait qu’il est très facile quand l’on est critiqué de se dire victime d’intolérance, et de là, discriminé, ou victime d’islamophobie, ou de racisme…Hirsi Ali : Il faut revenir au sens premier du mot «tolérance». Il signifiait que l’on pouvait être en désaccord, mais sans recourir à la violence. Cela impliquait une réflexion critique sur soi, cela ne voulait pas dire tolérer l’intolérance. Cela signifiait aussi un haut degré de liberté individuelle.Puis les musulmans sont arrivés. Et ils n’avaient pas grandi avec cette compréhension de la tolérance. Très vite, la tolérance s’est retrouvé redéfinie par le «multi-culturalisme» et l’idée que toutes les cultures et toutes les religions sont égales.Cela a créé de grandes attentes parmi les musulmans. On leur a dit qu’ils pouvaient conserver leur propre culture, leur religion etc… Et le vocabulaire s’est rapidement transformé et désormais, si vous critiquez une personne de couleur, vous êtes raciste, et si vous critiquez l’islam, vous êtes islamophobe.Reason : Le corollaire du mot «tolérance» est probablement «respect». Le supposé manque de respect est devenu un abcès de fixation entre l’islam et l’occident. (…) Pensez-vous que c’est cela que les musulmans veulent réellement, du respect ?Hirsi Ali : Cela n’a rien à voir avec le respect. Cela a à voir avec le pouvoir. L’islam est une idéologie politique. Mais je pense qu’en réalité, le problème n’est pas l’islam. C’est l’Occident le problème. L’Occident est persuadé que son système est invincible, que tout le monde se modernisera de toute façon, que ce que l’on voit dans les pays musulmans est une demande de respect. Ou que c’est à cause de la pauvreté, ou de la colonisation, ou que sais-je encore…Cette idée occidentale qui veut que si nous les «respectons», ils nous respecterons, que si nous sommes conciliants ou accommodants, le problème disparaîtra, est un leurre.Le problème [de l’islam] ne disparaitra pas. Affrontez-le, où il deviendra de plus en plus massif. Posted in Hirsi Ali, l'essentiel.
À lire aussi:Prix Simone de Beauvoir pour la liberté des femmes aux ex-musulmanes Ayaan Hirsi Ali et Taslima NasreenAyaan Hirsi Ali commente « The Suicide of Reason » par Lee HarrisLe silence des musulmans « modérés » par Ayan Hirsi AliMon point de vue sur l’islam, par Ayan Hirsi AliUne leçon de courage
[Autres]
Dans la même catégorie
Commentaires
"Nous sommes en guerre contre l’islam" – Ayaan Hirsi Ali
"la constitution ne le permet pas" est l'excuse derrière laquelle se retranchent les politiques.......mais quand cela les arrange, ils savent bien la modifier LA CONSTITUTION!!
nos politiques sont seulement DES FROUSSARDS!!
Helios d'Alexandrie
16 Janvier 200800:45
"Nous sommes en guerre contre l’islam" – Ayaan Hirsi Ali
Citation
"Cette idée occidentale qui veut que si nous les « respectons », ils nous respecteront, que si nous sommes conciliants ou accommodants, le problème disparaîtra, est un leurre. Le problème [de l’islam] ne disparaitra pas. Affrontez-le, où il deviendra de plus en plus massif."Quelqu'un aura-t-il la bonté d'envoyer ces quelques mots aux autruches qui prétendent nous informer, nous guider et nous gouverner? Si Ayaan Hirsi Ali résidait au Québec, il est certain que Radio Canada, La Presse, l'Assemblée Nationale, les partis politiques et la Commission Bouchard-Taylor l'auraient écartée des tribunes. La raison: elle dit et répète ce qu'on ne veut surtout pas entendre. Quand le message est à ce point contraire aux illusions qu'on se fait, on doit absolument occulter le messager. Finalement le problème ce n'est pas seulement l'islamisme mais le refus de reconnaître le danger qu'il représente pour notre mode de vie, notre démocratie et notre civilisation. Une erreur de jugement à l'échelle planétaire, semblable sinon plus grave que celle qui a permis au nazisme de s'étendre et d'anéantir la paix.Helios d'Alexandrie"Nous sommes en guerre contre l’islam" – Ayaan Hirsi Ali
ce que j'ai remarqué,est que vous reprochez à l'islam les mémes choses que vous faites vous méme. un appel à la guerre est la pire des déclarations qu'un humain peut faire.peut importe ce que vous pensez de l'islam .ce n'est plus de la phobie ,c'est vraiment de la haine . vous dites à tous les musulmans qu'il n ont aucune chance .
07:51
"Nous sommes en guerre contre l’islam" – Ayaan Hirsi Ali
cher bachir le québecois
Je vous recommande de prendre connaissance de la lecture du coran et vous allez remarquer ce qu’est vraiment de la haine et surtout ou elle commence, le reste ce n’est que de la réaction suite a des actions engendré par des membres de votre communauté que vous ne voulez critiquer .Ne nous demander pas quand même de rester les bras croisés et ne rien faire, j’espère que vous attendez de nous un minimum de réaction, quand même. Hirsi Ali a t’elle tord sur tout a cent pour cent? Rien de ce qu’elle mentionne n’est vrai, es ce cela que vous insinué?bachir le quebecois
17 Janvier 200822:05
"Nous sommes en guerre contre l’islam" – Ayaan Hirsi Ali
A.H.A veut nous faire croire que les musulmans sont des extra-terrestres avec des pouvoirs extra-ordinaires qui communiquent entre eux avec un sixiéme sens et appliquent un plan diabolique pour envahir le monde occidental .leur plan ,fabriquer la bombe démographique et appliquer leur plan à la lettre avec une coordination parfaite sur toute la planete.Ça ressemble à une histoire de science fiction.comment voulez-vous que je la crois;elle a été bani par son pays d'adoption et vit aux U.S.A et essaye de vendre sa salade.elle vit de la haine.
les musulmans monsieur,sont une nation déchirée par le colonialisme et les faussetetés hiritées de ce dernier qui essaye de se relever , ses enfants ont quitté pour l'occident ,les raisons sont pour la plus part du temps matérialistes,rien d'un complot; ils survivent et chaque fois qu'Ils esayent de pratiquer leur religion ,ou de se montrer on crit au complot par l'intermédiaire de personnage comme A.H.A
Helios d'Alexandrie
18 Janvier 200801:22
"Nous sommes en guerre contre l’islam" – Ayaan Hirsi Ali
Ayaan Hirsi Ali a connu l'islam du dedans, elle en porte les stigmates dans sa chair, ayant été excisée durant son enfance, elle est menacée de mort par les islamistes. Théo Van Gogh avec qui elle a produit un film documentaire a été égorgé à Amsterdam par un islamiste. Elle ne vit pas de la haine comme le suppose Bachir toujours aussi prompt à attribuer aux autres ses propres sentiments, c'est exactement l'inverse, elle est elle-même l'objet de la haine des islamistes qui cherchent à la tuer. Quand on lit les ouvrages et les articles d'Ayaan Hirsi Ali on se rend compte plutôt de son profond attachement pour les musulmans dont elle est issue, elle les aime assez pour souhaiter qu'ils se libèrent de l'emprise de cette idéologie religieuse responsable de leur arriération.
Bachir a sans doute de la difficulté à accepter qu'une femme musulmane destinée à la soumission et la reproduction, ait choisi de se libérer de toutes ses entraves et soit devenue par sa propre force intérieure une personnalité de premier plan. Il n'accepte pas que cette femme dénonce les mensonges que débitent les islamistes pour berner les occidentaux, ni les appels à la vigilance qu'elle nous lance d'une façon régulière afin d'empêcher l'islam totalitaire de progresser en Amérique du Nord comme en Europe.Bachir ne trouve rien de mieux que nous servir son discours victimaire au sujet des islamistes vivant en occident, s'il était aussi malheureux et vivait autant de difficultés dans la pratique de sa religion se permettrait-il de faire du prosélytisme à Point de Bascule et sans doute ailleurs? Le fait est que les islamistes sont incapables de la moindre auto-critique. Les déchirements et l'arriération des musulmans, Bachir doit en chercher la cause là où elle se trouve, c'est à dire dans l'attachement à une croyance obsolète qui interdit tout progrès humain et social. Bachir devrait prendre exemple sur Ayaan Hirsi Ali, le 11 septembre 2001 a été pour elle l'évènement choc qui l'a obligée à remettre en question l'islam, elle n'a pas été la seule, bien d'autres musulmans ont pris conscience ce jour là de la folie meurtrière qui s'est emparée de leur religion et qui depuis n'a fait qu'augmenter.Helios d'AlexandrieTromso
18 Janvier 200806:44
"Nous sommes en guerre contre l’islam" – Ayaan Hirsi Ali
Ayan Hirsi Ali est une femme intelligente et courageuse qui rejette avec force ce que les islamistes ont fait a la religion musulmane. Elle a fuit un marriage arrangée et je suis certain que tout cela ne serait pas arrivé si la radicalisation causée partout par le discours extrémiste des islamistes n`aurait pas affectée sa vie. Si elle a quitté la Hollande c`est encore une fois a cause des pressions islamistes et du laxisme des politiciens hollandais.
J`ai lu son livre qui est courageux, sincere et qui "brasse la cage". Toute personne musulmane en Occident aurait avantage a lire son livre plutot que ceux de Tariq Ramadan.08:36
"Nous sommes en guerre contre l’islam" – Ayaan Hirsi Ali
Cher bachir le québécois
Alors oui j’ai bien compris, Hirsi Ali a tout les tords et vous bachir vous etes un grand connaisseur de la vérité mais j’aimerais quand même si vous le voulez bien m’éclairer sur les devoirs de l’islam que moi pauvre d’esprit n’arrive pas comprendre, J’ai déjà écrit qu’un de mes amis musulmans avait reçut des menaces par plusieurs de vos compatriotes musulmans pour seulement avoir demander a sa femme de ne plus porter le voile et pour ne pas vous froisser je m’abstiendrais de vous donner les raisons évoquer par ces braves guerriers de l’islam mais j’aimerais savoir si votre analyse de cette femme qui est Hirsi Ali est la même que vous avez a mon sujet vue que je critique aussi l’islam,de plus je vous informerais qu’ayant discuter de cela avec un autre ami Québécois il m’informas avec stupeur que la même chose était arriver a son ami lui aussi musulman.Alors sommes nous tous dans une histoire de science fiction ou sommes nous rendu dans le future. Soyez bien à l’aise de faire comme la plupart de vos compatriotes et de ne pas répondre aux questions pourtant fondamental de l’avenir de ce pays
et j'ajouterais qu'il serait completement irresponsable de faire comme beaucoups d'élites c'est a dire de rester les bras croisésAmicalement
Kasteli
19 Janvier 200812:01
"Nous sommes en guerre contre l’islam" – Ayaan Hirsi Ali
Hier, vendredi un peu après l'heure du dîner, j'ai vu un couple de musulmans se rendre sans doute à la mosquée, située juste à côté d'un Mc Donald, au coin de Parc AV. et Jean-Talon. L'homme portait une longue barbe noire, coiffé d'une calotte et d'un vêtement long et la dame qui lui tenait le bras, non pas par romance mais parce qu'elle était complètement voilée d'un drap noir de la tête jusqu'aux pieds, elle n'y voyait presque rien,ses yeux étaient couverts aussi d'un voile noir noué derrrière sa tête, en fait, elle était une handicapée de l'islam, comme une aveugle que l'on guide pour déambuler dans la rue.
J'étais sous le choc par cette vision d'horreur en 2007, au Québec: la barbarerie dégradante talibane de Kandahar a pignon sur rue à MOntréal et personne ne dit rien...personne n'ose parler et cela est très inquiétant et dangereux! Pendant ce temps, nos militaires québécois et canadiens se battent, risquent leur vie et meurent à Kandahar contre ce genre de folie misogyne et d'autres folies toutes aussi terrifiantes qui donne la nausée et n'inspire que le rejet total. Alors OUI, nous sommes en guerre contre l'islam et le Québec , s'il est cohérent avec ses engagements militaires en Afghanistan, ne devrait jamais, jamais tolérer qu'une femme se voile de la sorte nul part au Québec. Des lois devraient empêcher cela.
Je n'avais qu'une seule envie, me dresser devant ce couple et lui dire ce que je viens de vous dire ici. L'islam tue la liberté d'expression et l'égalité des genres comme il tue nos militaires qui tentent de libérer le peuple afghan de la barbarerie talibane. Et nos politiques humanistes d'ici, devenues obsolètes devant les dieux les plus fous, laissent s'exprimer la barbarerie au nom du communautarisme délirant et au détriment de la culture de la collectivité. L'irrationnel et à la superstition venus d'ailleurs ravagent sous nos yeux, un peu plus chaque jour, la culture, l'histoire, le sens commun, l'évolution spirituelle,humaniste et créatrice de la trame sociale québécoise qui ont mis 400 ans à se tisser une identité, à force de luttes, de sacrifices et de persévérance, et cela dans la plus complète indifférence de nos démocraties. C'est extrèment inquiétant.L'État doit faire les choix qui s'imposent, notre culture et notre cohésion sociale présentes et à venir en dépendent: dire NON à l'immigration musulmane ou à toute population immigrante dont la culture, les moeurs, les croyances, les coutumes et les traditions sont totalement incompatibles et incohérentes avec les nôtre et comporteraient des risques. Sinon, il faudrait des budgets supplémentaires pour rééduquer et non plus seulement intégrer. Car c'est certain, que des histoires d'horreur continueront d'avoir lieu: excisions, mariage forcé, rituels dogmatiques restrictifs, crimes d'honneur, violences physique et morale dictées par la charia...etc. Des critères de sélection des candidats à l'immigration devraient aller dans ce sens aussi valables que peuvent l'être d'autres critères, car nous savons à quel point les croyances ont la vie longue et refusent le changement car pour les musulmans comme pour d'autres identités dogmatiques, la loi des dieux primera TOUJOURS sur la loi humaine, cela touche plus que la moitité de l'humanité. À l'ère de la mondialisation, nous ne pouvons plus nous permettre, comme identité québécoise française, unique sur le continent nordaméricain, de ne pas tenir compte des réalités des diversités culturelles qui mettent en jeu et voir même en péril une IDENTITÉ nationale dite d'adoption et surtout la nôtre qui bat de l'aile.
Pour ce qui concerne l'islam, il s'avère actuellement que, partout où l'islam a posé le pied , que ce soit par le sabre ou la démographie immigrante, il tend à se talibaniser et cela est un fait inquiétant pour toute l'humanité, cela n'a rien d'alarmiste mais cela est un constat bien réel auquel nous devons faire face et se responsabiliser. Allons-nous encore longtemps fermer les yeux et faire semblant de ne rien voir, comme nous refusons de regarder en face ce couple de musulmans qui ont choisi de rester rétrogrades tout en migrant dans une société ouverte sur la modernité, l'évolution et le changement, dont ils bénéficient de tous les avantages sociaux mais à laquelle ils refuseront toujours de s'intégrer, de s'identifier et face à laquelle ils exigeront toujours d'avantage de droits et d'accommodements de toutes sortes..??? Si oui, nous ne sommes guère mieux que cette femme musulmane voilée sous son drap noir, comme un fantôme, une morte qui respire sous la tente d'oxygène islamique qui se laisse guidée aveuglément vers la mosquée et sa prêche machiste du vendredi.Avant que mon identité québécoise ne s'éteigne et que mon identité féminine ne devienne qu'un spectre, je vais me battre contre l'islam et contre toute forme de misogynie et d'obscurantisme phallocrate jusqu'à mon dernier souffle de vie.
"Nous sommes en guerre contre l’islam" – Ayaan Hirsi Ali
bachir le québecois a pleurniché : vous dites à tous les musulmans qu’il n ont aucune chance .
Aucune chance de quoi ? ...d'étendre en douce l'emprise de l'islam (1) attendant d'être suffisamment en nombre pour de pouvoir le faire par la force ? Et le droit des non-musulmans à la légitime défense, qu'en faites-vous ?Résumons un peu, pour le tartuffe :
Et ce terrorisme commence avec le terrorisme intellectuel insupportable des musulmans dits "modérés" (2), qui ne sont rien d'autre que l'autre face des musulmans "immodérés" (extrémistes et terroristes), et qui partagent avec eux les mêmes textes et les mêmes objectifs, même si, pour des raisons tactiques essentiellement, ils ne partagent pas les mêmes moyens d'y arriver. Il n'y a rien de bon dans l'islam, et c'est le coran, les hadits, la Sunna, la Sharia... bref, l'islam dans son entièreté qu'il faut jeter. Et être musulman, contrairement à ce que vous laissez sous-entendre, n'est aucunement une fatalité : il est toujours possible à quiconque de se détourner de cette secte théocratique totalitaire avec horreur et détestation. Je vous invite d'ailleurs à le faire. (1) comme le conseille le coran, expert en conseils de tromperie religieuse (taqqiyya)
L'islam est, dans ses textes un appel au terrorisme.Et dans son application courante, du terrorisme.
(2) à ne pas confondre avec les modérément musulmans, ceux à qui cette secte-religion a, bien souvent, été imposée dès leur naissance (selon la grande tradition islamique qui mélange foi, religion, loi et culture dans un grand tout indissociable) et avec laquelle ils n'osent pas rompre (car ils savent bien qu'ils auront des ennuis avec la oumma, la communauté si tolérante des musulmans, qu'ils condamnent à mort l'apostat) quitte à, le cas échéant, s'inventer des histoires, pour rendre cette religion plus présentable.
Richard83
15 Janvier 200806:35