Vendredi 19 Mars 2010 | Dernière mise à jour: 13 Mars 2010
Brève
Grande-Bretagne - Les mots latins sont "discriminatoires". Recto verso, pro rata, etc. maintenant bannis
4 Novembre 2008Effondrement de la raison! Dépression des élites, Syndrome de Stress Post-Impérial aigu, élans suicidaires... le plus triste, c'est que ces élites délirantes vont emporter le peuple avec elles.
Après les termes «civilisation», «immigration», etc. jugés offensants, puis «Noël», voilà maintenant que «recto verso»... «pro rata» et «vice versa», des mots «latins», sont jugés élitistes et discriminatoires...Il y a sans doute des intellectuels multikulti dans une tour d'ivoire en train de concocter la prochaine liste. Ils ont oublié des mots outrageusement élitistes et offensants pour certaines minorités, comme «chrétien», «athée», «Juif», «démocratie», «liberté», et cetera...
Le Conseil de Bournemouth, dont la devise latine est Pulchritudo et Salubritas, signifiant beauté et santé, a dressé une liste de 19 termes qu’il ne considère plus acceptables. Il s'agit notamment de bona fide (bonne foi), eg (par exemple), prima facie, ad lib ou ad libitum, etc. (et cetera), ie (id est), inter alia, NB (nota bene), per, per se, pro rata, quid pro quo, vis-à -vis, vice versa, et même via. Sa liste de solutions de termes de rechange plus verbeux comprend «à cette fin particulière» au lieu de ad hoc et, «état actuel» au lieu de statu quo. Dans les instructions au personnel, le Conseil déclare: «Tout le monde ne connaît pas le latin. Beaucoup de lecteurs n'ont pas forcément l'anglais comme première langue de sorte qu’utiliser le latin peut être particulièrement difficile. »

[Autres]
Dans la même catégorie
Commentaires
Grande-Bretagne - Les mots latins sont "discriminatoires". Recto verso, pro rata, etc. maintenant bannis
Personnellement je pense qu'il y a matière à enquête.
Ca devient ridicule, il y a certainement un ou des intégristes parmis les elites.
Je suis certain que la majorité des musulmans trouvent ca exagéré.
Il y a tout de même des limites, ils n'ont même plus besoin de se plaindre pour que les anglais s'agenouillent.
Patte de Velours
5 Novembre 200816:35
Grande-Bretagne - Les mots latins sont "discriminatoires". Recto verso, pro rata, etc. maintenant bannis
Ubi solitudinem faciunt,
Pacem Appellant.(Où ils font un désert, ils disent qu'ils ont donné la paix).Tacite
G. Roy.
6 Novembre 200802:13
Grande-Bretagne - Les mots latins sont "discriminatoires". Recto verso, pro rata, etc. maintenant bannis
"Je suis certain que la majorité des musulmans trouvent ça exagéré."
Que ne se manifeste-t-elle pas cette majorité? Je n'ai pas confiance en cette majorité de musulmans. Il suffit de consulter les sondages sur ce site.Quand il y aura une majorité de musulmans qui à l'instar de Salim Mansour, Tarek Fatah, Raheel Raza auront le courage de se prononcer publiquement en faveur de notre civilisation, contre le djihad violent et furtif, feront des manifestations dans les rues pour la non islamisation de notre territoire, pour les Droits de l'Homme, la séparation du religieux et du politique, l'égalité homme-femme, que les musulmanes cesseront de porter leurs différents voiles et n'obligeront pas les petites filles à les porter, quand les infirmières et médecins musulmanes respecteront une stricte asepsie en retroussant leurs manches et en enlevant leurs voiles, quand ils ne demanderont pas des menus spéciaux (sans porc) ou toute autre viande non halal, des salles de prières qu'ils peuvent faire chez-eux, que les gens pourront boire des boissons alcoolisées en leur présence sans être incommodés, qu'ils ne demanderont pas de ségrégations dans les piscines, les gymnases, les hôpitaux et autres, d'ablution de pieds dans les toilettes publiques, qu'ils exigeront le bannissement de l'enseignement et la pratique des parties violentes du Coran etc, etc... alors je croirai en eux ...ninnie
6 Novembre 200807:55
Grande-Bretagne - Les mots latins sont "discriminatoires". Recto verso, pro rata, etc. maintenant bannis
Je suis certain que la majorité des musulmans trouvent ca exagéré..
Au contraire ils doivent se réjouir du spectacle pathétique et devenu habituel de ces occidentaux repentants, déconstruisant leur culture, dénigrant leur civilisation. Le latin, le grec, la chrétienté, tout ce qui fait votre civilisation n'a absolument aucun interet pour les musulmans et ce n'est pas cela qu'ils inculquent à leurs enfants au contraire, à la maison les parents se chargent de rectifier les leçons apprises à l'école et de rappeler que le plus important est l'islam et les musulmans et que tout ce qui contredit ou infirme l'islam est à rejeter ou à ne pas prendre au sérieux. La langue des langues ç'est l'arabe choisi par allah pour la révélation et les musulmans sont la meilleure des communauté désignée par allah himself , les musulmans commandent le bien et condamnent le mal, tout le reste n'est que mécréance et n'a aucun interet ni pour eux encore moins pour l'éducation de leurs enfants . La majorité musulmane silencieuse qui désapprouverait la minorité musulmane tapageuse et mal-interprétente des soit disant textes coranique pacifiques et imbibés d'amour du prochain c'est de la foutaise. C'est un mythe.Un doudou pour calmer ses angoisses. La seule option crédible pour ceux qui ne veulent pas etre complices des atrocités et débilités islamiks c'est L' APOSTASIE. Il faut etre cohérent, tout simplement. Le reste n'est que blabla anesthésiant à destinations des gogos. Ca les musus le savent. Jamais ils ne prendront partie contre l'islam encore moins en s'alliant avec ceux qu'ils maudissent chaque fois qu'ils recitent la fatiha , les juifs-singes-falsificateurs et les chrétiens-porcs-égarés.Il n'y a pas d'autre issue. Allez! du courage amis musulmans ! N'ayez pas peur de la liberté !
16:59
Yena Marre
5 Novembre 200818:21
Lobotomies généralisées?
On dirait bien qu'il y a une épidémie de lobotomies en Grande-Bretagne..C'est tellement outrancier que même George Orwell n'aurait pas osé l'imaginer.
Il y a là de quoi réfléchir. Les mots sont des outils pour s'exprimer mais aussi pour réfléchir. Quand on enlève des mots, on s'empêche de penser. Dans ce contexte, on ne s'étonne plus que des gens qui ne sont plus capables de penser ait entériné le tribunal basé sur la charia.
Ouvrez Loeil
5 Novembre 200810:19