Pays-Bas - Un film sur l’islam suscite l’inquiétude

((Quiconque d’intelligence moyenne et sain d’esprit se rendrait vite compte assez facilement))

à croire cette phrase le nombre de personne intelligente est saine d'esprit qui ont vécu sur la planete terre est tres minime ;

c'est abérant.

Répondre à ce message

Pays-Bas - Un film sur l’islam suscite l’inquiétude

il parait que t'est tres intelligent et saint d'esprit pour ceci que tu as compris

des choses tout seul et que tout les musulmans ne comprennent rien d'apres ta parfaite ideologie ....

pour les juifs qui sont dans le coran se sont ceux qui tués les prophetes de dieu ...est ce que tu crois? que dieu aime ceux qui tue ses prophetes???? pour ceux qui ont le minimum d'intelligence!!(d'apres toi) et le minimum saint d'esprit!!!(toujours d'apres toi) dirons non!!!!! et c'est pas special aux juifs cette histoire c'est à tout ceux qui le font...donc tu ne dois exagerer

www.harunyahia.com

Répondre à ce message

Pays-Bas - Un film sur l’islam suscite l’inquiétude

Nombreux Londoniens choisiront l'exil. Nombreux retraités par exemple, vendent tout, pour aller s'installer ailleurs en Europe dans les campagnes françaises, espagnoles, portugaises et grecques. Il me semble que l'écoeurantivite aigüe du communautarisme utopique anglosaxon a vite fait de tourner au ghettoïsme ethnique de plus en plus insécurisant et qui n'a rien d'exotique.
Que dirait Sherlock Holmes de tout ça? " C'est l'évidence mon cher Watson"...

Répondre à ce message

Pays-Bas - Un film sur l’islam suscite l’inquiétude

Hamid,

Ce qui distingue le Coran des écrits de la bible est le fait qu'il est

considéré par les musulmans comme la parole d'Allah fixée pour l'éternité.

La bible, soit les livres de l'ancien et du nouveau testament, ont été

écrits par des hommes, ni les juifs ni les chrétiens ne prétendent qu'ils

constituent la parole prononcée par Yahvé ou Dieu le Père. De plus les

divers écrits de la bible ont été définitivement fixés au moins cinq siècles

avant le coran. Le Pentateuque, les Psaumes, les livres historiques et les

prophètes sont identiques chez les chrétiens et chez les juifs, tandis que

certains écrits d'importance secondaire comme l'ecclésiaste ne sont pas

explicitement reconnus comme canoniques par les juifs. Cette distinction

entre la bible et le coran est importante parce qu'elle explique en bonne

partie pourquoi juifs et chrétiens ont adopté par rapport à leurs saintes

écritures une approche scientifique rigoureuse, alors que les musulmans se

trouvent paralysés par l'interdiction d'appliquer au sujet du coran les

méthodes scientifiques reconnues pour l'examen objectif des textes.

On reconnait dans le coran beaucoup d'éléments tirés de la bible mais aussi

du Talmud et des évangiles apocryphes, certaines légendes populaires comme

celles ayant pour héros le roi Salomon et Alexandre le Grand se retrouvent

également dans le coran. Cependant les récits ne sont pas tout à fait

conformes aux sources, ils ont été modifiés pour les rendre compatibles avec

le message islamique. Mahomet (ou plus probablement les scribes qui ont

rédigé le coran), confronté à ses contemporains dont plusieurs étaient juifs

et chrétiens a dû justifier ces modifications en prétendant qu'elles

constituaient le message divin authentique, du même souffle il accusait ses

opposants d'avoir falsifié la bible et les évangiles lesquels,

prétendait-il, ont été "descendus" par Allah au même titre que le coran!

Les ulémas (savants musulmans) ne sont pas peu embarrassés quand on les

confronte avec les erreurs historiques et scientifiques du coran. Prenons la

légende d'Alexandre le Grand, selon le coran il était "musulman"

contemporain d'Abraham et mourut très vieux, il aurait poussé ses conquêtes

vers l'ouest pour découvrir l'endroit où le soleil se couche, et il l'aurait

trouvé se couchant dans une mare boueuse! Autre exemple, le coran se trompe

sur l'identité d'Hanan, qu'il dit être ministre de Pharaon à l'époque de

Moïse, alors qu'il était le ministre du roi perse Assuérus (se référer au

livre d'Esther). Le coran confond Marie, mère de Jésus-Christ et Marie la

sœur de Moïse et d'Aaron, il rend ainsi Moïse et Aaron contemporains de

Jésus! Le coran confond l'histoire de Saül et celles de Gédéon etc.

Il est évident que les scribes arabes qui ont rédigé le coran n'avaient pas

le texte de la bible devant les yeux pour s'y référer, c'est ce qui explique

les nombreuses erreurs historiques. Cependant il est impensable pour les

musulmans de reconnaître ces erreurs même quand ils se trouvent devant

l'évidence, ce serait pour eux admettre qu'Allah s'est trompé ou, pire, que

le coran n'est pas d'origine divine. La seule issue qui s'offre à eux est de

mettre fin à la discussion.

Il est normal de découvrir des divergences entre des récits émanant de

témoins différents, ces divergences sont alors considérées comme des preuves

d'authenticité. Les auteurs des évangiles par exemple ne présentent pas les

mêmes péripéties de la même façon, cela ne les empêche pas de véhiculer

essentiellement le même message. Il en va autrement pour un texte dont on

dit qu'il est la parole d'Allah, toute erreur même minime dément cette

affirmation, Allah peut-il se tromper? C'est pourquoi il est exigé du

musulman une foi aveugle dans le coran, et c'est la raison pour laquelle

l'examen scientifique du coran est interdit dans les pays musulmans.

Cette interdiction ne frappait pas de la même façon les chercheurs

occidentaux, ces derniers se sentaient libre d'examiner le coran tant sur le

plan linguistique qu'en se référant aux documents anciens, soit les

premières versions du coran lesquelles divergent passablement des textes

postérieurs. Alors que l'empire musulman s'étendait de l'Inde à l'Atlantique

et que les impératifs religieux exigeaient que les musulmans aient partout

et en abondance la même version du coran, on n'a pas découvert de codex

définitif du coran avant le neuvième siècle après Jésus-Christ soit plus de

deux cents ans après la mort de Mahomet! Le coran a donc une histoire, sa

rédaction s'est échelonnée sur deux siècles, il est davantage le reflet des

préoccupations politiques de son temps, ayant servi à consolider l'autorité
des califes abbassides.

Le message anti-juifs, anti-chrétiens et anti-incroyants du coran ne prête
pas à équivoque, il ne s'agit pas uniquement d'opposition doctrinale,

l'impérialisme islamique y trouve sa source et sa justification, on peut

donc sans risque de se tromper affirmer que le message du coran est

essentiellement suprématiste, il a été conçu comme un instrument de pouvoir:

les êtres humains ne sont pas égaux, les musulmans forment la meilleure

communauté ils décrètent ce qui est permis et interdisent ce qui est

défendu, les juifs et les chrétiens (les gens du livre) sont tolérés

(surtout à cause de leurs compétences dans différents domaines) mais ils

occupent un rang nettement inférieur et n'ont pas le droit d'exercer

l'autorité sur les musulmans, ils doivent payer la rançon tout en subissant

l'humiliation, les autres (bouddhistes, hindous, animistes, agnostiques ou
athées) ont le choix entre la mort et la conversion à l'islam.

L'examen objectif de l'idéologie véhiculée par le coran nous porte à penser
qu'elle enferme les musulmans dans une prison mentale d'où il leur est

difficile de sortir. Les injonctions du coran étant par essence divines et

éternelles, elles ne peuvent être ni ignorées ni contournées, elles se

doivent d'être mises en application intégralement, or elles ont été émises à

une période où l'islam dominait ce qui n'est pas le cas à présent, de plus

elles ne sont d'aucune façon compatibles avec l'esprit et les valeurs de

notre temps.

Nombre de musulmans modernistes se sont cassés les dents en cherchant à

"humaniser" le coran, peine perdue, non seulement le texte ne s'y prête pas

mais les ulémas et les mollahs veillent au grain et menacent tous ceux qui

seraient tentés d'infléchir le message coranique vers davantage de

tolérance. Les musulmans les plus conséquents ou les plus observants

finissent par se radicaliser et par s'opposer activement (et violemment) à

tout ce qui n'est pas islamique. C'est ainsi que l'on réalise, non sans

angoisse, le caractère subversif et profondément discriminatoire du message

coranique.

Helios d'Alexandrie

Répondre à ce message

Pays-Bas - Un film sur l’islam suscite l’inquiétude

Hamid,

En addition à ce qu’a écris Hélios,

Avec la venue du Christ, la Loi Juive a été accomplie en la ramenant à l’essentiel : l’amour et le pardon. Avec le Nouveau Testament, Il a instauré l’ère de grâce qui a abrogé celle des préceptes de l’Ancien comme les ablutions, le divorce, la nourriture Kocher, etc. Les quelques passages violents dans l’Ancien s’adressaient aux juifs en temps et lieus spécifiques afin de chasser ceux qui occupaient leurs terres ou qui les empêchaient de passer. Aucun Juif ne les mets en pratique aujourd’hui. Aucun n’est appelé non plus à les utiliser comme prétexte pour forcer les autres à devenir juifs ou à soumettre les populations.

Quant aux contradictions entre le Nouveau Testament de la Bible et le Coran, pour ne citer que ceux-ci :

Bible:

1) Prier pour son ennemi.

2) Jésus est crucifié en pardonnant à ses bourreaux. Il avait demandé à ses fidèles de l’imiter afin de mériter la vie éternelle.

3) Ne pas répondre à la violence par la violence. Celui qui prendra l’épée périra par l’épée.

4) Chasser la poussière des sandales dans les villes où l’on refuse le message du Christ.

5) La femme et l’homme forment une nouvelle et unique entité.

6) Interdiction de divorce, sauf adultère, et encore.

7) Celui qui désire une femme a déjà commis l’adultère dans son cœur.

8) Que celui qui est sans péché lance la première pierre.

9) Ce n’est pas ce qui rentre dans le corps qui le souille mais ce qui en sort (calomnies, mauvaises pensées, etc.).

10) Donnez à César ce qui est à César et à Dieu ce qui est à Dieu.

11) Jésus demande de ne pas copier le monde, et de tout abandonner pour Le suivre.

12) Dans le Paradis, tous seront comme des anges dans la présence de Dieu. Pas de sexe.

Coran et Hadiths véridiques:

1) Maudire son ennemi.

2) Jésus n’a pas été crucifié. Avant sa mort, Mahomet avait recommandé de chasser tous les infidèles de la péninsule arabe.

3) Être hostile aux ennemis dans la même mesure où ils le sont. Loi du Talion.

4) Combattre ceux qui ne croient pas en Allah et à son prophète, etc.

5) Un homme peut épouser quatre femmes et autant d’esclaves, etc.

6) Possibilité de divorce sur un simple mot de l’homme.

7) Nécessité à la femme de se voiler pour ne pas réveiller les désirs de l’homme.

8) Lapider l’adultère, amputer le voleur, flageller l’ivrogne, etc.

9) Les ablutions sont nécessaires pour se purifier. Le porc, l’alcool, etc. sont illicites.

10) L’Islam et l’État ne font qu’un.

11) Allah promet le butin au prophète et à ses compagnons dans ce le monde et celui à venir.

12) Dans le Paradis, 72 sirènes attendent les martyrs, des rivières de vin, de garçons pour les servir, etc.

On voit donc qu’Allah donne pas mal de privilèges à ses sujets, contrairement au Christ. Et si – comme prétendent les musulmans- toutes ces contradictions sont le résultant de la falsification de la Bible par les humains; comment et pourquoi ces derniers voudraient rendre leur vie plus difficile et austère, en instituant en plus les raisons de leurs propres humiliations?

À moins que c’était le contraire : Ce serait plutôt le Coran qui aurait été inventé pour répondre aux instincts de l’homme !

Répondre à ce message