Canada - L'Association canadienne des journalistes réclame la fin de l'ingérence des Tribunaux des droits de la personne dans la liberté de la presse

Bon sang! Il était temps.

L’hiver dernier, l’ACJ a vivement critiqué les dangers de permettre à des agences soutenues par le gouvernement de censurer l’expression sur la base de perceptions subjectives de ce qui est offensant. Le magazine Maclean’s et Ezra Levant, qui a fait face à deux plaintes en Alberta pour sa décision de publier les caricatures danoises de Mahomet, ont gagné. Les deux ont toutefois eu à payer d’importants frais juridiques pour se défendre.« Comme l’État assume les frais des enquêtes et des auditions sur ces plaintes, il n’y a pas de frais pour le plaignant »,

_____________________

L'islam travaille fort à chercher à baillonner la liberté d'expression aux frais des contribuables...allez savoir pourquoi? Quelle perte de temps et d'argent et ce sont nous les "caves" qui payons pour leurs insignifiances.. quand je pense aux 5 millions qu'a coûté la commissions B-T et ses accommodements religieux. S'il y des musulmans qui ne veulent pas:

- de la liberté d'expression

- de l'égalité des genres

- de la laïcité

- de nos lois

- de nos valeurs

- de notre mode de vie

- de la liberté de conscience

- de la démocratie

- de la liberté tout court

- .......etc......

QU'ILS RESTENT DONC CHEZ EUX, ILS Y SERONT PLUS HEUREUX ET FRANCHEMENT, NOUS AUSSI. ILS NE FONT QUE FAIRE LA PREUVE CHAQUE JOUR QUE L'ISLAM N'EST PAS FAIT POUR LE MONDE LIBRE. Je trouve cela dommage pour les autres qui s'ajustent fort bien sans accommodement religieux, qui ne pètent pas de crise existentielle pour un sandwich pris durant le ramadan, un verre de vin dans un souper d'amis, du jambon servi dans une cabane à sucre, un sapin de Noël illuminé à l'Hôtel de ville, un père Noël au centre d'achat, un crucifix au parlement ou un infirmier qui vient faire une prise de sang à une musulmane à l'hôpital....etc la liste est trop longue.

Ce n'est pas au monde libre d'accommoder les malcommodes illuminés tous azimuts qui immigrent, sans saisir le sens et l'implication de leur choix.

Je pense encore à Mme samira Laouni, une vraie plaie d'égypte que le NPD nous a balancé aux dernières élections fédérales. Comment un parti politique canadien (NPD) en est-il venu à présenter une candidate islamiste au Québec dont le passage dans une émission de radio s'est soldé par une fatwa ( appel au meurtre) et des menaces à l'endroit du journaliste-animateur...? Pourtant cette capotée voilée d'allah était connue pour ses allégeances islamistes plus que douteuses et peu de temps auparavant, c'est elle qui s'en est pris au conseil municipal d'Hérouxville le menaçant de le trainer devant les tribunaux pour son code de vie. Une diplômée en économie de l'université de Sorbonne...bon sang! et on vient de signer des équivalences professionnelles France-Québec??!!! Si la France nous envoie des diplômées voilées, j'espère qu'on regardera autres choses que le diplôme. Aujourd'hui c'est l'association professionnelle journalistique canadienne qui monte aux barricades, à cause de qui...à cause de quoi...?...hier c'était l'ordre des médecins spécialistes...demain ce sera qui?

La responsabilité de L'État est celle aussi de sélectionner des candidats (es) à l'immigration qui ne mettront pas en péril nos libertés, notre identité, notre démocratie, notre mode de vie et nos valeurs....par des confrontations aussi coûteuses qu'inutiles qui menacent la paix sociale. Au Québec, présenter une islamiste voilée comme candidate politique d'un parti pour convaincre les citoyens que l'islam du 7 ième siècle offre le meilleur des mondes, est une insulte à mon intelligence, et franchement, pour une diplômée en économie de l'université de Sorbonne... c'est pas fort. À mes yeux, une femme allophone qui bosse dur dans un dépanneur tout en prenant des cours du soir de francisation ou un professionnel allophone qui prend des cours de français sur son lieu de travail, méritent davantage mon respect et ma considération que Mme Laouni, qui , malgré son français impeccable, m'apparaît totalement déconnectée de la réalité québécoise et non-intégrable au mode de vie contemporain et aux valeurs occidentales. C'est ce genre de connerie que M.Layton et compagnie tente de faire passer au Québec...Un sapin illuminé à 2 watts comme Mulcair c'est en masse.

Répondre à ce message

Canada - L'Association canadienne des journalistes réclame la fin de l'ingérence des Tribunaux des droits de la personne dans la liberté de la presse

Le Canada a une vision selective de la notion des droits de droits de l'homme. Lorsqu'un algérien ou un marocain demande refuge politiqueau Canada au nom des droits de l'homme parce qu'il est menacé et pourchassé par les islamistes, on lui répond que sa requete est irrecevable parce que ce n'est pas le gouvernement de son pays qui viole ses droits. Par contre, au Canada, lorsqu'une plainte est déposée par des islamistes contre des journalistes pour violation des droits de la personne, le gouvernement juge cette plainte recevable. Pourquoi ne leur répond-on pas que ce n,est pas le gouvernement candien qui violent leurs droits? ou alors le gouvernement juge-t-il que la presse canadienne est gouvenementale?

Répondre à ce message