États-Unis - Non aux enclaves juridiques fondées sur la Charia

24 Octobre 2007

Le candidat au poste de procureur général des États-unis se prononce contre la charia

Le Comité judiciaire du Sénat américain tient actuellement des audiences sur la nomination du prochain procureur général des États-Unis. Le juge Michael B. Mukasey, candidat à cette fonction, a été interrogé par le Sénateur Sam Brownback sur la charia. Voici une traduction de l’échange tel que rapporté par le Washington Post :

SÉNATEUR BROWNBACK : « Les tribunaux de certains pays soutiennent que la charia, ou la loi religieuse islamique, a préséance sur la constitution civile. Il y a eu un cas en Malaisie. Il y a aussi eu un cas en Allemagne où une juge de Francfort qui présidait une cause de divorce impliquant deux Marocains musulmans résidant en Allemagne a mis de côté la loi allemande et rendu une décision sur la base de sa compréhension du Coran. Quelle serait votre position si une situation semblable se produisait aux États-unis? »

JUGE MUKASEY : « Je pense que nous ne devons créer nulle part au pays des enclaves qui sont régies par des lois autres que celles qui s’appliquent à tous. Nous vivons dans ce pays sous un système de droit unique. Et quelles que soient les exigences religieuses d’un groupe donné, nous ne créons pas des enclaves où des lois différentes s’appliquent, où des lois différentes régissent des personnes qui n’ont pas, de ce fait, les mêmes droits que les personnes qui ne font pas partie de l’enclave. Je m’opposerais à cela avec fermeté – la création de telles enclaves. »

Source: Senate Judiciary Committee Hearing for Nomination of Judge Mukasey as Attorney General, Washington Post, 17 Octobre 2007

[Autres]