France - Violente agression contre un jeune Juif

HA Bravo la france veut cohabiter en paix avec les Nazis.

L'histoire n'aura servi à rien, Pathétique.

Répondre à ce message

France - Violente agression contre un jeune Juif

Je ne suis pas du tout étonnée. Comme l'histoire se répète.

Tout le monde se rappelle du meurtre horrible du jeune juif Ilan Halimi en 2006, enlevé, séquestré, battu et torturé à mort pendant trois semaines, par une gang de rue, appelé: " les barbares de bagneux", dont le chef était Youssouf Fofana.

C'est sûr que la France refuse d'admettre qu'il s'agit d'un meurtre haineux antisémite, mais tente plutôt de relayer cet acte d'une extrème violence qui dépasse l'entendement, à de la violence point. Pourra-t-elle encore le faire longtemps ? Il lui faudra combien de victimes juives sur son territoire pour ouvrir les yeux?

N'attendons pas que de tels actes de barbarerie antisémite ne survienne au Québec. Dénonçons et sévissons envers toute démonstration antisémite et d'appel au meurtre que nous ont scandé pendant des heures une grande majorité arabomusulmane présente aux manifestations du 4 et du 10 janvier, aux côtés des drapeaux du hezbollah et du hamas, appuyée par nos idiots utiles de la gauche antiaméricaine, de toute évidence antiisrael et voir même pro hamas et pro hezbollah, refusant de reconnaître ces groupes comme terroristes reconnus par l'état.

Non, pas de ça chez nous. Le Québec c'est pas la France. N'attendons pas que ceux qui appellent à la haine et aux meurtre des juifs ne passent des paroles à l'acte.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Ilan_Halimi

Un crime antisémite

De nombreux médias ont longuement tergiversé afin d’éviter de reconnaître le caractère antisémite de ce crime.

Au regard de l’identité de la victime, des autres tentatives d'enlèvements qui visaient principalement des juifs ainsi que des informations recueillies auprès de la famille d’Ilan Halimi, il semble évident que ce crime est antisémite. Pour que les médias l’admettent, il aura fallu, d’une part, attendre la diffusion, le 20 février 2006, d’une interview de Mme Halimi dans le quotidien israélien Haaretz, article qui a provoqué la colère du Quai d’Orsay et d’autre part, que le procureur retienne comme circonstance aggravante l'antisémitisme.

Dans une moindre mesure, ajoutons notre modeste contribution à l’éclosion de la vérité avec l’envoi de notre newsletter du 17 février.

A ce stade de l’analyse, une première question se pose : pourquoi a-t-il fallu exercer des pressions extérieures pour que la vérité soit révélée ?

Malgré ces informations concordantes, de nombreux médias ont tenté de minimiser le caractère raciste de ce crime. Ainsi, l’émission Arrêt sur Images du 5 mars 2006 a rassemblé un plateau inéquitable. En effet, le présentateur de l’émission, Daniel Schneidermann – qui avait minimisé le caractère antisémite de l’affaire dans Libération du 24 février 2006, a invité pour appuyer sa thèse un journaliste du Monde, Piotr Smolar ainsi qu’Esther Benbassa qui s’est illustrée dans L’Humanité du 22 février 2006 - « J’appelle à la prudence » – avant, sur le plateau de France 5, de parler de « ce bonhomme » pour évoquer Ilan Halimi.

Pour apporter la contradiction à ce trio, Arrêt sur images avait invité Michel Zerbib de Radio J.

Notons un des arguments phares défendu par les tenants du crime crapuleux : puisque certains de ceux qui ont été menacés par les barbares n’étaient pas juifs, le meurtre d’Ilan Halimi n’était pas motivé par une haine antisémite.

Très bien, alors, si nous suivons ce raisonnement, Hitler n’était pas antisémite puisque la grande majorité de ceux qu’il a tué n’étaient pas juifs…

De leur côté, les médias internationaux n’ont pas eu la même pudeur pour qualifier l’évidence : le site de la BBC a titré « Le chef du gang anti-juif arrêté » tandis qu’El Pais annonçait « Barbarie antisémite à Paris ».

Pourquoi certains ont-ils voulu nier le caractère antisémite du crime ?

Nier l’existence de l’antisémitisme en France est important pour la diplomatie française au moment où elle est contestée à l’étranger.

Or, notre diplomatie, mais aussi les principaux dirigeants politiques français fantasment sur le lobby juif mondial, censé influer la politique internationale, et basé selon eux aux Etats-Unis. C’est pour cela que les dirigeants politiques français reçoivent avec déférence, même s’ils les méprisent, certains dirigeants communautaires juifs américains.

Notons enfin que ce meurtre n’est pas, contrairement à ce que tout le monde affirme, le premier de ce genre en France. Ainsi, en novembre 2003, un jeune français de confession juive, Sébastien Sellam, avait été égorgé par son voisin, Adel, qui lui avait crevé les yeux et s’était exclamé : « J’ai tué mon juif, je vais aller au paradis ». Le meurtrier avait été placé en hôpital psychiatrique et devrait être libéré prochainement.

A l’époque, les médias avaient dissimulé le caractère antisémite de ce crime.

Le meurtre d’Ilan Halimi est aussi un crime antifrançais et antioccidental

Ce crime est antisémite, mais il est aussi antifrançais et antioccidental.

La volonté des kidnappeurs de faire subir à Ilan Halimi des tortures, ou lui faire revivre des scènes vues à la télévision dans le cadre des informations diffusées par les médias français concernant l’Irak, renvoie ce crime à une forme de vengeance absurde.

Pourquoi les médias français s’échinent-ils à appeler « tortures » les traitements des prisonniers d’Abou Ghraib alors que ce ne sont que des humiliations, abjectes certes, mais juste des humiliations ? Ces dérapages sémantiques et ces fausses interprétations n’ont-ils pas donné des idées de revanche aux tortionnaires d’Ilan Halimi ?

Les tortures et l’assassinat d’Ilan Halimi sont devenus acceptables pour certaines personnes abreuvées d’informations mensongères sur ce qui se passe en Irak, en Afghanistan, en Israël, mais aussi en France.

La victimisation des musulmans, aidée en cela par la diffusion de fausses informations dans les médias, a déclenché une haine antifrançaise et antioccidentale qui se répand et qui n’en est probablement qu’à ses prémices.

Par ailleurs, la capitulation de Jacques Chirac face aux menaces islamistes dans le cadre de la polémique sur les caricatures danoises, de même que le mea culpa permanent de la France vis-à-vis de ses anciennes colonies a alimenté un sentiment antifrançais.

Comment justifier les campagnes de presse qui ont abouti à assimiler Napoléon à Hitler et amener nos « courageux » président et premier ministre à ignorer le bicentenaire de la bataille d’Austerlitz et à célébrer avec les anglais la défaite de Waterloo ?

http://www.m-r.fr/actualite.php?id=1310

Le vertige antisémite

Jeudi 23 février, le chef de l’Etat et diverses personnalités politiques et religieuses ont assisté à une cérémonie à la grande synagogue de Paris, à la mémoire d’Ilan Halimi. Faut-il voir dans la mort de ce jeune homme, qui a provoqué un très vif émoi dans la communauté juive et, plus généralement, dans l’ensemble de la société française, un crime crapuleux ou bien un meurtre aux motivations antisémites ? Même si le chef du « gang des Barbares », Youssouf Fofana, s’en défend aujourd’hui, le meurtre d’Ilan Halimi présente certaines caractéristiques d’un crime antisémite. Un acte effroyable, qui interroge l’ensemble de la société française.

...........

Cette attitude constante trouve en outre, dans les tensions internationales, un terrain favorable. Pour nombre d’observateurs, la multiplication des paroles puis des actes antisémites est bien liée aujourd’hui au contexte proche-oriental : celui de la lutte armée conduite par les Palestiniens contre Israël à partir de 2001, la seconde Intifada. « Je m’étonne que les gens s’étonnent, remarque Yves Azeroual, rédacteur en chef de Tribune Juive. Dans le film que j’ai coréalisé en avril 2004 avec Elie Chouraqui, Antisémitisme, la parole libérée, nous avons montré des jeunes gens issus de l’immigration qui appelaient au meurtre antisémite. Nous avons été violemment critiqués mais, aujourd’hui, chacun peut constater que nous avions raison. »
.......

On peut craindre que la victoire du Hamas aux élections législatives palestiniennes alimente encore le phénomène. Des populations françaises issues de l’immigration, frappées par le chômage, s’installent dans un statut de victimes et s’identifient aux Palestiniens, parce que ceux-ci se présentent comme des victimes de l’Histoire. Cocktail redoutable qui atteint les Israéliens là-bas, les juifs ici, où la jalousie fait le lit de la haine.
.......

« Encore devons-nous rompre avec une certaine naïveté, prévient Pierre-André Taguieff. Le culte de l’immigration, qui consiste souvent à dénigrer la terre d’accueil et valoriser l’étranger, doit cesser. Il empêche le modèle républicain, qui implique des devoirs et des responsabilités, de fonctionner correctement. » L’avenir dira quelles étaient les motivations des « barbares de Bagneux ». Mais, d’ores et déjà, la mort d’Ilan Halimi frappe de son empreinte la France d’aujourd’hui.

http://www.reforme.net/archive2/article.php?num=3165&ref=1281

Répondre à ce message