Dimanche 21 Mars 2010 | Dernière mise à jour: 20 Mars 2010
Brève
États-Unis - Sondage Gallup: Après un mois à la Maison Blanche, George Bush était plus populaire que Obama
25 Février 2009
[Autres]
Dans la même catégorie
Commentaires
États-Unis - Sondage Gallup: Après un mois à la Maison Blanche, George Bush était plus populaire que Obama
Il faut cependant être capable de nuancer tous ces résultats car Obama a fort à faire dans les circonstances économiques actuelles.
La période de morosité que nous vivons tous est mondiale. Alors je ne vois pas bien l'utilité de faire cette comparaison actuellement .Donnons-lui au moins le temps de faire ses preuves et ensuite nous pourrons peut-être penser à le critiquer. Le peuple américain s'en chargera , nous ne sommes qu'au début de son mandat.Je trouve qu'il est un peu prémaruré de faire cette comparaison et surtout très dure à ce moment-ci.Il a lui-même admis que toutes ses mesures ne seraient pas des plus populaires aux yeux de certains, Ce qui ne signifie pas pour autant qu'il échouera.Autement dit , je ne suis pas en aussi pessimiste que vous présentement.Il serait préférable que nous regardions dans notre jardin avant de débuter toutes critiques négatives envers le nouveau "Président Américain".Nous pourrions facilement surtout aujourd'hui,critiquer le gouvernement Charest pour son manque évident de clairvoyance quand on sait qu'il sait fait réélire sachant pertinemment que la Caisse de Dépôts avait un trou de 38 milliards de dollars et qu'il ne l'ignorait pas au moment des dernières élections du Québec.Ça c'est moche ! Surtout, quand on sait comment on peut orienter les sondages et faire parler les statistiques..dans le sens que l'on veut .Sans rancune ;) Mario avait raison mais personne ne s'est privé pour le ridiculiser. Voilà,les électeurs n'apprécient guère les politiciens qui font preuve de franchise.Ils préfèrent se faire rouler copieusement.Véronique.natural
26 Février 200905:29
États-Unis - Sondage Gallup: Après un mois à la Maison Blanche, George Bush était plus populaire que Obama
Totalement d'accord Véronique ! 100 % même !
Aux donneurs de leçon !Qui êtes-vous pour juger un nouveau Président qui vient de prendre les commandes de la plus grande puissance mondiale (actuellement dans un marasme indescriptible), avec une dette incroyable laissée par son prédécesseur (GEORGES BUSH)et j'en passe ! Avez-vous vu ce qui se passe dans votre pays ? Avez-vous vu où va notre pays ? Quel rapport il y a t-il entre les deux pays ? RIEN et je vous en prie, NON ! Ne commencez pas à le comparer avec l'ancien Président américain car aucune comparaison n'est possible PAR PITIE !! Laissez le faire ses preuves, et en pleine crise financière c'est quand même courageux de rassurer le peuple et de limiter les dégâts, plutôt que de pleurnicher sur la situation et vivre au jour le jourCharles
26 Février 200917:55
États-Unis - Sondage Gallup: Après un mois à la Maison Blanche, George Bush était plus populaire que Obama
Vous voulez savoir à quoi ressembleront les É.U. de l’après Obama ? Regardez les résultats des élections israéliennes récentes, avec un nouveau parlement où les 2/3 sont de droite, la montée fulgurante de Lieberman (extrême droite) et le retour au pouvoir de Netanyahu (un faucon).
Le même qui a qui été jugé d’extrémiste à l’époque où il a gouverné de 1996 à 1999 pour avoir tapé trop fort sur les palestiniens; alors qu’il considérait que les accords d’Oslo qu’Arafat avait signées n’étaient que de la poudre aux yeux.Il a été par la suite remplacé par Ehud Barak (une colombe) qui a tout fait pour accommoder Arafat sans résultat tangible, à part le déclenchement de la seconde intifada violente (qu’on a attribuée à tort par la visite de Sharon à l’esplanade des mosquées).En conséquent, 10 ans plus tard, la population israélienne se radicalise de plus en plus. Voir l’article de Lysiane Gagnon:Le Mouvement pour la paix, qui était très fort il y a seulement quelques années (ce mouvement n'avait hélas! aucun équivalent dans le monde arabe), n'existe plus politiquement parce que les modérés ont cessé d'y croire.Et maintenant le Barak (Obama) des É.U. s’apprête à répéter les mêmes erreurs du (Ehud) Barak d’Israël (une coïncidence de noms?) en tendant bêtement la main aux pays musulmans. Le seul mérite de cette politique sera que personne n’osera douter de la bonne foi des américains, ce qui fera déchanter beaucoup de naïfs qui continuent de croire que Georges W. Bush était la source de tous les malheurs de la planète. Comble de l’ironie, selon Michel Kelly-Gagnon, président du Conseil du patronat du Québec, G.W. Bush a été le président qui aura nationalisé les plus grands pans de l'économie américaine et suivi à la lettre le guide du parfait petit politicien étatiste, laissant un héritage socialiste et non de diminution du rôle de l'État. Qui l’aurait cru, mais surtout : Qui l’aurait sut avec le block out des médias gauchistes?Ce qui m’emmène à prédire que ce premier sera un enfant de cœur comparé à celui que les américains vont porter au pouvoir à la fin du règne d’Obama.Et si je me trompe, je serai le premier ravi.
Helios d'Alexandrie
26 Février 200918:49
États-Unis - Sondage Gallup: Après un mois à la Maison Blanche, George Bush était plus populaire que Obama
Obama est et sera jugé sur sa performance dans le champ de l'économie. Depuis son assermantation son bilan s'avère peu reluisant. Un stimulus économique de pas loin de 800 milliards qui laisse une place considérable au patronage et qui a pour objectif l'élargissement du rôle de l'état, un plan mort-né pour l'effacement des mauvaises créances des banques, un plan de 250 milliards pour renflouer les emprunteurs hypothécaires ayant vécu au-dessus de leurs moyens etc. Il n'est donc pas étonnant d'assister, jour après jour à la chute des indices boursiers. Les investisseurs ont perdu confiance.
Dans les faits Obama arrive au pire moment. Son programme politique et économique ne peut raisonnablement être implanté durant une période de crise économique, or il s'entête à le mettre en place. Avec un congrès majoritairement démocrate et joyeusement dépensier, aucune opposition ne l'empêchera d'aller de l'avant. Dans les faits l'opposition se retrouve actuellement chez les investisseurs, ceux qui craignent à juste titre de perdre leurs économies, ils désertent le marché boursier et se réfugient dans les valeurs sures en attendant des jours meilleurs.Obama dépose un budget déficitaire de plus de 1900 milliards, faut le faire, et personne ne sait ou il ira emprunter tout cet argent, les chinois et les arabes devront certainement lui en fournir un peu mais le reste risque d'être financé par la planche à billets ce qui générera de l'inflation.Mais le pire dans tout ça est que les démocrates refusent obstinément d'admettre leur lourde responsabilité dans les déboires actuels, la banqueroute des institutions de soutien hypothécaire Fannie et Freddie May c'est leur oeuvre, il est vrai qu'ils en ont largement profité, Obama n'étant pas le dernier à obtenir de ces deux institutions des dons. G.W. Bush avait d'ailleurs demandé à plusieurs reprises au congrès de réduire l'implication de Fanny et Freddie May dans les prêts hypothécaires subprimes, le congrès majoritairement démocrates a systématiquement bloqué ses demandes.Sans nécessairement éxonérer Bush de sa part de blâme, force est de constater que la responsabilité des démocrates, de Clinton en premier lieu et des représentants au congrès, est majeure. Et ce sont ceux qui ont crée le problème et qui nient leur responsabilité, qui se trouvent actuellement chargés de le régler!La chute boursière n'est pas à la veille de s'arrêter.Helios d'AlexandrieVéronique Dupuis
26 Février 200923:13
États-Unis - Sondage Gallup: Après un mois à la Maison Blanche, George Bush était plus populaire que Obama
Messieurs,
Charles et Hélios ,
Avec tout le respect que je vous dois permettez-moi de ne pas être en accord avec votre opinion , du moins pour l'instant..
Vous êtes trop sévères envers Obama et permettez-moi aussi de vous dire qu'il est encore trop tôt pour réagir aussi sévèrement que vous le faites.
Bush, c'est du passé maintenant , il faudra bien faire avec qu'on le veuille ou pas. Le Président Bush a profité de deux mandats pour mettre en place ses politiques. Et bien, c'est fait et les résultats de son entêtement sont loin d'être fabuleux .
Maintenant, c'est Obama qui gouverne aux USA et grand dieu ça fait environ 1 mois seulement. Vous ne lui laissez aucune chance , c'est très décevant .Vous vous conduisez exactement comme "les vieux bonzes républicains" qui refusent catégoriquement de céder un pouce de leur pouvoir d'antan.
C'est dommage mais il faut cesser de vivre dans le passé .C'est un constat des plus rationnels n'est-ce pas ?
Ceci dit vous avez droit à votre opinion tout comme j'ai droit à la mienne.
Obama commettra certainement des erreurs , c'est clair mais de là à penser qu'il ne sera pas à la hauteur de la tâche , il y a des limites.
Je vous dis simplement attendez la suite des évènements car ses réactions et ses prises de positions pourraient bien vous surprendre d'une manière plus positive.
Ce n'est qu'un début mais nous avons tous intérêt à nous serrer les coudes avec tout ce qui se pointe à l'horizon.Il doit remttre les pendules à l'heure. C'est ce qu'il tente de faire .Alors, pourquoi ne pas lui donner cette chance et dans 4 ans , on verra !..
C'est loin d'être terminé nous avons un long parcours devant nous .
Je l'ai aussi entendu se proncer sur les emprunteurs hypothécaires et il a pris le soin de préciser qu'il évaluerait la capacité à payer de tous ces emprunteurs .
Et puis qui a laissé faire tous ces emprunts sans mettre un frein à toutes ces folies ? Dites-moi ?
Tous ces spéculateurs qui n'ont cherché qu'à s'enrichir à se foutant carrément des répercusionns sur l'économie nord-américaine et cela depuis des décennies ?
Il faut arrêter de fermer les yeux sur les problèmes financiers de l'Amérique , c'est devenu infecte à l'échelle mondiale. Toutes ces crapules mériteraient la prison rien de moins et pour longtemps.
Bonne fin de soirée messieurs .
Véronique.
Véronique Dupuis
25 Février 200918:11