Grande-Bretagne - Volte-face. Le visa d'entrée est refusé au porte-parole du Hezbollah

Bonjour,

Il y a un terrible piège dans ce parallèle fait entre l’interdiction de territoire faite à Geert Wilders et celle à l’égard d’un leader du Herzbollah.

Ce parallèle ignoble place un élu européen qui ne jouit plus de tous ses droits à cause de l’islam et de ses combattants, à la même place extrémiste que ceux qui, justement, le menacent.

C’est insupportable, infecte et tous les qualificatifs que vous voulez !

On ne peut l’admettre : Geert Wilders doit pouvoir s’exprimer librement devant des élus britanniques. Il n’a jamais eu recours aux armes ni aux menaces et il ne peut être la double victime des extrémistes qui ne veulent pas regarder la vérité historique de l’islam. C’est par les armes que l’islam s’est répandu dans une bonne partie du monde et ce dès le début. C’est par les armes qu’il n’a été stoppé en Espagne et aux portes de Vienne.

C’est mon histoire de musulman, je l’assume en toute bonne foi pour pouvoir la dépasser et remettre les gisants à leur bonne place : pas à la place des vivants.

Répondre à ce message

Grande-Bretagne - Volte-face. Le visa d'entrée est refusé au porte-parole du Hezbollah

C'est un retour à la raison et en même temps un piège. Renvoyer dos à dos Geert Wilders et le porte-parole du hezbollah, c'est effectivement les identifier tous les deux comme des extrémistes ce qui est vrai pour le porte-parole du hezbollah et totalement contraire à la vérité en ce qui concerne Geert Wilders.

Il faut dire que les raisons invoquées pour interdire à Geert Wilders l'entrée en Angleterre avaient trait aux menaces de désordre et d'émeutes de la part des islamistes tel que proférés par Lord Ahmed, la réaction d'indignation face à cette interdiction a d'ailleurs apporté de l'eau au moulin de Wilders et a contribué à augmenter sa popularité. Il en est sorti gagnant alors que le gouvernement de Sa Majesté a perdu des plumes

Au risque de se discréditer complètement le gouvernement britannique n'avait d'autre choix qu'interdire au porte-parole du hezbollah l'accès au pays.

Le bilan est à mon avis positif, désormais l'apaisement systématique des islamistes ne sera plus perçu par les politiciens comme une opération sans risque; être lâche est une chose mais être perçu et dénoncé comme lâche c'est autre chose.

Helios d'Alexandrie

Répondre à ce message