Vendredi 30 Juillet 2010 | Dernière mise à jour: 29 Juillet 2010

Brève

Québec - Chronique de Martineau: le cheik misogyne Ekrima Sabri, ancien Grand mufti de Jérusalem, donne une conférence ce soir à Montréal. Où sont les féministes?

7 Avril 2009


Où est la Fédération canado-arabe? Où est le Syndicat canadien de la fonction publique pourfendeur du sexisme en ondes?

Notez le deuxième paragraphe.

***

À quatre pattes devant les barbus (air connu), par Richard Martineau, Journal de Montréal, 7 avril 2009

Samedi dernier, j'écrivais que l'ONU avait décidé de faire la carpette devant les extrémistes musulmans en votant une résolution exhortant les États membres à «combattre la diffamation de toutes les religions en général, et de l'islam et des musulmans en particulier». Plusieurs lecteurs m'ont écrit pour me faire part de leur découragement devant ce manque flagrant de courage de la part de l'ONU. Eh bien, attachez votre voile avec de la broche, les amis, car vous n'avez encore rien vu.

LE DROIT DE VIOLER SA FEMME

Cette semaine, le site Internet Point de bascule nous apprenait que ce soir, à 19 h 45, IRFAN-Canada, un organisme de charité (qui, selon plusieurs experts, servirait à financer le Hamas) organise une levée de fonds au Centre culturel Laurentien, situé au 12253 Laurentien, dans l'arrondissement de Ville Saint-Laurent à Montréal.

Qui est leur invité spécial ? Le cheik Ekrima Sabri. Cet ancien Grand mufti de Jérusalem (un religieux musulman sunnite qui interprète la loi musulmane et possède l'autorité d'émettre des fatwas) a appuyé publiquement l'instauration d'une loi permettant aux maris de violer leur femme !

Pas de farce.

Voici ce que ce grand sage a lancé sur les ondes de la télé égyptienne le 5 mai 2005 :

«Frères et soeurs, ce n'est pas un secret qu'en Occident, avoir une maîtresse est permis. Il y a même des lois qui permettent l'emprisonnement des hommes qui forcent leur femme à avoir des relations sexuelles quand elles n'en veulent pas ! Mais si l'homme couche avec sa maîtresse, il n'y a pas de problème.

«Ça, ce sont les lois de l'Occident. Un homme est considéré comme un violeur juste parce qu'il a couché avec sa femme contre son gré !»

LES FÉMINISTES RÉAGIRONT-ELLES ?

Cet illuminé ne prononcera pas un discours à Khabul ou à Jérusalem. Il sera ici, à Montréal, ce soir même !

Les groupes féministes iront-ils manifester devant le Centre Laurentien ?

Les musulmans modérés se masseront-ils devant le bâtiment pour exprimer leur désaccord ?

Amir Khadir se faufilera-t-il dans la foule pour lancer une godasse au cheik ?

Françoise David et Christiane Pelchat, du Conseil du Statut de la Femme, déchireront-elles leur blouse pour dénoncer la misogynie de cet extrémiste musulman ?

C'est ce qu'on va voir ce soir.

Ne soyez pas inquiets, chers lecteurs. Je suis sûr que les gardiennes de la démocratie, qui sont toujours prêtes à grimper dans les rideaux dès qu'une pub de bière ose montrer le bout d'une cuisse, ne resteront pas de glace devant une telle atteinte aux droits des femmes.

Je vous tiens au courant.

...

Voir aussi:

Québec - Un cheikh machiste (pro viol marital) invité à Montréal par IRFAN-Canada pour une levée de fonds

Canada - Ottawa menace de retirer ses troupes d’Afghanistan si Karzai n’abroge pas la loi machiste récemment adoptée

Québec - La Fédération canado-arabe, avec l’appui du Syndicat canadien de la fonction publique, veut la tête de Dutrizac pour son entrevue "sexiste" avec Samira Laouni

Canada - La Fédération canado-arabe qui accueille les nouveaux immigrants, et qui a demandé la tête de Dutrizac pour "sexisme", reçoit en héros un Cheikh qui défend la polygamie et le viol marital

[Autres]


Dans la même catégorie


Commentaires

Commenter cet article

9 commentaires

Vous désirez signaler des abus sur ce blogue? Écrivez-nous

Laudance

7 Avril 2009
12:22

Québec - Chronique de Martineau: le cheik misogyne Ekrima Sabri, ancien Grand mufti de Jérusalem, donne une conférence ce soir à Montréal. Où sont les féministes?

Où sont les féministes ? A la recherche de combats futiles, de succès faciles, là où à vaincre sans péril on triomphe sans gloire. Par contre, on ne risque pas de les trouver là où il y a un véritable danger pour les femmes en général et pour elles-mêmes en particulier. En effet, il faudrait pour cela que les descendantes ramollies des suffragettes, toujours pointilleuses sur les détails, aient une vision claire d'un enjeu global. Et surtout le courage de se dresser non pas contre des adversaires d'opérette, mais contre l'islam, la religion d'amour et de paix à laquelle tant de congénères doivent leur paradis sur terre.


Répondre à ce message

mayor

7 Avril 2009
14:43

Québec - Chronique de Martineau: le cheik misogyne Ekrima Sabri, ancien Grand mufti de Jérusalem, donne une conférence ce soir à Montréal. Où sont les féministes?


Les féministes ont fais le jeu de vous savez qui. Après avoir détruit la famille des occidentaux elles ont fermé les yeux sur tout le trafic des femmes africaines en europe, sur la polygamie, et l'esclavage de ces femmes bien encore visibles dans les banlieus.

Répondre à ce message

Jean-Philippe Martini

7 Avril 2009
15:11

Carl.

8 Avril 2009
13:00

Québec - Chronique de Martineau: le cheik misogyne Ekrima Sabri, ancien Grand mufti de Jérusalem, donne une conférence ce soir à Montréal. Où sont les féministes?

Les premieres féministes pure et dure sont pour la plupart aujourd'hui des femmes âgées et fatiguées de ce genre de combat.

Les jeunes femmes d'aujourd'hui qui ont hérités du fruits des féministes précédentes sont beaucoup plus modérés et n'ont jamais vraiment eu à se débatre, resultat, elles ne voient plus les dangers qui planent au dessus de leurs têtes.

Les descendantes des premieres féministes ont baissée leur garde et risquent de se retrouver au moyen âge en moins de temps qu'elles ne le croient.

Le plus drôle dans tout ca, c'est que le féminisme a engendré la baisse de natalité qui a engendré l'immigration de gens qui n'acceptent pas l'égalité homme femme et qui ont un fort taux de natalité.

Mesdames les féministes, vos petites filles risquent de devoir vivre avec un hijab.

Ironique non?


Répondre à ce message

Fille d'Abitibi

8 Avril 2009
17:08

Québec - Chronique de Martineau: le cheik misogyne Ekrima Sabri, ancien Grand mufti de Jérusalem, donne une conférence ce soir à Montréal. Où sont les féministes?

Ou sont les fiministes?

Les pures et dure sont a la retraitre, la nouvelle génération a telment était gater qu'elle ne vois plus les dangers et celles qui le vois sont des fatiquantes fanatiques qui n'arrive pas a réveille les autres.


Il est encors plus difficile de réveiller les filles faces au danger du retour de la discrimination sexuel que de réveiller la population en general contre islamisation grandissante.


Répondre à ce message

amcanadian

9 Avril 2009
10:49

richard martineau et les femmes

Je voudrais savoir pourquoi Richard Martineau ne dénonce jamais la discrimination contre les femmes qui choisissent moralement de porter le foulard et ne défend jamais les femmes exploitées par l'industrie du sexe ?

Répondre à ce message

Marc Lebuis

9 Avril 2009
16:36

richard martineau et les femmes

amcanadian,

Vos n’êtes définitivement pas à l’affût des chroniques de Martineau. La question de l'exploitation sexuelle y a été traitée à maintes reprises. Quant au voile, il n’est probablement pas préoccupé par son aspect « sexuel » mais plutôt par son symbolisme politique. Mais je ne veux pas lui mettre des mots dans la bouche.

Où est la discrimination dont vous parlez? À ce que je sache, il n’y a pas de loi au Québec qui interdit le foulard à l’école comme en France, ni à l’Université comme en Turquie, ni au travail ou ailleurs sauf exceptions justifiées par la nature de la fonction. Quand il y a réelle discrimination, il y a des recours devant la commission des droits, et les médias en parlent. Le rôle des médias n'est pas de faire la promotion du foulard ou du kirpan ou du chapelet.

Le message renvoyé par le foulard est que celle qui montre ses cheveux est immorale. En portant le foulard, la musulmane met de l’avant sa religion, sa supériorité morale, elle établit une séparation entre sa communauté et les amoraux, ce qui est, en fait, plutôt immodeste comme attitude.


Montréal est l’une des villes les plus « voilées » en Amérique du nord, sinon la plus voilée. Ce phénomène est en croissance, surtout chez les jeunes. Ceux qui ont séjourné à l’étranger un certain temps observent tous l’augmentation du nombre de voiles à leur retour.


Cette réalité montréalaise démontre que la société n’opprime pas les musulmanes voilées. Elles sont présentes partout, dans les écoles, les universités, les partis politiques, les garderies, les hôpitaux, la fonction publique, les commerces (même non halal), les emplois de sécurité dans les aéroports, etc. Ça démontre bien qu’elles ne sont pas victimes de discrimination massive. De plus, les lobbies islamistes cherchent constamment à pousser pour introduire le foulard davantage, comme dans les sports, les prisons, etc. Et pas seulement le foulard, mais le niqab, par exemple devant les tribunaux.


Elles sont en nombre important (disproportionné ?) à l’aéroport Trudeau, dans des emplois sensibles en termes de sécurité. Certaines ont même accès à des informations confidentielles, c’est dire la confiance qu’on leur accorde. Bref elles sont partout, et ce n’est pas seulement à cause des lois mais grâce à l’ouverture de notre société, que la Fédération Canado-Arabe, le Canadian Islamic Congress et plusieurs autres organisations musulmanes au Québec jugent fondamentalement raciste (il faut le faire !). Tarek Fatah, originaire du Pakistan qui a vécu en Arabie saoudite, dit que les musulmans ont beaucoup plus de droits en Occident que dans les pays dits islamiques.


Vous avez fait un lien entre le voile et l’industrie du sexe.

Des groupes islamistes encouragent les filles et les femmes à porter le voile, associant celles qui ne portent pas ce bout de tissu à des prostituées.


Une étude britannique révélait que les musulmanes ont bien plus peur de leur propre famille (crime d’honneur) que de l’islamophobies. Des statistiques dans plusieurs pays démontrent que les auteurs de viols sont en grande partie des musulmans. En Égypte, où le port du voile a augmenté en flèche, les femmes se plaignent d’un taux record de harcèlement sexuel. En fait, les musulmanes sont plus en sécurité en Occident, qu’elles portent ou non le voile, que dans les pays dits islamiques. C’est cette même idée de moralité et la crainte que la femme de sa famille soit associée à l’industrie du sexe qui pousse les parents de milliers de musulmanes sur la planète à les faire exciser, pour empêcher la « fornication » et préserver l’honneur des hommes de la famille. .

Lorsque des organisations islamiques comme le Centre Laurentien font venir un prédicateur qui est une très haute autorité religieuse, et que cet homme est connu pour critiquer les lois occidentales qui criminalisent le mari qui force sa femme à avoir des rapports sexuelles, on est en droit de se demander si la « moralité » du voile n’est pas un encouragement à l’industrie du sexe et au viol des femmes non voilées, musulmanes ou pas.

N’oublions pas que c’est la notion de « pureté » qui est à l’origine des pires atrocités de l’histoire de l’humanité (le Darfour, l’extermination des homosexuels, etc.). La « pureté », c’est l’obsession de « l’autre » plutôt que la quête du bonheur.

Marc Lebuis

Répondre à ce message

Kasteli

10 Avril 2009
11:01

Québec - Chronique de Martineau: le cheik misogyne Ekrima Sabri, ancien Grand mufti de Jérusalem, donne une conférence ce soir à Montréal. Où sont les féministes?

Que la communauté arabomusulmane de ville St-Laurent à Montréal, cautionne et signe cette invitation pour ce genre de conférence digne des plus fondamentalistes arriérés d'Arabie, du Yémen , d'Égypte ou du Pakistan, a de quoi inquiéter sérieusement sur notre choix sélectif de candidats à immigrer chez nous. Comment espérer s'attendre à un minimum d'intégration et de mixité, quand des leaders d'éthique et de culture musulmane du Québec invitent et offrent une tribune à la promotion et l'endoctrinement procharia , incite la population musulmane montréalaise à la sédition et à la misogynie barbare islamofasciste institutionalisée telle que le veut la doctrine mahométane "by the book" d'un autre monde, en totale contradiction avec les valeurs québécoises?????? Cela donne l'heure juste sur la direction que prend la communauté arabomusulmane montréalaise en rapport avec leur réelle volonté d'intégration à la société majoritaire québécoise d'accueil et nous révèle sans l'ombre d'un doute où sont leurs véritables allégeances.

Voilà ce qu'il faut en retirer...Cessez de vous surprendre et allumez...!

Pour ce qui est des féministes...Bon sang! leurs représentantes sont désespérantes par les temps qui courent, elles entretiennent la confusion dans l'opinion publique par leurs discours contradictoires. Nombreuses gauchistes parmi elles sont devenues des idiotes utiles complètement déconnectées de la réalité et malheureusement, leurs positions ne rendent pas service à celles qui luttent sur le terrain au prix de leur vie.


Répondre à ce message

Tromso

14 Avril 2009
17:07

Québec - Chronique de Martineau: le cheik misogyne Ekrima Sabri, ancien Grand mufti de Jérusalem, donne une conférence ce soir à Montréal. Où sont les féministes?

Le gouvernement mis en demeure

14 avril 2009

«La mère d'une Québécoise de 24 ans, qui serait retenue contre son gré en Arabie saoudite, a déposé une mise en demeure contre le gouvernement canadien. Johanne Durocher, mère de Nathalie Morin, entend poursuivre le gouvernement canadien pour son inaction dans le dossier du rapatriement de sa fille.

Mme Durocher, par l'entremise de son avocat Julius Grey, reproche au gouvernement du Canada de ne pas avoir « fait ce qu'il aurait pu et dû faire pour permettre à sa fille d'exercer son droit de retour avec ses enfants ». Elle reproche également au gouvernement de ne pas prendre la situation de sa fille au sérieux. Mme Durocher a reçu l'appui de trois députés fédéraux dans sa démarche:

Francine Lalonde (BQ)

Thomas Mulcair (NPD)

Bernard Patry (PL)

La condition de Nathalie et de ses enfants se dégrade de jour en jour, comme en fait foi l'enregistrement sonore rendu public aujourd'hui. Nous sommes vraiment très inquiets pour leur santé et leur sécurité.

— Francine Lalonde

Mme Lalonde déplore l'attitude du ministère des Affaires étrangères dans le dossier. Le ministère répète son obligation de respecter les lois saoudiennes en Arabie saoudite. « Mais quand le respect de ces lois met en danger la santé et la sécurité de citoyens canadiens, c'est la Charte canadienne des droits et libertés que les gens de l'ambassade doivent chercher à appliquer », avance Mme Lalonde.

Quand je prends la défense de mes enfants, c'est moi qui vais me faire fouetter et c'est moi qui vais me faire... J'ai peur... j'ai peur... Il est capable de nous tuer. Il est capable de me tuer, en tout cas, je ne sais pas pour ses enfants, mais je sais qu'il est capable de me tuer.

— Nathalie Morin

Quant au député néo-démocrate Thomas Mulcair, il reproche au gouvernement canadien son double discours en matière du droit des femmes. Alors qu'il utilise cette question pour justifier la guerre en Afghanistan, le gouvernement canadien invoque la souveraineté de l'Arabie saoudite pour éviter d'intervenir dans le dossier de Mme Morin, estime M. Mulcair.

Force nous est de constater, qu'il s'agit de l'Arabie saoudite - un pays riche, prospère, allié - on met des gants blancs pour offusquer personne, alors que c'est clair que Nathalie est victime et prisonnière, non seulement de son mari, mais aussi d'un système, en Arabie saoudite, qui nie aux femmes leurs droits.

— Thomas Mulcair

faq // Mise à jour technique

L'inaction du gouvernement contribue à la détérioration de la situation de Nathalie Morin, selon Mme Lalonde. La députée de La Pointe-de-l'Île avance que Mme Morin n'avait qu'un enfant, né au Québec, lorsque Mme Durocher a alerté l'ambassade canadienne pour la première fois. Mme Morin était enceinte à ce moment et elle a accouché d'un deuxième enfant en Arabie saoudite.

Elle a donné naissance à un troisième enfant en novembre 2008, un deuxième né en sol saoudien, à la suite d'une relation sexuelle forcée, selon Mme Lalonde.

Quand cela va-t-il s'arrêter? Si l'ambassade avait collaboré dès le début, aucun de ses enfants ne serait né en sol saoudien.

— Francine Lalonde

La situation de Mme Morin

Nathalie Morin, 24 ans, vit à Riyad avec Saeed Al-Sharhani, qui la retiendrait chez lui et qui la battrait, selon sa mère. Selon cette dernière, sa fille est toujours enfermée dans le domicile familial et elle n'aurait pas de clé pour en sortir. Elle n'aurait pas non plus de téléphone, pas d'amis ni de vie sociale.

Nathalie Morin a rencontré ce Saoudien à Montréal en 2002 alors qu'elle avait 17 ans. Elle est tombée enceinte quelques mois plus tard mais, entre-temps, le jeune homme a dû rentrer en Arabie saoudite sous le coup d'une menace de déportation.

Mme Morin s'est rendue le visiter à plusieurs reprises entre 2002 et 2005 mais, lors de son dernier séjour, son conjoint lui a appris qu'elle ne quitterait pas le pays sans lui.

J'ai comme honte de mon gouvernement. [...] On permet ici, le gouvernement canadien, que quatre Canadiens soient [retenus] en otage, maltraités, torturés.

— Johanne Durocher

Joint par la journaliste d'Enquête, Madeleine Roy, le conjoint de Nathalie Morin nie tout catégoriquement. Il soutient que tout le monde est bien traité et que personne n'est séquestré. Il promet même une surprise sous peu.»


Souvenons nous et répétons tous en coeur - Religion d`amour et de paix -


Répondre à ce message

1