Jeudi 18 Mars 2010 | Dernière mise à jour: 13 Mars 2010

Brève

Pakistan - Progression des talibans, en image

24 Avril 2009

Ci-dessous, une carte (source: The Long War Journal) montre que la région contrôlée par le gouvernement (en vert) est minuscule par rapport à la région sous contrôle des talibans (en rouge)

***

Les médias font grand état du retrait de Buner par les talibans:

PESHAWAR, Pakistan (AFP) - Pakistan : les talibans commencent à se retirer de Buner, dans le nord-ouest
Les talibans ont commencé vendredi à se retirer du district de Buner, dans le nord-ouest du Pakistan, qu'ils occupent depuis plusieurs jours au mépris d'un accord de cessez-le-feu très controversé et considéré comme une capitulation par Washington.

...

***

Mais ce retrait n'est qu'un spectacle:

ISLAMABAD, Pakistan – Quelques talibans se sont retirés d'un district clé non loin de la capitale vendredi, mais ils sont restés en contrôle de la région, a expliqué l'armée dans une tentative de défendre sa réponse, disant qu'elle était «déterminée à éradiquer la menace du terrorisme. »
…
Après les négociations, un convoi de véhicules talibans a quitté Buner, mais Amir Zeb Bacha, le chef du chapitre de Buner de la Pakistan International Human Rights Organization, a qualifié le retrait de «spectacle tactique.»
Les militants sont restés en contrôle, selon un combattant taliban joint par téléphone et des résidents locaux. «Ils vont revenir quand ils le veulent», a déclaré M. Bacha. « Ils sont dans les montagnes où ils ont construit des bunkers.»

***

Et les médias ont peu parlé de l'arrivée des Talibans à Shangla:

(Pakistan Daily Times) Les résidents locaux et la police du district de Poran à Shangla ont dit qu’environ 30 talibans armés étaient arrivés dans la ville jeudi matin. « Ils sont entrés à Poran dans des voitures et ils sont encore dans la région», a déclaré un officier de police.

La marche sur Shangla arrive après que l’administration du district ait reconnu le contrôle des talibans sur le district de Buner en tenant une jirga avec un commandant local pour décréter les procédures régissant la gouvernance du district.

***

Bill Roggio du site The Long War Journal explique les vues de l'armée américaine sur la façon dont le Pakistan a créé ce gâchis par son manque de colonne. Le Pakistan n'a pas combattu les talibans au Waziristan...:

Un officier de l'armée a déclaré que le gouvernement pakistanais avait raté sa fenêtre d'opportunité pour contenir les talibans. « Il aurait fallu arrêter cette folie il y a cinq ans, dans le Waziristan», a dit l'officier. « Au lieu de cela, le gouvernement a cédé aux Talibans dans le Nord et le Sud-Waziristan, et cela n’a fait que les encourager à conquérir de plus en plus de territoire. Les talibans sont maintenant près de la capitale, mais le gouvernement ne semble toujours pas saisir la menace. »
Un officier supérieur du renseignement a déclaré que le manque de réponse par le gouvernement et l'armée du Pakistan garantit qu'il y aura un combat sanglant. «Plus le gouvernement a attendu pour affronter les talibans, plus les talibans se sont renforcés », a déclaré l’officier. « Toute tentative pour remettre le génie des talibans dans sa lampe aura pour résultat un bain de sang important. Ceci, en présumant que les Pakistanais feront un effort pour se défendre. »
Certains responsables américains ont exprimé leur frustration que le Pakistan reporte sur autrui le blâme pour l'insurrection des talibans. Des responsables pakistanais ont accusé l’Afghanistan et l'Inde d'alimenter les talibans et ont affirmé que les États-Unis retenaient le financement et les armes avancées.
Un officier supérieur a déclaré que les plaintes des Pakistanais sur le manque de systèmes d'armes avancés tels que des F-16 et des hélicoptères d'attaque sont « absurdes ».
« L'armée pakistanaise n'a pas besoin d’avions et de lunettes de vision nocturne pour lutter contre les talibans, » a dit l’officiel. « Ils ont surtout besoin de colonne vertébrale, de saisir leurs armes et de les combattre. Et s'ils ne le font pas rapidement, ils pourraient ne plus avoir de pays pour lequel se battre.