Québec - Sur Mejliss: Comment l'assemblée de la Fédération des femmes du Québec a été investie par des islamistes

12 Mai 2009

Samedi le 9 mai, la Fédération des femmes du Québec (FFQ), présidée par Michèle Asselin, a tenu une assemblée générale spéciale au cours de laquelle une résolution a été adoptée (ici) en faveur du port du foulard islamique dans les institutions publiques.

Djemila Benhabib, qui était présente à cette assemblée, a publié une déclaration (ici) sous le titre: «J’accuse la Fédération des femmes du Québec de trahir le combat des femmes». Dans sa déclaration, et aussi dans une interview accordée à Benoît Dutrizac (ici), Mme Benhabib indique que la FFQ a été «fortement épaulée par des représentantes du Conseil islamique canadien et de Présence musulmane», deux lobbies islamistes pro-charia.

Le Forum Mejliss affiche un fil de discussion (ici) sous le titre: Fédération des Femmes du Québec et le port du voile dans la fonction publique, qui a débuté le 18 mars.

On y apprend que Samira Laouni - une agente du Congrès islamique canadien qui avait pris ses distances de cet organisme discrédité le temps de sa campagne électorale comme candidate du NPD dans le comté de Bourassa aux élections fédérales de l'automne 2008 - a appelé les musulmanes à se présenter en grand nombre à l'assemblée de la FFQ pour influencer le vote.

La lettre de Samira Laouni, reproduite ci-dessous, est alarmiste. En effet, il n'a pas été question, dans les débats sur les accommodements, de restrictions au port du foulard dans les «édifices publics», mais seulement dans les emplois de la fonction publique pour lesquels une exigence de neutralité s'impose (il y a débat sur l'étendue de la liste de ces emplois), ou pour des fins d'identification.

On y apprend aussi que Leila Bdeir de Présence musulmane a tenté de dissuader les musulmanes de répondre à l'appel de Samira Laouni, craignant qu'une vague d'adhésions soudaines n'éveille des soupçons.

Nous reproduisons certains commentaires affichés sous le fil de Mejliss, suivis de captures d'écran. L'un des internautes qui participe à la discussion est nul autre que l'imam Al-Hayiti contre qui Marc Lebuis avait déposé une plainte à la Commission canadienne des droits de la personne, plainte qui a été renvoyée. L'imam utilise le pseudonyme «Montréalais». Voici une image qu'il a affichée sur le fil, et présentée comme étant le seul type de voile «halal» - un linceul noir:

L'imam Al-Hayiti, alias «Montréalais», est un misogyne suprématiste haineux. Lisez des extraits de son livre (ici). Pourtant, le Congrès islamique canadien, Présence musulmane, Samira Laouni et la Fédération des femmes du Québec n'ont jamais dénoncé ses enseignements. Un non musulman qui diffuserait de tels enseignements soulèverait un tollé de protestations.

La FFQ s'est fait infiltrer par des radicales, et a perdu toute crédibilité. Les vraies féministes qui sont membres de la FFQ devraient songer à quitter cette organisation irresponsable et à en créer une autre qui soit authentiquement féministe.

***
Mejliss: Fédération des Femmes du Québec et le port du voile dans la fonction publique - sélection de commentaires

18/03/2009, 18h04

oukhtnajnaj3

Je fais un copier/coller d'un courriel que j'ai reçu qui m'a interpelé, mais en même temps je ne sais pas trop quoi en penser. Il a été envoyé à la base par Samira Laouni.

Citation:

Bonjour toutes et tous,

J'espère que vous vous portez toutes et tous en bonne forme.

Je vous envoie cette information, qui à mon sens, est d'une importance cruciale. Il se trouve que la Fédération des Femmes du Québec ( FFQ ) tiendra le 9 Mai prochain une AGA spéciale sur le port du voile ( foulard ) dans la fonction publique etc... Vous comprendrez que si nous ne sommes pas assez bien représentées ( nous c'est à dire celles qui sont sans opinion ou qui en sont d'accord ), il se peut que l'avis de la FFQ rejoigne celui du CSF (CONSEIL DU STATUT DES FEMMES) et nous nous verrons obligées d'enlever nos foulards avant de franchir les portes des édifices publics.

Ce qu'il faut faire? Tout simple, en un premier temps devenir membre de la FFQ ( coût : 5$ , le faire sur le site de la FFQ)
en un second temps, assister à cette AGA pour faire valoir nos votes.

Chères amies et amis, notre mobilisation pour cette cause est très urgente et importante.

Si vous avez d'autres questions, n'hésitez pas à me contacter.

Merci pour votre compréhension, collaboration et de faire suivre cette information dans vos réseaux.

Respectueusement,

Samira Laouni.

Pardonnez moi mon ignorance, mais la FFQ aurait autant de pouvoir sur une décision pareille?

Serait-il sage de devenir membre seulement pour pouvoir voter? (Je ne pense pas le faire)

***

18/03/2009, 19h21

YoussefStefa

Il y a peut-être de quoi se méfier déjà juste du fait que ça provient de Samira Laouni!

***

18/03/2009, 19h36

Roukaya19

La FFQ ..c'est un lobby...qui essaie d'influencer les décisions politiques. Il prône la laïcité alors elles influencent dans ce sens là. Elles veulent faire copier/coller de la politique française...pas de signes religieux dans les édifices publiques. Donc, pas de voile :(

***

19/03/2009, 04h41

Montréalais

Je crois que si les femmes musulmanes qui ne font pas la Salat et qui ne portent pas le Jilbaab commençaient par respecter les principes de l'islam, et si celles qui portent un Hijab non-Islamique (comme Samira Laouni et bien d'autres) commençaient à respecter les règles de la Shari'ah, ça donnerait aux Kouffars un message 1000 fois plus fort que ces votes inutiles!

Les Kouffars jouent avec nous parce qu'on leur permet de le faire, car on leur montre qu'on n'a pas de conviction profonde en nos principes!

S'ils votent contre le Hijab, ces Islamistes vont enlever leur voile!!! Sans parler de celles qui ne le porte déjà pas!

...

21/03/2009, 05h36

Montréalais

Je crois que cette démarche de Samira Laouni est une autre démarche des Islamistes pour s'infiltrer de manière hypocrite et contraire à l'Islam dans la société des Kouffars! Ca ne peut rien amener de bon. C'est une invitation vers l'égarement et cela amèra les musulmans à adopter le discours anti-islamique des féministes! Y'a pas de place pour le féminisme dans la religion de l'Islam et cela est clair dans le Qor'an et dans la Sounnah et dans l'histoire de l'Islam!

...

Le Hijab c'est juste le premier pas pour eux! C'est un prétexte pour commencer le combat contre la Shari'ah en entier!

23/03/2009, 21h07

Montréalais

Voici un e-mail que quelqu'un m'a envoyé qui montre bien les ruses des Hizibiyyines :

Citation:

Bonjour, Salam

J’ai reçu l’appel de Mme Laouni à devenir membre de la FFQ de la part de plusieurs personnes maintenant et j’aimerais y répondre. Mais, d’abord, permettez-moi de préciser que je parle en mon nom uniquement.

Je crois qu’il serait extrêmement imprudent de s’inscrire dans cette façon d’agir, d’abord et avant tout car adhérer à une organisation implique d’endosser largement une majorité de ses positions, chose qui ne s’applique sans doute pas à tous ceux et celles qui le feront suite à l’appel de Mme Laouini.

Par ailleurs, je crois qu’il serait de mauvaise foi et très peu stratégique de devenir membre de la FFQ uniquement pour participer au vote sur le port des symboles religieux ostentatoires dans la fonction publique. D’ailleurs, il ne faut pas croire que cette vague d’adhésion musulmane passera inaperçue et qu’elle ne suscitera pas énormément de questions. Surtout, que les musulmans et musulmanes dits pratiquants sont largement absents au sein de ce genre d’organisations lorsqu’il s’agit de débats qui ne touchent pas leur communauté, et j’en ai personnellement vus très peu aux événements organisés par celles-ci.

Je pense que la seule façon de faire entendre notre voix c’est de continuer de s’inscrire dans une démarche citoyenne participative en participant aux débats sur l’économie, l’écologie, la politique et la question des droits des femmes GÉNÉRALEMENT dans la société québécoise. Il est dommage qu’on n’entend parler de nous que lorsqu’il s’agit du foulard, des espaces de prières, etc. Par exemple, la FFQ travaille en comité, dont celui des femmes des communautés culturelles. Voilà un espace ou les gens pourraient éventuellement s’impliquer pour, entre autre, assurer une représentation de la diversité des communautés musulmanes.

En terminant, je dirais qu’il est aussi très important de bien s’informer des termes du débat. Il y a actuellement 3 positions possible pour la FFQ : 1-la laïcité complètement ouverte qui n’interdirait pas le port du voile en quelque lieu que ce soit; 2- une laïcité ouverte telle que proposée par la commission Taylor-Bouchard selon laquelle le port du voile serait interdit uniquement pour certains postes tels la police, les juges, etc; 3- et finalement, la position du Conseil du statut de la femme qui voudrait interdire le port du voile pour toutes les fonctions publiques. À mon avis, il faut reconnaître que la FFQ a fait des pas de géants quant à son ouverture aux discours provenant de cadre de référence autre que le sien et, je le répète, c’est à nous d’entrer en dialogue avec elle sur une pluralité de questions et pas uniquement quand ça touche à notre communauté. Je pense que nous en sortirions ainsi toutes gagnantes.

Leila Bdeir

P.S. Leila Bdeir est membre du groupe de Bid'ah Présence-Musulmane. Elle a écrit dans le site du groupe un article qui s'intitule : Féministe et musulmane : http://www.presencemusulmane.org/publication_view.php?id=33
Voilà un autre texte qui parle d'elle : http://www.nccar.ca/publications/new..._2005-2006.pdf
http://www.laicite-laligue.org/index...wnload&gid=829

***

25/04/2009, 01h23

Maléikite

C'est impossible que ce genre de choses arrivent au Canada/Quebec. Juridiquement c'est vraiment impossible... Le Canada/Quebec est notre modèle en matière de liberté religieuse, surtout avec l'institution juridique qui s'appelle les aménagements raisonnables, un vraie merveille dont la France devrait s' inspirer.

***

25/04/2009, 15h41

Marwa2007

Pas le Quebec le Canada doit etre votre modele. La province du Quebec essaie de copier la politique francaise.

***

[Autres]