Canada - Un infidèle dit "bonjour" à sa voisine musulmane croisée dans le couloir. Le mari dépose aussitôt une plainte contre lui

je suis tout a fait d'accord avec ce que dit cette personne et je pense que les autorites devraient dire a cet emmigré que si notre culture ne lui plait pas il n'a qu'a retourner vivre la sienne dans son pays et qu'il devrait s'estimer heureux de profiter de tout les avantages du pays qui le supporte et que c'est a lui de s'integrer a notre culture et non pas l'inverse car c'est lui l'invité

je me demande si nous allions imposer nos loi ou notre culture dans son pays ce qu'il adviendrait?

je tiens a preciser que je ne suis nullement raciste et que j'aime les gens mais il y a des bornes a na pas depasser

Répondre à ce message

Canada - Un infidèle dit "bonjour" à sa voisine musulmane croisée dans le couloir. Le mari dépose aussitôt une plainte contre lui

Et bien Laudance, ne soyez pas trop pessimiste car je constate que malgré tout,plusieurs québécois n'ont pas l'intention de se laisser faire autant que vous le prétendez.La preuve est que depuis la commission Bouchard-Taylor,le débat ne fait que commencer.Il faut rester confiants et continuer de dénoncer toutes situations allant à l'encontre de nos valeurs.

Je maintiens que ce n'est pas à la religion d'amour et de paix..de nous imposer leurs croyances ainsi que leurs coutumes pas plus que leurs costumes.Ils ont le devoir de s'intégrer parmi nous et ils devront le comprendre et ceci vaut pour toutes les religions.

Je déteste les extrémistes religieux qui ne cessent de vouloir nous imposer tout ce qu'ils désirent.

Par ailleurs Laudance , aujourd'hui j'ai appris avec regret lors d'une entrevue à la radio que toutes vos écoles privées confessionnelles étaient encore subventionnées à 75% par l'État Français.Je ne comprends pas car votre laïcité ne devrait pas permettre ceci.C'est tout aussi honteux pour nous quand nos écoles privées sont subvetionnées à 60% par l'État Québécois alors que nos écoles publiques sont en décrépitudes.

L'élitisme serait-il favorable lorsque ça leur convient à la «confessionnalité» dans les écoles??..J'ai aussi des amis en France qui enseignent dans les lycées privés catholiques où l'on accueille tous les musulmans à bras ouverts!!Vous voyez Laudance que l'intégrisme peut se faire à plusieurs niveaux avec ou sans le "voile" surtout quand il se présente un marché très lucratif pour certains.

Le débat doit se faire ici au Québec tout comme au Canada et c'est urgent!Ce qui me fait dire que nous devons tous rester vigilants sans pour autant accepter que l'on se fasse menacer de mort lorsque l'on désire rester "Maître" chez-nous.Je suis contre le port du voile islamique,je l'ai dit et je le répète tout comme je suis contre tous les signes religieux et tous les accommodements déraisonnables en milieu de travail et dans notre société.Ce qui ne signifie pas pour autant que je sois raciste! Voyons donc!!

Mais voilà..Françoise David et la FFQ ne sont pas de cet avis.Je déplore tellement que l'on mélange encore politique et religion.C'est totalement absurde de la part de personnes intelligentes qui n'arrivent plus à faire la part des choses tout ayant un discours mielleux à l'égard des minorités religieuses et principalement envers l'islam tout en clamant haut et fort leur répugnance quasi viscérale envers la religion catholique.

Je pense sincèrement que ces femmes ne sont jamais sorties réellement des années 70.Elles stagnent et elles s'égarent complètement des véritables enjeux de ce début de siècle.

Elles sont coincées dans une espèce de mélange visqueux dont elles ne peuvent plus se départir et elles ne font que nous enfoncer davantage.C'est un mélange total entre le marxisme des années antérieures qui n'a rien à voir avec le problème grandissant de l'islamisme intégrisme actuel que nous vivons tous en Occident et que nous devrons affronter qu'on le veuille ou pas.

C'est honteux et disgracieux envers toutes les femmes canadiennes et québécoises ce comportement.

Françoise David ne supporte pas d'être contrariée car elle affirme que personne ne peut lui en montrer dans ce domaine.

Et ben !!... Je vous laisse conclure.

Véronique.

Répondre à ce message

Canada - Un infidèle dit "bonjour" à sa voisine musulmane croisée dans le couloir. Le mari dépose aussitôt une plainte contre lui

Votre commentaire me navre profondément!

Vous déplorez que des enfants musulmans soient accueillis à bras ouverts dans des écoles privées catholiques! Dans un pays aux racines chrétiennes, comme le Canada ou la France, où voulez-vous qu'ils apprennent mieux à s'intégrer? Préférez-vous qu'ils étudient dans une école islamique?

Vous vous insurgez contre les subventions de l'État aux écoles catholiques! Mais d'où proviennent donc les subventions si ce n'est de la poche des contribuables? Et les catholiques seraient-ils des contribuables de seconde catégorie, dans les poches desquels ont viendrait toujours puiser mais qui n'auraient jamais droit à aucune subvention?

De plus, ne remarquez-vous pas que les enfants inscrits dans les écoles privées coûtent (40%) moins cher à l'état que les enfants qui étudient à l'école publique? Est-ce que cela ne laisse pas plus d'argent pour les écoles publiques en fin de compte?

De quel marché lucratif parlez-vous? Selon la loi, toutes les écoles doivent être à but non-lucratif!

Les catholiques n'ont demandé aucun accommodement pour que leurs écoles existent: ils les ont fondées eux-mêmes en un temps où d'ailleurs toutes les structures de la société (écoles, hôpitaux, universités, aide sociale...) étaient bâties par les catholiques...qui ont d'ailleurs cédé clé en mains beaucoup de leurs fondations au gouvernement ces dernières années.

Vous êtes contre le port de tous les signes religieux parce que vous êtes contre le port du voile islamique! Mais est-ce que vous ne croyez pas qu'il y a une différence entre une petite croix portée au cou et un voile islamique?

Le voile islamique est le signe de l'islam militant, de la soumission et de l'infériorité de la femme par rapport à l'homme. Je souscris pour son interdiction, moi aussi.

La petite croix au cou est le signe d'un attachement personnel au Christ ou à la foi chrétienne, et cela n'a rien de militant.

De plus, l'équivalent, pour les musulmans, de la petite croix portée au cou, existe: c'est un croissant ou une main de fatma portés au cou. Et pour les juifs, il y a l'étoile de David portée de la même manière.

Ces bijoux (s'ils sont d'une taille raisonnable) ne sont pas ostentatoires ni le signe d'un quelconque militantisme. Ils sont le signe d'un attachement personnel, et n'ont pas à être proscrits.

Répondre à ce message

Canada - Un infidèle dit "bonjour" à sa voisine musulmane croisée dans le couloir. Le mari dépose aussitôt une plainte contre lui

«Vous déplorez que des enfants musulmans soient accueillis à bras ouverts dans des écoles privées catholiques ! Dans un pays aux racines chrétiennes, comme le Canada ou la France, où voulez-vous qu’ils apprennent mieux à s’intégrer ? Préférez-vous qu’ils étudient dans une école islamique ?»

Bonjour Mechtilde,je suis désolée pour vous mais vous n'avez aucune raison d'être navré par mon commentaire.Bien entendu que certains petits bijoux pourraient être acceptables.Là n'est pas le point,il faudrait faire du cas par cas ce que je déplore tout autant que vous mais avons-nous les moyens et le temps à perdre pour nous permettre de tergiverser sur tous ces petits détails ? Je pense sincèrement que non et ce n'est pas une question religieuse que de porter un bijou.Certains portent des croix et ne sont pas chrétiens pour autant tout comme d'autres portent la croix de David et ne sont pas juifs.Voilà la nuance, Mechtilde.

Pour le point des écoles privées qui accueillent des enfants musulmans qu'elles soient privées ou publiques, je n'ai rien contre.Ce que je déplore,c'est que certaines écoles privées en France accueillent de jeunes musulmans qui ne sont pas "FRANÇAIS" et dont les parents ne sont pas français.La proximité des frontières facilitent grandement toutes ces inscriptions.

Ils habitent dans un autre pays que la France.Ce qui signifie pour moi que beaucoup de petits français n'ont plus la chance d'étudier dans les écoles privées tout simplement parce que leurs parents n'ont pas ou n'ont plus les moyens financiers de les inscire dans les lycées privés.À mon avis,il est scandaleux d'accepter des étudiants dont les parents ne vivent pas en France au détriment des jeunes français.Et tout ceci rapporte beaucoup d'argent aux lycées privés catholiques.C'est ce que je voulais dénoncer dans mon texte.

Et bien voilà où il faut nous questionner sérieusement.Surtout lorsque ces jeunes disparaissent de l'école pendant un certain temps pour aller Dieu sait où et que personne ne sait où ils sont passés.J'ai trouvé ce constat plutôt étrange,Mechtilde. Est-ce une forme d'infiltration ou quoi?..Je me questionne sérieusement et c'est tout.

Par ailleurs, je trouve aussi que c'est du nivellement par le bas pour les jeunes français quelque soit la religion qu'ils pratiquent,je trouve ça anormal.Il n'est nullement question ici d'intégration pour ces jeunes étudiants puisqu'ils ne sont pas français et je déplore,c'est tout.

Je n'ai jamais affirmé et je ne crois pas du tout que les catholiques soient des citoyens de seconde zone pas plus que tous les autres.Vous affirmez sans savoir ce que je pense exactement.

Ce que je déplore ici au Québec,c'est la décrépitude de nos écoles publiques et ça aussi c'est du nivellement par le bas.Si nous n'avons pas les moyens de remettre nos écoles publiques à un niveau acceptable en tant que contribuables et je pose la question,avons-nous encore les moyens de financer des écoles privées confessionnelles à 60% pris dans la poche des tous les contribuables?

C'est une question de justice,d'équité envers tous les petits québécois peu m'importe la race,la langue ou la religion.Je ne crains pas de le dire mais pas du tout.Le système d'enseignement est malade ! Voilà tout!

Je veux pas que les enfants soient pris en otages dans un système inadéquat.Le nivellement par le bas n'a jamais rapporté beaucoup à une société qui se respecte et qui a le besoin de se dépasser pour survivre.

On se doit de viser l'excellence et non de focusser sur des petits signes religieux distinctifs qui ne font que détourner l'attention du peuple sur des questions cruciales de la société québécoise.

Nul besoin d'annoncer nos couleurs religieuses pour survivre.Nous devons conserver nos acquis religieux culturels en tant que peuple.C'est indiscutable mais je maintiens que la religion c'est personnelle et la famille doit demeurer le moteur religieux et non l'école ou les lieux publiques.Le choix des parents devraient primer avant tout et non les choix de diverses communautés religieuses.

Enseignement moral ou religieux catholique voilà ce qui doit primer ici dans un pays démocratique comme le nôtre.Ne mélangeons pas tout sans arrêt.

Ainsi on pourrait éviter bien des problèmes.

Bonne journée.

Véronique.

Répondre à ce message