Vendredi 19 Mars 2010 | Dernière mise à jour: 13 Mars 2010
Brève
Suisse - L’islamiste Hani Ramadan qui justifie la lapidation est indemnisé
17 Janvier 2008L'islamiste suisse Hani Ramadan, licencié de son poste d'enseignant à Genève en 2002 pour avoir justifié publiquement la lapidation des couples adultères, va toucher une forte indemnité, ont annoncé mercredi les autorités locales.
Afin de clore la procédure, le canton de Genève a décidé de verser une indemnité de départ et de rembourser les frais d'avocat de l'ex-enseignant pour un total de 345.000 francs suisses (206.000 euros), a déclaré devant la presse le président du gouvernement genevois, Laurent Moutinot.L'indemnité correspond à 24 mois du dernier salaire que touchait Hani Ramadan en tant qu'enseignant du secondaire. «Nous avons opté pour l'indemnité maximale afin de garantir la paix des ménages», a expliqué M. Moutinot.M. Ramadan, par ailleurs directeur du Centre islamique de Genève, avait été licencié de son poste de professeur de français en décembre 2002 pour propos «contraires aux valeurs démocratiques et aux objectifs de l'école publique». Dans une libre opinion publiée deux mois plus tôt dans le quotidien français Le Monde, il avait légitimé le recours à la lapidation et suggéré que le sida était un châtiment divin.M. Ramadan écrivait: «Que ceux qui nient qu'un Dieu d'amour ait ordonné la lapidation de l'homme et de la femme adultère se souviennent que le virus du sida n'est pas issu du néant».Le tribunal administratif avait ordonné sa réintégration début 2004, mais les autorités cantonales avaient rejeté cette décision, ouvrant la voie à une indemnisation.Hani Ramadan est le frère de l'universitaire controversé Tariq Ramadan, interdit d'entrée aux Etats-Unis. Tous deux sont les petits-fils de Hassan El Banna, fondateur des Frères musulmans égyptiens.[Autres]
Dans la même catégorie
Commentaires
Suisse - L’islamiste Hani Ramadan... est indemnisé
Ça confirme que le "djihad juridique"... ça marche et ça paye!
Suisse - L’islamiste Hani Ramadan qui justifie la lapidation est indemnisé
Vos chiffres sonf faux il a touché plus d'un millon de francs Suisses soit plus de 625000 euros !
NGC Switzerland
Annie Lessard
6 Février 200823:10
Suisse - L’islamiste Hani Ramadan qui justifie la lapidation est indemnisé
Il ne s'agit pas de «nos» chiffres. La source de l'information que nous avons relayée est inscrite au bas de la brève. Je vous invite à vous adresser à eux.
Kasteli
7 Février 200812:27
Suisse - L’islamiste Hani Ramadan qui justifie la lapidation est indemnisé
Au Québec, c'est fou ce que l'islam est payant depuis qu'il est rentré avec ses gros sabots et qu'on lui a déroulé le tapis rouge des accommodements islamiquement corrects , la commission des droits de la personne c'est le "Klondike" des nouveaux arrivants musulmans en terre des démocraties à charte protectrice de l'obscurantisme superstitieux, des symboles et des inepties sectaires tous azimuts au détriment de la liberté d'expression, de l'égalité des genres, de la protection de l'enfance ( mariage forcé, port du voile...)... Voici un cas parmi tant d'autres :
Dans l'affaire de Mme Drouin Pelletier vs Mme Yekene, il est aussi écrit sur le site du bilan du TDP et je cite: " En présence d'une preuve contradictoire, le tribunal accorde plus de crédibilité au témoignage de Mme Yekene entièrement corroboré par des témoins se trouvant sur les lieux lors des événements." Tout de même troublant cette affaire...qui laisse perplexe. Je rappelle ici le contexte: une vente de garage typique commen on en voit partout au Québec, durant tout l'été. http://www.tribunaux.qc.ca/TDP/BilanActivites/BilanTDP03-04.pdf
Je laisse ici les commentaires de M.AsselinCommentaire de: daniel asselin sur le blog de Richard Matineauhttp://martineau.blogue.canoe.ca/2007/04/26/voile_et_taekwondo
Tourner sa langue sept fois avant de parler : c'est sans doute ce que
fera désormais Jacqueline Drouin-Peletier, une femme de Sherbrooke âgée
de 75 ans. Celle-ci vient d'être condamnée par le Tribunal de lapersonne à payer plus de 2000 $ à Farroudja Yekene, une musulmane
d'origine algérienne, pour avoir tenu des propos jugés vexatoires àpropos de son voile. Mme Drouin-Pelletier se défend bien d'avoir tenu
des propos racistes lors de ces événements qui remontent à 2001. Selonelle, ce jugement s'avère un « tissu de mensonges ». Selon la copie du
jugement, la plaignante se serait rendue à une vente de garage àlaquelle participait Mme Drouin-Pelletier. Selon cette dernière, elle
aurait simplement demandé « c'était quoi l'idée du foulard », enajoutant qu'ici, les gens le portaient pour se protéger les oreilles
l'hiver. ( ma mère avait ce genre d'hmour comme bien des mamans québéquoises) Son interlocutrice, qui était accompagnée de son mari et deses enfants, lui aurait alors répondu qu'il s'agissait d'une tradition.
« Ça n'a pas été plus loin que ça », assure Mme Drouin-Pelletier,quisoutient que le mari de Mme Yakene lui aurait alors lancé, à quelques
centimetrès du visage, qu'il la poursuivrait. (qui a agressé l'autre le premier ? remarquez que c,est le mari qui a "provoquez" le conflit - vous aimez ça vous vous faire menacer de poursuite pour une niaiserie ?) Toutefois, selon la copie du jugement, la dame de 75 ans aurait ajouté,d'un « ton agressif » (on la comprend !) : « Si vous n'êtes pas capables de vivre comme
nous, alors retournez chez vous, gang d'importés (...) Reste chez toi,reste dans ton pays. Pourquoi le châle sur la tête ? Il fait chaud
aujourd'hui », peut-on lire dans le document. Le Tribunal des droits dela personne a statué que Mme Drouin-Pelletier, a « par ses propos
vexatoires, porté atteinte (quelle atteinte, rire de son foulard c'est porte atteinte !!! - le ridicule tue maintenant) au droit de la plaignante à la sauvegarde desa dignité (...) contrairement aux articles 3, 4 et 10 de la Charte des
droits et libertés de la personne. » Conséquence : le Tribunal lacondamne à payer « 1000 $ à titre de dommages moraux plus 1000 $ de
dommages-intérêts punitifs, avec intérêts majorés au taux légal,majorés de l'indemnité additionnelle prévue à l'article 1619 du Code
civil du Québec (...) » « Ça me coûte énormément d'argent et je n'en aipas ! » souligne-t-elle en mentionnant qu'elle ne savait pas comment
elle parviendrait à payer les indemnités. Faute d'argent, elle ditégalement qu'elle n'entend pas contester cette décision. « Les
Québécois d'origine, est-ce qu'on en a, des droits ? Je me le demandeencore. Je n'ai jamais été raciste avant, mais maintenant je pense que
je le deviens ! » (et moi aussi)D'abord
1-on voit que c'est sans doute un simple blague d'une de nos vielles mamans - et non une remarque agressive qui a parti le bal2- l'agression vient en premier du s... de mari qui a parler de poursuite.
3- notre bonne vielle dame c'est senti agressé avec raison et elle a envoyé chier le type (on aurais fait la même chose a sa place)4- on voit qu'un type comme ça ne comprend rien à notre culture - qu'il se sent attaqué sans raison - je suis certain que s'il avait gardé son calme et expliqué avec humour la raison du voile - la dame et lui n'en serai pas venu aux insultes. L'intolérence engendre l'intolérence Conclusion:
1- on utilise notre charte et nos tribuneaux pour nous enfoncer l'islam dans la gorge.
2- le fanatisne se manifeste par l,absence d'humour et de capacité à tolérer la critique.
3- y faut être un chien pour poursuive une vielle dame de 75 ans. En québéquois ça s'appelle "vouloir brasser la marde"4- si c'est avec de tels comportements qu'ils veulent nous inculquer la TOLÉRENCE envers leurs coutumes...ben y sont mal barré. En guise de fin si cette dame avait été ma vielle mère vous pouvez être certain que ce sale type aurais bouffer le voile de sa femme... PS le juge qui a accordé cette compensation mérite un coupe pied au c.. 2007-04-29 15:23:55
06:26
Suisse - L’islamiste Hani Ramadan qui justifie la lapidation est indemnisé
Bon bien la il est temps de passé a l’action
Voila comment
D’abord il faudrait monter un site pour une collecte financier pour aider cette pauvre vielle dame ou ce servir de notre site Point De BasculeDe plus maintenant nous avons une décision d’un juge qui peut être a raison si il y a eu discrimination,donc pourquoi ne pas présenter cette décision devant un autre juge en trainant nous aussi en cour les musulmans et les imans qui prône la violence et insultent le peuple Québécois et Canadien,je suis sur qu’une collecte a travers le Québec pour monter des dossiers en ce sens ferais boule de neige sans oublier qu’il y auras probablement des avocats qui ce ferons un plaisirs de prendre ces dossier pour pas cher.
Si un juge a condaner une vielle dame a un amende pour un simple argument sur le voileQuel amende pourrait ce voir donner un iman qui traite les Québécoises de prostituer ou d’un musulmans qui insulte et prône la violence envers notre peuple
N’oublions pas qu’un comique (d’après bien des élites) avec un code dans un coin inconnu du globe a fait le tour du monde en un rien de tempsJe ne sais pas si cela a du sens mais quand pensez vous?
Kasteli
8 Février 200810:55
Suisse - L’islamiste Hani Ramadan qui justifie la lapidation est indemnisé
C'est la charte qu'il faut changer. Car il suffit de dire que c'est cela ma religion et up! vous pouvez dire et faire n'importe quoi, qui soit conforme à votre religion.
Voici par exemple deux versets du Coran :
« Ceux qui ne croient pas en Allah et au jour dernier et n’interdisent pas ce qu’interdisent Allah et son messager et ont le livre sans pratiquer la religion vraie, combattez les jusqu'à ce qu’ils paient le tribut directement et humblement » Sourate 9, verset 29.
« Les juifs disent : Ozair est le fils de Dieu. Les chrétiens disent : le Messie est le fils de Dieu. Paroles de leur bouche pareilles aux paroles des incroyants antérieurs. Allah les combatte ! » Sourate 9, verset 30.
Ça c'est ok, c'est des paroles qui viennent d'allah, qui se foute depuis 1400 ans de la commission des droits de la personne, de la charte onusienne des droits humains, en d'autres mots, cette personne agée n'avait aucune chance contre allah et le TDP qui protège la religion aussi absurde, haineuse, misogyne, fasciste et déshumanisante soit-elle. Jamais la commission va se pencher sur les propos haineux du coran qui se lisent à chaque jour dans les salles de prière et les mosquées.
Cette dame a connu 75 ans d'histoire du Québec, née juste après la première guerre mondiale, elle a dit tout haut ce que beaucoup pensent tout bas, lorsqu'ils voient des musulmanes voilées sous la chaleur toride de l'été québécois par soumission à allah, et elle ne s'est pas laissée imposer par le mari qui l'a aussitôt menacé de la traîner en justice. Je me demande bien ce qu'il défendait le plus ce mec: l'islam, allah, le voile, sa femme ou son HONNEUR phallocrate??? allez savoir.... Au lieu de se taire, cette femme âgée en a rajouté. Cette septuagénaire a dû emprunter pour payer. Comment en est-on arrivé là? C'est d'un tel gachis.
Si cette même situation c'était passée en Algérie, je me demande bien ce qui serait advenu de cette dame...?
En attendant, allons-y d'un clic de souris, au hasard. http://journalchretien.net/spip.php?article1801Lire aussi sur L'histoire oubliée de l'algérie chrétienne: http://www.mariedenazareth.com/3674.0.html Lire aussi cet article paru cette semaine....http://www.courrierinternational.com/article.asp?obj_id=82375Lire aussi sur l'égalité des genres à la mode algérienne via le code de la famille:
http://www.prochoix.org/cgi/blog/index.php/2006/07/04/569-algerie-code-de-la-famille
12:03