Danemark - Émeutes musulmanes

soutenez le Danemark , contre les pressions , pour la liberté d'expression.

http://www.petitiononline.com/mod_perl/signed.cgi?17022008&1

Répondre à ce message

Danemark - Émeutes musulmanes

Vous vous demandez:

"Comment se fait-il que le Hizb ut Tahrir, une organisation radicale dont le but est de détruitre la démocratie danoise et l`imposition de l`État islamique puisse rassembler plus de 1,000 musulmans danois et s`approprier la rue, déployé des drapeaux de guerre musulmans en promettant la disparation de la religion chrétienne et juive et que le gouvernement danois reste passif."

La réponse est simple: puisque à l'instar des musulmans, le gouvernement Danois (de la même trempe des gouvernements séculaires occidentaux), fait tout aussi pour faire disparaître son héritage judéo-chrétien de la place publique. Le refus d'y faire référence dans la constituion européene n'est que l'exemple le plus flagrant.

Pas besoin d'aller loin pour constater que ce sont les québecois de souche -et non les musulmans- qui se battent pour enlever le crucifix du parlement, la croix du Mont Royal et ont remplacé le mot "Noël" par "Fêtes".

Les musulmans ne font que profiter de la brêche ouverte par une société amnésique qui se scandalise de son Dieu et résume toute l'histoire de son Église en une question de pédophilie et de pouvoir.

Répondre à ce message

Danemark - Émeutes musulmanes

Vous semblez dire que la laïcité est le problème sous-jacent à la montée de l'islamisme en Occident? Vous avez droit à vos croyances, mais le christianisme n'est pas la solution à la montée de l'extrémisme religieux, loin de là. Les chrétiens sont tout aussi capables de fondamentalisme (interdire Harry Potter, lutte contre l,avortement, le mariage gai, etc.) J'ai connu le christianisme évangélique de près, et je peux vous dire que c'est tout aussi nocif que l'islam!!

La solution n'est pas de rammener la religion dans la sphère publique, mais bien de laïciser notre constitution, nos chartes,nos institutions. Cela ne créerait pas de brèche, mais fermerait plutôt la porte à toute demande d'accomodement religieux.Je pense que la Commission Bouchard-Taylor a démontré que les citoyens, en général, sont favorables à la laïcité, mais qu'en penseront les commissaires?

Répondre à ce message

Danemark - Émeutes musulmanes

À Caroline, je vous cite.

Les chrétiens sont tout aussi capables de fondamentalisme (interdire Harry Potter, lutte contre l,avortement, le mariage gai, etc.) J’ai connu le christianisme évangélique de près, et je peux vous dire que c’est tout aussi nocif que l’islam !!

Il est hasardeux de comparer des fondamentalistes chrétiens avec les fondamentalites musulmans, c'est un amalgame qui ne rend service à personne sauf aux islamistes bien entendu.

Soyons objectifs, qui a vu des fondamentalistes chrétiens forcer les filles et les femmes à se voiler? A-t-on entendu parlé d'un fondamentaliste chrétien ayant commis un crime d'honneur? A-t-on déjà vu un pays gouverné par une théocratie chrétienne fondamentaliste qui interdit la construction de mosquées et de synagogues sur son territoire? Qui a entendu parler d'une loi chrétienne qui interdit aux chrétiennes d'épouser des hommes pratiquant une autre religion que le christianisme? Les fondamentalistes chrétiens ici ou ailleurs exigent-ils que l'on aménage à leur intention des locaux pour la prière et imposent-t-ils aux cantines scolaires et au CPE des interdictions alimentaires malgré leur statut de minoritaires? Je ne me souviens pas que les fondamentalistes chrétiens aient lancé une condamnation à mort contre tel ou tel écrivain critiquant le christianisme. Aucun chrétien fondamentaliste n'a été accusé et encore moins trouvé coupable de meurtre contre un chrétien ayant abandonné ou changé de religion. Aucun texte de loi dans les pays chrétiens ne découle directement d'une directive religieuse contenue dans la bible.

Et puisque vous faites le parallèle entre les fondamentalistes chrétiens et les islamistes, vous devriez citer par la même occasion les organisations terroristes chrétiennes responsables d'attentats un peu partout dans le monde. Or il n'y en a pas, c'est pourquoi les humains professant toutes les religions de la terre ne ressentent aucune crainte à immigrer dans les pays occidentaux de tradition judéo-chrétienne. Les musulmans qui émigrent aux États Unis savent qu'ils n'ont rien à craindre des fondamentalistes chrétiens, cependant ces derniers (et ils ont cent fois raison) se sentent très peu rassurés de voir des islamistes entrer dans leur pays.

Et l'on pourrait apporter encore pleins d'exemples qui prouvent que les fondamentalistes chrétiens, malgré le peu de sympathie que l'on éprouve à leur égard, n'ont aucun point commun avec les islamistes pour ce qui concerne les valeurs de liberté, de démocratie, de respect du principe de laïcité de l'espace public, de la séparation de la politique avec la religion, du respect des droits des femmes et des minorités. On fait bien sûr grand cas de leur opposition à l'avortement (et cette opposition s'est avérée violente à un certain moment ce qui a contribué fortement à la discréditer), cependant elle ne fait que refléter les divisions à l'intérieur de la société sur le bien-fondé d'une politique banalisant l'avortement et par le fait même encourageant la dénatalité et le déclin de la société.

Pour ce qui est du mariage gai, inutile de dire que l'attitude du citoyen moyen est empreinte de prudence et de rectitude politique. Ce que les gens disent en société et ce qu'ils disent en privé ne concorde pas. C'est qu'ils cherchent avant tout à projeter une image d'ouverture et ne pas apparaître comme des réactionnaires. Le fait est que le mariage gai est loin d'être accepté et encore moins assimilé même par des gens ne professant aucune religion. Les fondamentalistes religieux eux, ne se gênent pas pour dire ce qu'ils en pensent, cependant l'expresion de cette opinion n'entraîne aucune conséquence pour les gais qui veulent se marier.

En bref renvoyer dos à dos les fondamentalistes chrétiens et les islamistes est aussi pertinent que comparer un chef politique autoritaire comme Maurice Duplessis à Hitler! Cela peut impressionner les gens mais cela reste très éloigné de la réalité.

Helios d'Alexandrie

Répondre à ce message

Danemark - Émeutes musulmanes

Carolyne : " lutte contre l,avortement, le mariage gai. J’ai connu le christianisme évangélique de près, et je peux vous dire que c’est tout aussi nocif que l’islam"

- Etes-vous sérieuse dans les exemples que vous avez choisis pour illustrer le Christianisme ? Parce que ceux que vous citez, sans débattre de leur justesse, sont surtout mis en question par Mother Nature elle-meme, car aussi bien l’avortement qui s’oppose a la vie, que le mariage des homosexuels qui ne peut PAS créer la vie, s’auto- excluent eux-meme de l’Ordre des Choses sur la Planete Terre, ils se marginalisent.

La vie, est notre seule raison d’etre sur cette planete, et c’est pour cela que vous etes la, et c’est grace a elle que vous écrivez ces choses passionnantes et réfléchies. Quand le Christianisme s’opposera a la vie, ce sera le moment de le lui reprocher.

Quand aux réussites de la laicité, vous savez, pas tres impressionnantes depuis 1905, et on ne peut pas vraiment lui créditer de grandes victoires... pas contre l’Islam en tout cas. Il va nous falloir trouver d’autres divisions et d’autres armes un peu plus efficaces pour résister au raz de marée musulmans. Croyez vous que c'est vraiment le moment de relever et d'amplifier qqs éventuels exces cathos? Pragmatisme, pragmatisme.

Enfin, merci pour votre post qui nous a permis de lire la réponse d'Hélios : Une chance pour nous tous, n'est ce pas?

Best,

Mancney

Répondre à ce message

Danemark - Émeutes musulmanes

À Caroline,

Les chrétiens sont tout aussi capables de fondamentalisme (interdire Harry Potter, lutte contre l'avortement, le mariage gai, etc.) J’ai connu le christianisme évangélique de près, et je peux vous dire que c’est tout aussi nocif que l’islam !! La solution n’est pas de ramener la religion dans la sphère publique, mais bien de laïciser notre constitution, nos chartes, nos institutions.

Vous mettez à pieds d'égalité le fait de voulloir interdire Harry Potter et les fatwas de mort contre les infidèles? Avez-vous vu beaucoup d'évangélistes menacer de mort ou tuer ceux qui ne sont pas d'accord avec eux?

Quant à l'avortement et surtout le mariage gai, c'est une question qui dépasse la religion, puisque environ 50% de la population s'y oppose (ce qui dépasse de loin le nombre des chrétiens pratiquants - environ 10%).

Si j'ai droit à ma croyance comme vous l'avez bien souligné, pourquoi un État qui se dit laïque ne devrait-il pas me donner le droit de m'exprimer? Pourquoi le droit des laïques devrait-il brimer celui des autres?

Je ne demande ni la censure ni d'empêcher la critique mais que ma croyance et opinions soient aussi respectés que le sacro-saint droit à la laïcité, surtout que c'est cette croyance qui a fondé cette province, qui a marqué son identité et donné la force aux ancêtres de braver les conditions extrêmes il y a 3 siècles pour venir s'y installer. C'est celle qui lui a donné ses hôpitaux, écoles, en plus de 7 millions d'habitants (avec 1 ou 2 enfants par famille, la population seraient amputée du trois quarts et la majorité de ceux qui chialent contre l'Église ne seraient même pas nés).

À chaque fois que les médias dénoncent la "cruauté de l'Église" ou ridiculisent un membre du clergé, leur donnent-ils la chance de s'expliquer? À chaque fois qu'ils glorifient l'avortement, donnent-ils la parole à ceux qui le critiquent, surtout les médecins? Et les exemples pourraient continuer à l'infini.

De quoi a-t-on peur? Les gens sont adultes et vaccinés, non? Laissons les décider par eux mêmes.

La prolifération du nombre de sectes au Québec et la multiplication des nombre d'adhérents à l'Islam ne sont-ils pas un signe flagrant de vide spirituel? L'interdiction d'accommodements religieux et les constitutions séculaires bétonnées n'y changeront rien.

Le laïcisme Jacobin légendaire mur à mur de la France à-t-il empêché les émeutes sanglantes et l'islamisation avancée des banlieues?

Ne sont-ils pas la laïcité et l'ignorance crasse des 50 dernières années qui ont fait en sorte que les Occidentaux -en parfaits apprentis sorciers- ont accepté à l'aveuglette des gens qui ne partagent ni la culture ni les croyances de la terre d'accueil (je ne parle pas des musulmans sincères d'intégration, mais des militants venant islamiser)?

Et que propose-t-on? Encore plus de laïcité? Pensez-vous que les choses s'amélioreront quand on commencera le nouveau programme scolaire où l'on enseignera aux enfants que Jésus, le gourou Nanack et Mahomet sont du pareil au même? Avec une Pauline Marois qui veux limiter la future citoyenneté québécoise à une simple connaissance du français et une adhésion à un sysème de valeurs dont personne n'est capable de définir!

Les musulmans redorent et glorifient à l'extrême leur histoire truffée de conquêtes et de barbarie. À l’opposé, les Occidentaux ridiculisent les fondements mêmes de leur civilisation et ils sont en train de payer le prix.

Répondre à ce message