Samedi 20 Mars 2010 | Dernière mise à jour: 13 Mars 2010

Brève

Canada - Le Canadian Islamic Congress applaudit la position de la Commission ontarienne des droits sur Maclean

12 Avril 2008

La Commission ontarienne des droits reconnaît le contenu «islamophobe», «xénophobe» et «destructeur» des articles de Maclean

Le Congrès islamique canadien se réjouit d'une déclaration qui vient d'être publiée par la Commission ontarienne des droits de la personne (CDP) en réponse à deux séries de plaintes déposées en avril 2007 contre le magazine Maclean - l'une par les étudiants en droit Muneeza Cheikh, Naseem Mithoowani, Khurrum Awan et Ali Ahmed, et l’autre par le président du CIC, le Dr Mohamed Elmasry.

Les deux plaintes se réfèrent expressément à un article publié en octobre 2006 dans Maclean sous le titre: The Future belongs to Islam, mais, dans sa déclaration, la CDP a également exprimé «de sérieuses préoccupations quant à la teneur d'un certain nombre d'articles concernant les musulmans qui ont été publiés par le magazine Maclean et d'autres médias».

Se référant aux articles publiés par le magazine Maclean, la Commission a noté que «ce type de couverture médiatique a été identifié comme contribuant à la promotion de l'islamophobie et de l'intolérance à l'égard des Canadiens musulmans, Arabes et d’Asie du sud» et a noté aussi les «dommages graves que causent de tels écrits, à la fois pour les communautés ciblées et la société dans son ensemble».

Référant à l'avis de la Commission qu'il devrait être «possible de contester toute institution qui contribue à la diffusion d’opinions xénophobes et destructrices», l’étudiant en droit Muneeza Cheikh a dit: «La reconnaissance par la CDP de l'impact préjudiciable du ciblage par Maclean des musulmans canadiens, et l'importance d'établir des voies viables pour contester le racisme dans les médias a donné raison à nos préoccupations».

Naseem Mithoowani a également été encouragé par les constats de la CDP, disant: «Nous sommes tout à fait d'accord avec la Commission quand elle écrit: La liberté d'expression doit être exercée par des reportages responsables et de ne pas être utilisée comme un prétexte pour cibler les groupes vulnérables et d'autres et accroître leur marginalisation ou stigmatisation dans la société».

Le conseiller juridique Faisal Joseph ajoute: «Le fait que la Commission a reconnu dans des mots forts et clairs que Maclean participe à l’islamophobie et au racisme qui existe dans les médias contre les musulmans canadiens, devrait être un motif de honte et d’embarras. Maclean devrait maintenant tenter de résoudre le problème au lieu de l’amplifier».

Des plaintes reliées à l'encontre de Maclean ont été déposées auprès des la Commission des droits de la personne de la Colombie-Britannique et de la Commission fédérale des droits de la personne. Les audiences ont été cédulées devant la Commission de la Colombie-Britannique du 2-6 juin 2008 en vertu de l'art 7 (1) du BC Human Rights Code, qui interdit les publications qui exposent des communautés identifiables à la haine. La Commission fédérale est actuellement en train d'enquêter sur des plaintes semblables.


Voir aussi:


Affaire Maclean et Steyn : le Globe fustige la Commission ontarienne des droits

Canada - CAIR-CAN applaudit la position de la Commission ontarienne des droits sur Maclean

Canada - Le Muslim Canadian Congress dénonce la position de la Commission ontarienne des droits sur Maclean

CAIR-CAN capitule face aux aveugles – L’Occident doit s’unir contre la charia et l’islamisation

Les musulmans canadiens opposés à la charia sont minoritaires et sont traqués

[Autres]


Dans la même catégorie


Commentaires

Commenter cet article

2 commentaires

Vous désirez signaler des abus sur ce blogue? Écrivez-nous

Kasteli

12 Avril 2008
23:19

Canada - Le Canadian Islamic Congress applaudit la position de la Commission ontarienne des droits sur Maclean

Les juges du système judiciaire canadien recevra bientôt un cours sur la loi islamique, afin d'avoir une idée de ce qui attend les canadiens si ça continue comme ça. Pour ce qui concerne le Québec, le silence apparait assourdissant d'inquiétude. Tout ce beau monde mahométan en migrant au canada a une mission: islamiser le canada qui deviendra le cheval de troie islamiste d'amérique du nord en lui apportant la barbarie théocratique arriérée de la charia.

La liberté d'expression est malmenée par l'immigration musulmane intégriste. L'égalité homme/femme est malmenée par l'immigration musulmane intégriste. Les apostats critiques sont malmenés par l'immigration musulmane intégriste. Nos institutions démocratiques sont malmenées par l'immigration musulmane intégriste. Notre culture, notre joie de vivre, notre humour, nos us et coutumes, notre patrimoine historique et spirituel, notre état laic de droits sont malmenés par l'immigration musulmane intégriste. Pour la oumma, le non musulman est un dhimmi à vie, comment assainir le rapport musulman/nonmusulman à moins qu'il se convertisse, donc elle accusera vivement quiconque de raciste et d'islamophobe, à coup de commission des droits, (droits que tous les musulmans sans exception n'ont pas le centième de ces droits dans leur pays d'origine ) s'il refuse de dérouler le tapis rouge de l'accommodement à l'islam, de censurer toute critique sur l'islam et de s'adonner à l'autocensure de l'applaventrisme digne de la dhimmitude au moindre claquement de doigt d'une prière à allah, car allah est le plus puissant par son totalitarisme qui veut la soumission toujours plus de soumission. En d'autres mots, ferme-la ou convertis-toi.

Mais bon...une chance que le pape est là, Benoît semble mieux placé que toutes nos institutions démocratiques pour dicerner le secrets des dieux.
Comment en sommes-nous arrivés là?


Répondre à ce message

13 Avril 2008
11:37

Canada - Le Canadian Islamic Congress applaudit la position de la Commission ontarienne des droits sur Maclean

Bonjour Kastelli,

Vous posez la question Comment en sommes-nous arrivés là ? Et bien cela est très simple, le multiculturalisme canadien est la source du problème, elle plonge la société dans le relativisme culturel. C'est une perte d'identité pour toutes les nations qui ont adopté cette idéologie. Un concept qui devait aider les nouveaux arrivants de mieux s'adapter à nos sociétés. Foutaise ! C'est le loup dans la bergerie, les zsss'élites (pseudos élites) trahissent leur peuples et leurs pays. C'est un cancer qui se propage dans l'ensemble du monde judéo chrétien. L'Europe (institutions fédérales européennes est un rouleau compresseur sur nos identités judéo-chrétiennes. Pourtant il suffit de parler avec les citoyens de tous ces pays pour voir l'évidence, cette idéologie multiculturaliste, la grande majorité des citoyens libres d'occident n'en veulent pas.

Michel

Répondre à ce message

1